A destruição da pequena empresa

Autor Mensagem
Animal Mother
Veterano
# jul/10 · Editado por: Animal Mother


Texto do mídia sem máscara... uma análise bem direta ao ponto, sem ser muito aprofundada.


A destruição da pequena empresa

Nivaldo Cordeiro | 26 Julho 2010
Artigos - Economia

A idéia mesma de se ter independência econômica está desaparecendo, restando tão somente às pessoas virarem assalariadas das empresas gigantes ou do governo. Um mundo completamente regulado e no qual a alma é escravizada.


A forma nova que o movimento comunista internacional assumiu, na segunda metade do século XX, é fazer o conluio entre os revolucionários e os mega capitalistas. Abandonou-se de uma vez a idéia de planejamento central. Os revolucionários tomam conta do poder de Estado e, a partir dele, movem os recursos financeiros, as leis a as polícias a favor dos assim chamados metacapitalistas (acho que o termo foi cunhado por Olavo de Carvalho, mas não tenho certeza). É uma grande ilusão achar que há divergência de interesses entre esses maganos enriquecidos e os revolucionários. O tal "mercado" é sócio e cúmplice dos revolucionários governantes.

No Brasil, o exemplo mais conspícuo é a aliança entre os banqueiros e o PT, desde a famosa Carta ao Povo Brasileiro. O Brasil é o paraíso dos banqueiros, paga as maiores taxas de juros do mundo e nenhum economista será capaz de explicar essa anomalia se não olhar o pano de fundo político, essa privatização do Estado. Nunca podemos esquecer que foi dos cofres da Visanet, controlada pelos maiores banqueiros pátrios, que saiu o dinheiro para o Marcos Valério pagar o mensalão. Nenhum deles foi chamado a depor, ficando a impressão que o dinheiro saiu do Banco do Brasil.

Esse conluio está destruindo a pequena empresa independente, no Brasil. Quando se regulamenta, se encarece a produção, coloca-se normas de difícil cumprimento para as empresas, na prática aquelas que não têm estrutura e escala de grande empresa têm lavrada a sua sentença de morte. Eu vi isso acontecer no mercado do varejo, cada vez mais concentrado porque as normas dos diferentes níveis de governo impedem que pequenas empresas sejam economicamente viáveis. Vi isso acontecer no mercado livreiro. Vi isso acontecer na indústria de brinquedos, tudo isso como executivo atuante.

O Estadão de hoje (domingo, 25), no caderno de Economia, dá a manchete de que o BNDES disponibilizou R$ 18,5 bilhões para emprestar ao setor de frigoríficos. Claro que só terão acesso a esses recursos os maganos. É a sentença de morte das pequenas e médias empresas do setor. O consumidor pagará mais caro e o produtor terá a sua renda diminuída.

Veja, meu caro leitor, que o governo capta recursos a 10,75% ao ano e os transfere aos amigos do rei a taxas variadas, inferiores a essa, que nunca passam de 8% ao ano. É uma doação que é feita com os impostos pagos pelos pobres para os ricos. O governo do PT e de Lula da Silva está destruindo as pequenas e médias empresas, vale dizer, o meio de vida de milhares de brasileiros. Empregos são também impiedosamente destruídos.

E esse é só um exemplo. O processo tem vindo ao longo dos anos. O fenômeno não é apenas brasileiro, é mundial. Os governos querem que as empresas sejam perfeitas. Para alcançar o objetivo que é inalcançável (a perfectibilidade), inventam regras que encarecem o processo produtivo. Não querem beneficiar o consumidor, o meio ambiente o os trabalhadores, como é usual nos seus discursos. Querem mesmo é impedir a concorrência das pequenas empresas, incapazes de cumprirem as regras. Quem tem um pequeno negócio sabe perfeitamente bem do que eu estou falando. As leis conspiram e os pequenos negócios estão condenados à falência.

Do ponto de vista da economia política isso é um desastre. A classe média independente do governo está desaparecendo. A idéia mesma de se ter independência econômica está desaparecendo, restando tão somente às pessoas virarem assalariadas das empresas gigantes ou do governo. Um mundo completamente regulado e no qual a alma é escravizada. Basta olhar o conteúdo que se pede nos concursos públicos de acesso a cargos públicos. Eu vi em provas de português, de interpretação de texto, serem propostos trechos da obra de Rousseau, o maldito, que pode ter sido um bom revolucionário, mas nunca foi um mestre da língua portuguesa. Quem não rezar na cartilha de Gramsci jamais será aprovado em concurso público para cargos das carreiras de Estado.

Do mesmo modo, nas grandes corporações o processo é equivalente. A ciência da Administração está tomada pelo politicamente correto. Cotas para tudo, servilismo diante do Estado, o contador e o advogado são mais importantes na organização do que os engenheiros de produção. O ideal de igualdade é o mantra de todos os manuais de Administração. Admirável mundo novo, presente em qualquer grande empresa, nacional ou internacional.

É horrível o processo em curso. É a burocratização de tudo. É dantesco o emburrecimento geral. Será preciso uma contra-revolução política para corrigir esse desastre e ela começa e acaba na redução do tamanho do Estado. Se você leu o texto, responda quantos dedos tem a criatura que chefia a máfia estatal brasileira. Reduzir o Estado será também reduzir o poder das grandes corporações e o ressurgir do poder empreendedor da gente miúda. É reduzir a judicialização de tudo, a desgraça do nosso tempo. O que temos hoje é o fascismo econômico elevado à perfeição.

Liberdade é praticamente sinônimo de liberdade econômica, a grande lição de Adam Smith.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/economia/11279-a-destruicao-da- pequena-empresa.html

Codinome Jones
Veterano
# jul/10
· votar


é isso ai mesmo.

The Blue Special Guitar
Veterano
# jul/10
· votar


No Brasil o empreendedorismo é sufocado pela alta carga tributária.

Excelion
Veterano
# jul/10 · Editado por: Excelion
· votar


Fato, o governo Lula só fode com as pequenas empresas.

E e meu pai queríamos montar uma pequena-empresa e chegamos a conclusão que iríamos a falência, mesmo num ramo onde não teríamos concorrência de grandes empresas.

Por que o governo não dá porra de condição pra isso.

Quando se regulamenta, se encarece a produção, coloca-se normas de difícil cumprimento para as empresas, na prática aquelas que não têm estrutura e escala de grande empresa têm lavrada a sua sentença de morte.

A conclusão depois da pesquisa o lucro que geraria seria tão pouco que seria apenas o suficiente pra viver por um mês, não cresceríamos apenas nos manteríamos, e isso se não contratássemos um admnistrador pra fica de Gerente e ficasse eu ou ele.

O problema é a altíssima carga tributária. Sem contar que ao pesquisar com o pessoal do ramo, também descobrimos que pra se manter legal você tem que molhar a mão de muita gente e não há outra alternativa. Caralho até o CREA que não tem caralhos a ver com o ramo obriga contribuição.

Animal Mother
Veterano
# jul/10
· votar


É interessante como quase todo mundo concorda com isso, mas ninguém vai atrás de votar em candidatos que prometam diminução de impostos e desregulamentação.

O Brasil é um dos únicos países não medievais onde a questão dos impostos nem sequer é pauta nas eleições.

Animal Mother
Veterano
# jul/10
· votar


Excelion

Quando se regulamenta, se encarece a produção, coloca-se normas de difícil cumprimento para as empresas, na prática aquelas que não têm estrutura e escala de grande empresa têm lavrada a sua sentença de morte.


Isso lembra a questão do chumbo nos brinquedos americanos.

Apesar de ser extremamente difícil uma intoxicação por chumbo em tinta de brinquedo, fez-se uma lei que dizia que todos os componentes dos produtos deveriam passar por tester caríssimos pra comprovar a segurança. Quem foram os maiores lobistas em favor dessa lei? Os megaconglomerados que já dispunham de laboratórios próprios.

Isso não é nada além da tradição medieval de fazer negócios, as guildas. Que basicamente consiste em enncher de porrada qualquer um que invente de abrir concorrência.

Excelion
Veterano
# jul/10 · Editado por: Excelion
· votar


É interessante como quase todo mundo concorda com isso, mas ninguém vai atrás de votar em candidatos que prometam diminução de impostos e desregulamentação.


A maioria dos eleitores tá pouco se fudendo pra isso, no conformismo bem legal. O que Deus der, deu, pessoal que se conforma vivendo de salário mínimo de 560~580 e trabalhando 4 meses pra pagar impostos.

É difícil vencer essa massa junto ao pessoal que se beneficia com isso.

Minow
Veterano
# jul/10
· votar


Excelion
Esse pessoal não paga imposto de renda, o que já faz uma diferença absurda.
Quando eu preciso emitir nota, se não me engano pago cerca de 15% de ISS, COFINS e sei lá mais o quê. O que dá raiva é que muitas vezes é um valor pequeno tipo R$500, e essa diferença faz mais falta.
Sendo Simples é bem mais fácil, paga-se em torno de 5%, mas se for uma grande parcela de prestação de serviços tem que pagar 50% a mais, se não me engano.

Excelion
Veterano
# jul/10 · Editado por: Excelion
· votar


Esse pessoal não paga imposto de renda, o que já faz uma diferença absurda.
Quando eu preciso emitir nota, se não me engano pago cerca de 15% de ISS, COFINS e sei lá mais o quê. O que dá raiva é que muitas vezes é um valor pequeno tipo R$500, e essa diferença faz mais falta.
Sendo Simples é bem mais fácil, paga-se em torno de 5%, mas se for uma grande parcela de prestação de serviços tem que pagar 50% a mais, se não me engano.


Fucked up Robin Hood.

E também por isso que temos tributos tão simpáticos.

Pago pra manter o SUS que não uso, pago o Bolsa Família que não recebo...

Esquerdas de merda.

Animal Mother
Veterano
# jul/10
· votar


Robin Hood às avessas, já que esse dinheiro vai ser emprestado a fundo perdido a grandes empresários, que por coincidência são parentes dos políticos.

Quando o estado joga essas migalhas pros pobres, está apenas fazendo o papel do ladrão que leva a carteira, mas devolve os documentos.

Excelion
Veterano
# jul/10
· votar


Robin Hood às avessas = Fucked up Robin Hood.

E sob a máscara de que cortar essas tributações é tirar benefícios do povo, qualquer um que lute contra isso vira "inimigo do povo".

-Toolbar-
Veterano
# jul/10
· votar


Devo concordar com tudo dito.

Mais tarde eu começo a ler.

The Blue Special Guitar
Veterano
# jul/10
· votar


A conclusão é que a classe média/média alta é quem financia o país. Os pobres o governo banca e os ricos o governo financia.

Kensei
Veterano
# jul/10
· votar


Realmente um movimento deflagrado pela esquerda. Aliás pelo atual presidente do Brasil.

Leiam o básico de Marx pelo menos...

Codinome Jones
Veterano
# jul/10
· votar


aguardo posts sérios citando comunistas,fascistas,45,13,marx

Minow
Veterano
# jul/10
· votar


Excelion
O problema não é a esquerda em si. O problema é a má administração do país.
A França que é um país meio de esquerda (pelo menos foi por muito tempo), apesar de não ser exatamente rico tem vários incentivos do governo que funcionam muito bem. Por exemplo, existem zilhões de bolsas pra estudantes, ajuda de moradia, transporte... no fim das contas fica bem possível uma pessoa nova e com uma renda baixa se manter com um bom padrão e ainda ter dinheiro/tempo pra continuar estudando. Você paga impostos, mas o governo meio que investe em você e na sua formação, porque um dia você vai contribuir de volta a ele. Existe inclusive uma bolsa (boa!) pra quem não tem renda. Se você chega lá e diz "não tenho dinheiro pra viver" você ganha uma bolsa estupidamente considerável (mais do dobro de um salário mínimo aqui no Brasil). Houve uma época em que o seguro desemprego era tão bom que você podia trabalhar poucos meses por ano e continuar ganhando integralmente, mas agora isso acabou (apesar de continuar extremamente generoso). Uma prima minha que mora em Paris já veio fazer um curso de artes aqui no Brasil. Ela recebeu o custo do curso (um mês!) e as passagens, não me lembro se recebeu mais alguma coisa pra se manter aqui ou se foi pelo bolso dela, mas ela ficou aqui em casa e não pagou praticamente nada.
Pelo menos você vê o seu dinheiro sendo usado pra alguma coisa.
Óbvio que o país tem os seus problemas sociais, mas são mais ligados à imigração ilegal.

Na Dinamarca você ganha uma bolsa só por estar estudando. E desempregado, ganha se não me engano 90% do salário por quatro meses.


Enfim, a gente mora na selva mesmo.
O problema que você culpa no "esquerdismo" é a má administração do dinheiro. Como você mesmo disse, paga um monte de coisas que não usa. Eu também.
Podia dar pra riscar todos aqueles tributos ligados a serviços que a gente não vai usar. Previdência, desemprego, até saúde, educação, etc.

Animal Mother
Veterano
# jul/10
· votar


Minow
vários incentivos do governo que funcionam muito bem

Esticou. A europa está há décadas num quebra não quebra, alternando governos socialistas com governos racionais que têm que cortar a gastança pra remediar crises.

Minow
Veterano
# jul/10 · Editado por: Minow
· votar


Animal Mother
Verdade, já foi mais "fácil".
Mas mesmo assim, lá esse tipo de serviço (que tem que existir) funciona. Não existe mais esse negócio de trabalhar 6 meses no ano e ficar recebendo o ano inteiro, mas alguma coisa dá pra enxergar. Não é igual aqui que a gente paga um rio de impostos todo ano e não vê nenhum retorno.
Você fala como se os governos de (pseudo)esquerda jogassem dinheiro no lixo enquanto os de direita fossem os "racionais".
Os EUA representam 1/4 da economia mundial, o partido republicano desde sempre se manteve no poder e eles estão aí, se recuperando da maior crise depois da depressão.

Excelion
Veterano
# jul/10
· votar


Minow

O que eu tava falando não era nem sobre a má admnistração, de que o que eu pago não simplesmente some após sair do bolso.

Tava falando sobre isso aqui mesmo ó:

Como você mesmo disse, paga um monte de coisas que não usa. Eu também.
Podia dar pra riscar todos aqueles tributos ligados a serviços que a gente não vai usar. Previdência, desemprego, até saúde, educação, etc.


Assim como vários franceses como você citou no exemplo também pagam por serviços que não usam.

Claro que aqui acabo usando ainda menos que os franceses, pois aqui não funciona só dá pra se considerar o SUS por exemplo como última alternativa, lá é uma opção a ser considerada, mas é isso que eu detesto, pagar imposto sobre imposto por serviços públicos que por sinal como você disse não funcionam. Não gosto dessa presença grande do governo em diversos setores, que acabam sendo pagos por nós independente do uso.

Um exemplo do que eu quis dizer que eu gosto é os EUA até recentemente que não tinha um sistema público de saúde.

Minow
Veterano
# jul/10 · Editado por: Minow
· votar


Excelion
Assim como vários franceses como você citou no exemplo também pagam por serviços que não usam.

Pelo menos lá dá pra ver algum retorno, acaba não importando porque você não usa X (se bem que não tem o que não usar, tudo funciona) mas usa Y e Z... além dos impostos serem bem mais brandos, aqui é uma coisa surreal.

Um exemplo do que eu quis dizer que eu gosto é os EUA até recentemente que não tinha um sistema público de saúde.

Você acha isso bom? Ok, aqui no Brasil você e eu podemos não usar, mas todos os outros 90% precisam. Nos EUA não é diferente, pessoas precisam disso. Senão um dia alguém fica doente, se tiver com uma parcela do seguro saúde atrasada vai ter que vender o carro e a casa pra poder pagar.
Além do mais, e os estrangeiros que estiverem no país? Se algum deles precisar de um hospital ele tem que poder depender do serviço público.

Não gosto dessa presença grande do governo em diversos setores, que acabam sendo pagos por nós independente do uso.

Isso faz sentido aqui no Brasil. Claro que dá raiva pagar um monte de coisas que não funcionam, funcionários públicos que não trabalham e serviços praticamente inúteis. Mas lembre-se que o papel do governo é justamente administrar o que a gente paga pra disponibilizar serviços pra a gente. Vender o Brasil inteiro não é solução, é jogar a poeira embaixo do tapete. Dinheiro tem, ele existe, o problema é onde ele vai parar. Além da roubalheira tem o descaso, a falta de organização e competência, esse é o maior problema do nosso país.

Excelion
Veterano
# jul/10
· votar


Pelo menos lá dá pra ver algum retorno, acaba não importando porque você não usa X (se bem que não tem o que não usar, tudo funciona) mas usa Y e Z... além dos impostos serem bem mais brandos, aqui é uma coisa surreal.

Claro que aqui acabo usando ainda menos que os franceses, pois aqui não funciona só dá pra se considerar o SUS por exemplo como última alternativa, lá é uma opção a ser considerada

Não é a melhor alternativa para 90% do Brasil cara como você exemplificou cara, mas é pra mim.

Se eu não defendo meus interesses, ninguém mais vai e é assim que se faz a democracia em teoria, cada um defende seu interesse nas urnas e em teoria o resultado é aquele que beneficia a maioria.

Minow
Veterano
# jul/10
· votar


Excelion
Se eu não defendo meus interesses, ninguém mais vai e é assim que se faz a democracia em teoria, cada um defende seu interesse nas urnas e em teoria o resultado é aquele que beneficia a maioria.

Eu concordo... mas em teoria a administração atual é a que mais beneficiaria a maioria, você acha que a coisa tá boa pra alguém nesse país? Não tá boa nem pra a gente nem pra a maioria.
Pode tá melhorando, mas naquele ritmo baiano.

jimmy vandrake
Veterano
# jul/10
· votar


Acreditar que as mudanças necessárias ocorrerão por gestão política é puro romantismo.
Estas mudanças ocorrerão por condições econômicas e somente quando a economia interna for maior que o dinheiro público.
Caso contrario o governo continuará ditando as regras de impostos e distribuição econômica.
Dificilmente isto se inverterá com governos que extorquem em impostos.
Não é fácil manter sócios remunerados a extratosféricas participações de 40% nos lucros sem oferecer nada em troca.

Excelion
Veterano
# jul/10
· votar


Minow

Eu concordo... mas em teoria a administração atual é a que mais beneficiaria a maioria, você acha que a coisa tá boa pra alguém nesse país? Não tá boa nem pra a gente nem pra a maioria.
Pode tá melhorando, mas naquele ritmo baiano.



Pode se perceber isso pelos diversos "em teoria" que se usam pra falar do governo! =)

Ah por sinal, não tem nada a ver com o tópico, mas aproveitando que você tá aqui, aquele meu dvd que eu comprei no amazon será tributado em 60%.

E eu ainda tento fugir da pirataria e torrents...

Minow
Veterano
# jul/10
· votar


Excelion
aquele meu dvd que eu comprei no amazon será tributado em 60%.

Heh.
Meu Brasil brasileiro.
Continuarei comprando no Pirate Bay. Eu tentei.

The Blue Special Guitar
Veterano
# jul/10
· votar


Um artigo interessante. É assim que o Brasil incentiva o pequeno empreendedor: http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/07/22/segundo-firjan-abrir-e mpresa-no-brasil-custa-2-038-visto-de-advogado-representa-35-917224753 .asp

Dogs2
Veterano
# jul/10
· votar


mais do mesmo

Machine Gun Man
Veterano
# jul/10
· votar


jimmy vandrake
Estas mudanças ocorrerão por condições econômicas

Marxista!

:P

J. S. Coltrane
Veterano
# jul/10
· votar


Esse conluio está destruindo a pequena empresa independente

blablabla reformismo pequeno burguês. Que história velha, o capitalismo puro, da concorrência. Até no tempo de Marx isso já era ridículo, falar disso hoje é esquizofrenia. O tom conspiratório desse texto é ridículo, o velho capitalismo, as neves de outrora. Esquece, hoje o que manda é a concorrência oligopolística, qualquer estudante de primeiro ano sabe disso.

Black Fire
Gato OT 2011
# jul/10
· votar


Nossa, é tanta bobagem nesse Midia Sem Máscara que chega dar dor no estômago. É impressionante como tudo decai numa conspiração comunista mundial imaginária. Má administração do governo: conspiração comunista; acabou a pasta de dente: conspiração comunista; apendicite: conspiração comunista. Provas pra isso? O que o Olavo de Carvalho diz é suficiente. Isso desafia a lógica? não faz mal, Olavo de Carvalho fala idiota engole.
Lêem esse monte de merda, acham que faz sentido e depois querem chamar alguém de burro ainda, pqp.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a A destruição da pequena empresa