| Autor |
Mensagem |
Codinome Jones
Veterano |
# mai/10
· votar
Bigtransa
E também porque é mais facil encontrar 3 mil casais infectados na africa do que na europa..
|
Bigtransa
Veterano |
# mai/10
· votar
brunohardrocker
Edit: mas minha cisma é com a matéria mesmo. Não estou duvidando dos pesquisadores sem antes saber da realidade.
isso aí foi muito bem frisado..... é complicado sair comentando qqr notícia sem ter conhecimento do assunto....... acho q a discussão seria produtiva se ficasse concentrada na realidade de abandono do continente africano pela comunidade internacional ou talvez no dilema ético de uma pesquisa desse tipo.... Comentar a conduta destes pesquisadores em especial seria um erro ou pelo menos uma irresponsabilidade.....
|
Bigtransa
Veterano |
# mai/10
· votar
Codinome Jones
Acho que a mentalidade geral corrobora a sua primeira afirmação..... não acho que seja difícil encontrar infectados na Europa, fazê-los participar de um estudo dessa natureza é que deve ser complicado......
|
Konrad
Veterano |
# mai/10 · Editado por: Konrad
· votar
As implicações morais envolvidas na metodologia da pesquisa têm de ser avaliadas mais cuidadosamente do que o próprio resultado.
|
Bigtransa
Veterano |
# mai/10
· votar
Konrad
exato...
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/10
· votar
Talvez porque o continente africano tenha o maior índice de aidéticos/contaminação.
Mesmo no Brasil, a coisa é meia "espalhada", eles teriam o custo desnecessário de "pescar" um aidético aqui outro acolá, pra fazer a pesquisa. Imagino que na Europa também.
Outra, eles fizeram o "treinamento de sexo seguro",na África, onde tem muita desinformação, o que na Europa, provavelmente a população já tenha a orientação vinda por meios de comunicação/escola.
|
Soul Wyx
Veterano |
# mai/10
· votar
Já não to conseguindo mais entender a reportagem! Está bem confusa! Mas ao que me parece, os cientistas juntaram 3.000 de casais e testaram um coquetel! Usando eles como cobaias de um coquetel!
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/10
· votar
Bigtransa
Que bom que entendeu que eu estou me referindo somente à matéria. Por aqui, normalmente, eu seria crucificado por "contrariar a ciência".
Qualquer julgamento que alguém fizer por conta de uma reportagem irresponsável corre sério risco de queimar a língua.
|
Lucas Borlini
Veterano |
# mai/10
· votar
Não sei se isso é bom ou ruim.
Agora um monte de gente vai sair transanto feliz da vida e dizendo ''ah, ta tranquilo, eu tomo antirretrovirais''.
Que nem com a camisinha.
Um upgrade na banalização do sexo.
|
Codinome Jones
Veterano |
# mai/10
· votar
Em toda a historia da humanidade encontraremos grandes avanços na proteção contra doenças importantes em que houveram sacrificios.. Eu sinceramente não me importo em reduzir a espectativa de vida de alguns para prevenir e salvar outros milhares..
|
Bigtransa
Veterano |
# mai/10
· votar
Codinome Jones
Em toda a historia da humanidade encontraremos grandes avanços na proteção contra doenças importantes em que houveram sacrificios.. Eu sinceramente não me importo em reduzir a espectativa de vida de alguns para prevenir e salvar outros milhares..
Acho que vc se importaria se tivesse no grupo dos sacrificados e não dos salvos
|
Soul Wyx
Veterano |
# mai/10
· votar
Bigtransa
+1
|
Codinome Jones
Veterano |
# mai/10
· votar
Bigtransa
verdade.
|
The Root Of All Evil
Veterano
 |
# mai/10 · Editado por: The Root Of All Evil
· votar
Eu acho que quem tá fazendo alarde ai precisa reler o texto e pensar um pouquinho.
|
Codinome Jones
Veterano |
# mai/10
· votar
The Root Of All Evil
Fico melhor assim..
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# mai/10
· votar
Codinome Jones
|:-)
|
guschard
Veterano |
# mai/10
· votar
Soul Wyx
Placebo:"o nome dado a qualquer medicamento administrado mais para agradar do que beneficiar o paciente"
Exemplo: um comprimido de vitamina C pode aliviar a dor de cabeça de quem acredite estar ingerindo um analgésico, sendo um exemplo clássico de que o que cura é não apenas o conteúdo do que inferimos mas também a forma.
Placebo: ferramenta necessária para avaliações nesse caso.
Gente, com certeza essa notícia ta mal explicada. Os casais já deviam trepar de qq jeito, mesmo sabendo q corriam o risco de pegar AIDS do parceiro. O que fizeram foi dar a medicação pra ver oq acontecia...
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/10
· votar
The Root Of All Evil
Agora caiu a ficha, puta merda, retiro tudo o que eu disse sobre o texto!
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# mai/10
· votar
brunohardrocker
Sério mesmo ou foi ironia?
|:-)
|
kohler1000
Veterano |
# mai/10
· votar
Já vi que ninguém entendeu porra nenhuma. Pqp.
Os caras pegaram casai sorodiscordantes, que faziam sexo entre si bem antes de qualquer cientista ter a ideia de fazer a pesquisa. Certo.
Todos os casais sabiam se seu parceiro tinha AIDS ou não. Todos eles faziam sexo, mesmo assim. Obviamente com camisinha, caso contrário se infectariam.
Os cientistas deram as drogas e placebos pra cada um, e eles continuaram fazendo o que faziam, normalmente. Faziam sexo do jeito que faziam antes. Os métodos de prevenção falharam em 103 casos, dos quais apenas 1 usava o coquetel. PONTO.
Não tem nada de anti-ético. Ou vocês queriam que os cientistas proibissem os casais, QUE JÀ FAZIAM SEXO ANTES DE QUALQUER PESQUISA, de fazerem sexo???? Ninguém tem esse direito.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/10 · Editado por: brunohardrocker
· votar
The Root Of All Evil
Sério mesmo. Reli e entendi, mas é foda, um mínimo de falta de atenção já ferra a coisa toda... |=)
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# mai/10
· votar
brunohardrocker
Tem isso também!
Além de que as vezes a gente já vai lendo na defensiva ou então na ofensiva e ai acaba vendo o que não existe ou deixando de ver o que deveria ver.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/10
· votar
The Root Of All Evil
haha
Mas eu li na intermediária. Sou a favor da camisinha e a favor do combate à aids! |:]...
|
r2s2
Veterano |
# mai/10
· votar
Putz, li essa matéria hoje no jornal e agora li o tópico.
Puta falta de sacanagem. Esse tipo de experimento é um absurdo. Mesmo com toda a questão dos consentimentos esclarecidos, e da assunção de risco pelo paciente de tomar placebo, ainda assim acho um absurdo esse tipo de pesquisa.
Mas, vindo de cientistas americanos, nem me impressiona. Quem conhece o caso Tuskgee sabe muito bem como eles agem.
Aliás, muito bem lembrado o filme "O Jardineiro Fiel". Pensei na mesma coisa.
|
Codinome Jones
Veterano |
# mai/10
· votar
Garanto que mesmo os que se infectaram durante a pesquisa não ficaram tão putinhos com a falta de etica do que os que postaram aqui..
|