| Autor |
Mensagem |
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Rato
deve tá montado no dinheiro já =D
Hehehe, nem um pouco.
mas assim, alguns anos atrás fui em um dentista e ele me disse q escovando dos dentes somente uma vez ao dia, na noite, era suficinete para manter-se longe de cáries e afins.
Procede?
Não procede. Vc só precisa escovar os dentes de 3 em 3 dias! Mas isso só se vc escovar os dentes perfeitamente bem e fizer aplicações de flúor sempre. Como ninguém escova perfeitamente e nem faz aplicações de flúor rotineiramente, então escove 3x ao dia com pasta fluoretada.
E não se esqueça do fio dental. Vc não precisa passar fio dental em todos os dentes, só naqueles que vc quer manter na sua boca!
|
Ronin
Veterano |
# nov/08
· votar
Grow
é legal anotarmos as previsões dos "analistas" de hoje para o futuro e ver quem estava certo
Dá uma lida no texto do Joemir Beting postado pelo Wrvieira. Normalmente o futuro é causado exatamente pelas previsões dos analistas. Previsão de crise gera crise, previsão de mercado fraco gera mercado fraco... muito especulador (e alguns 'jornalistas') ganham a vida assim.
|
shoyoninja
Veterano |
# nov/08
· votar
Os motivos são:
Exercer poder e acumular recursos.
Não foi tão difícil.
Boa tarde.
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
brunohardrocker
Bom, a minha humilde opinião é de que sempre devemos ser imparciais naquilo que expressamos em público. Seja a imprensa ou nós mesmos.
O que não é o caso desse tópico, que seleciona pessoas por nome para opinar. Desculpe a sinceridade.
São os que eu leio os posts e sei que gostam de comentar nesses assuntos.
Mas qualquer um que tiver algo que considere útil a acrescentar seria ótimo que poste.
Sinta-se convidado!
|
r2s2
Veterano |
# nov/08 · Editado por: r2s2
· votar
Sab_Ian
Rede Globo e Veja, são ótimos exemplos de vias de manipulação da massa.
Lembro de uma revista Veja em que a capa era: "Cai o Ditador", fazendo referência a Hugo Chaves. A idéia do cara sempre foi a de melhorar a qualidade de vida da maioria da população da Venezuela, que é de origem indígena. Como isso foi de encontro ao interesse das elites, criaram uma péssima imagem de Hugo Chaves então. Ele tem pontos fracos; claro que tem, mas não podemos simplesmente fazer essa análise superficial. Ponots fracos todos têm.
Não só isso. O plebiscito do Hugo Chávez era noticiado na imprensa brasileira inteira como golpe, como ditadura, e que a eleição seria fraudada, pq todos tinham certeza que ele venceria e poderia concorrer a outro mandato.
O q aconteceu? O povo votou contra, não houve fraude, o Hugo Chávez perdeu, e ninguém citou que havia errado nas previsões, pelo contrário, fizeram-nos esquecer do assunto e uma semana depois voltaram a acusá-lo de ditador.
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Wrvieira
Ótimo tópico! E num momento bem oportuno. Eu fico enojado de ver como parte da imprensa consegue manipular certas situações em favor de convicções particulares.
Isso que vc comentou sobre o HC do Dantas também é uma das coisas mais inexplicáveis que já vi. No STF, no julgamento do HC, alegou-se "desrespeito à instância superior", "lição primorosa aos juízes brasileiros", dentre outras abobrinhas típicas de quem teve o orgulho ferido. É o poder pela força, coação...
Agora, sobre a crise, também não entendo muito, mas achei isso engraçado.
Muito legal os 20 mandamentos do Joelmir Beting!
Sobre o nojo, eu estou assim tb. Quando eu vejo os ministros do STF usando as reportagens dos manipuladores para explicarem seus corporativismos eu fico com raiva até. Fica clara a intenção de dar armas aos bandidos para que eles ataquem.
Essa súmula das algemas serve para abrir mais uma deculpa para os juízes absolverem quem eles quiserem.
Fala sério, alguém está com tudo certo? Eu tomo multa em pardal, xingo na net e outras besteirinhas. Sempre cometemos erros. Mas para se prender um rico no Brasil vc tem que ser perfeito! Não basta ser ótimo, tem que ser perfeito! E o STF deu mais uma arma aos que querem manter essa certeza de impunidade censitária.
|
Kensei
Veterano |
# nov/08
· votar
Vieira,
Na minha opinião, nessa o Beting deu várias dentro.
|
maggie
Veterana |
# nov/08
· votar
r2s2
Só agora vi o tópico, outra hora leio com mais calma.
=]
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
maggie
Só agora vi o tópico, outra hora leio com mais calma.
=]
Tá brava agora então? ;-)
|
leandro rodrigues
Veterano |
# nov/08
· votar
Só agora vi o tópico, outra hora leio com mais calma.
Ahahahahaha.... duvido que vc vai ler
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Amanhã eu falo mal do Paulo Henrique Amorin e do Nassif! Aguardem!
|
leandro rodrigues
Veterano |
# nov/08
· votar
Amanhã eu falo mal do Paulo Henrique Amorin e do Nassif! Aguardem!
Não!!!! Pelo amor de deus não!!
|
Grow
Veterano |
# nov/08
· votar
Paulo Henrique Amorin
olá, tudo bem?
|
Sab_Ian
Veterano |
# nov/08
· votar
Amanhã eu falo mal do Paulo Henrique Amorin e do Nassif! Aguardem!
Aproveita e inclui o Galvão.
|
leandro rodrigues
Veterano |
# nov/08
· votar
Amanhã eu falo mal do Paulo Henrique Amorin e do Nassif! Aguardem!
Aproveita e inclui o Galvão
Aproveita e inclui o Dunga
|
Sab_Ian
Veterano |
# nov/08
· votar
Amanhã eu falo mal do Paulo Henrique Amorin e do Nassif! Aguardem!
Aproveita e inclui o Galvão
Aproveita e inclui o Dunga
Aproveita e inclui o leandro rodrigues.
Sũera man.
|
leandro rodrigues
Veterano |
# nov/08
· votar
Sab_Ian
Aproveita e inclui o leandro rodrigues.
Gëeeeentiiiiiiiiiii
|
r2s2
Veterano |
# nov/08 · Editado por: r2s2
· votar
A Veja sempre nos abastece de todo tipo de ataque à reputação de pessas e/ou empresas. Já fez isso até com o Dantas! Claro que mudou, depois de algumas páginas de anúncio compradas por ele.
Agora, mais um capítulo nessa orgia de sacanagens da Veja. Com o claro intuito de continuar vendendo as publicações da Abril, a Veja atacou uma escola que preferiu o material didático da editora que publica a Carta Capital. A Veja alegou que a escola "obrigará os alunos a assinar um panfleto de propaganda petista", e colocou na coluna do Desce a notícia.
Bom, já li algumas revistas da Carta Capital. É uma revista de esquerda, claramente, mas nem de longe é panfletista do PT. Eles (Mino Carta) assumem que são de esquerda, apoiaram o Lula para a eleição e a reeleição e pronto. Já a Veja, que é claramente golpista, finge ser imparcial. Quem não se lembra da capa em preto e branco com o Geraldo Alckmin logo depois do primeiro turno das eleições? Colocaram, no corpo da revista, a propaganda do Lula dizendo que umas eram mentira (em vermelho e em maiúsculo), e que ele não conseguiu fazer o Brasil crescer, e que continuaria assim se ele ganhasse.
Imparcialidade na Veja é palavrão.
Aqui o link da resposta do colégio atacado pela Veja. Está no Blog do Nassif, de quem eu iria falar hoje, mas não falarei, ficarei só no PHA. Segunda falo do Nassif.
Link
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# nov/08
· votar
r2s2
Vc não precisa passar fio dental em todos os dentes, só naqueles que vc quer manter na sua boca!
ahahhah genial!
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Impressionante! A Veja pediu desculpas pela parada que citei no meu último post. Legal isso, mostra que eles pelo menos levaram em consideração as reclamações do pessoal da escola.
VEJA errou
VEJA errou ao dar um Desce para o Colégio Visconde de Porto Seguro (seção Panorama, edição 2 086, 12 de novembro) sob a justificativa de que "a escola paulistana obrigará os alunos a assinar um panfleto de propaganda petista". As informações de que a revista dispunha sobre o assunto não eram sólidas o bastante para fazer tal afirmação. VEJA se desculpa com a direção, professores, alunos e pais de alunos pelo julgamento curto e drástico passado sobre as escolhas didáticas de uma instituição com 130 anos de tradição do melhor ensino em São Paulo. A questão da doutrinação a que estão sendo submetidos os alunos de tantas e boas escolas brasileiras é bem mais séria e não pode ser objeto de uma nota breve. Esse fenômeno exige análise profunda e continuada da imprensa e deveria também atrair a atenção de pais de alunos e educadores.
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
O Reinaldo Azevedo continua detonando o De Sanctis, repetindo sem parar a "estapafúrdia" declaração de que a Constituição é isso, não é aquilo etc.
Faz parte da estratégia de desmoralizar todo mundo. O De Sanctis não tinha dado nenhum motivo ainda, aí agora rolou uma declaração ambígua e o rei faz a festa.
Se preparem, em breve ele começará a detonar o Rodrigo De Grandis, o promotor do caso. Basta ele começar a aparecer.
Sobre o Dantas, ele só se limita a dizer: "Que se dane!"
Ridículo ele.
Ainda fica dizendo que os professores de colégios são panfletistas da esquerda. Para ele deve haver um serviço de lavagem cerebral via ondas eletromagnéticas que direcionam os professores para o socialismo.
É uma mula mesmo. E ainda critica que existam tantos grampos no país. Mas ué, o Brasil não é o país dos petralhas? E 61 milhões de brasileiros não foram cúmplices dos crimes dele na última eleição? Então tem que grampear esses 61 mi, certo?
Ah, fala sério.
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Ah, prometi falar do PHA.
Bom, no começo eu adorava o blog dele. Mas comecei a ver que ele sempre falava sobre os mesmos assuntos. Tudo bem, ele acompanha as tramóias e tal, mas comecei a me perguntar: Pq esse interesse todo no Daniel Dantas?
Será que ele tem alguma "coisa" com o outro lado dessa disputa empresarial?
Fica a dúvida
E outra coisa, pq ele não é tão "incisivo" ao apresentar o programa da Record? Pq não fala nada contra o Edir Macedo, que assim como o Dantas foi pego com a boca na botija?
Pelo que já conheci dele no blog, ele vai fazer assim: vai ficar quietinho, e no dia que o demitirem de lá ele vai soltar as feras e detonar a Record.
Uma pena, pq ele tem uma visão privilegiada, antecipa corretamente as coisas e parece ter ótimos informantes. Mas meio que se perdeu nessa obsessão em relação ao DVD.
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Sobre o Nassif
Muito legal o blog dele quando trata de economia. Também é um espaço bem democrático, onde várias pessoas postam, e eles discutem bastante as coisas.
Mas ele escreve muito mal. Não parece ter domínio completo da forma de se expressar em textos.
Além disso, pode ser achaque do Reinaldo Azevedo e do Mainardi, mas essa história da renegociação da dívida dele com o BNDES sair exatamente um dia antes de sair o primeiro capítulo do dossiê veja ficou bem suspeito mesmo. Muita coincidência.
|
Ronin
Veterano |
# nov/08
· votar
r2s2
VEJA errou ao dar um Desce para o Colégio Visconde de Porto Seguro (seção Panorama, edição 2 086, 12 de novembro) sob a justificativa de que "a escola paulistana obrigará os alunos a assinar um panfleto de propaganda petista". As informações de que a revista dispunha sobre o assunto não eram sólidas o bastante para fazer tal afirmação. VEJA se desculpa com a direção, professores, alunos e pais de alunos pelo julgamento curto e drástico passado sobre as escolhas didáticas de uma instituição com 130 anos de tradição do melhor ensino em São Paulo. A questão da doutrinação a que estão sendo submetidos os alunos de tantas e boas escolas brasileiras é bem mais séria e não pode ser objeto de uma nota breve. Esse fenômeno exige análise profunda e continuada da imprensa e deveria também atrair a atenção de pais de alunos e educadores.
A Veja fez algo que é de costume dela... é o desmentir sem desmentir, pedir desculpas sem se desculpar. Em momento algum ela diz que errou por estar equivocada, e sim pelo assunto ser mais sério e não merecer apenas uma notinha breve, e sim uma reportagem maior.
|
lula_molusco
Veterano |
# nov/08
· votar
O que mais me irrita nessa história toda é que, se alguém ousar mover um processo contra um componente da imprensa, por motivos justos como difamação e danos morais (falsas acusações na capa de uma revista de veiculação nacional, e um pedido de desculpas de 2 linhas no rodapé da parte de propagandas da Veja SP, por exemplo), esse alguém é automaticamente promovido a ditador, resquício do período militar, censor, anti liberdade de expressão e o caralho a quatro.
isso me deixa puto.
|
Ronin
Veterano |
# nov/08
· votar
lula_molusco
É a imprensa confundindo (você, claro) liberdade de expressão com libertinagem de expressão (ou liberdade de manipulação).
Orson Wells que o diga.
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Ronin
A Veja fez algo que é de costume dela... é o desmentir sem desmentir, pedir desculpas sem se desculpar. Em momento algum ela diz que errou por estar equivocada, e sim pelo assunto ser mais sério e não merecer apenas uma notinha breve, e sim uma reportagem maior.
Leu perfeitamente bem! E isso eu provo que vc está totalmente certo! Olha só o que o Reinaldo Azevedo escreveu hoje:
"Sim, VEJA voltará a fazer reportagens sobre a manipulação ideológica nas escolas, especialmente no ensino de história e geografia. E que se note: chegou a hora de trazer os pais para esse debate. A responsabilidade maior pela educação dos filhos, afinal, é deles. Essa é, sem dúvida, a conta mais pesada. E, é óbvio, eles pagam caro pela escola, seja a particular, seja a pública — sustentada pelos impostos. Um professor que renuncia aos fatos para fazer proselitismo ideológico comete uma variante do assédio moral. A questão não diz respeito apenas ao colégio A, B ou C — e isso não isenta o A, o B ou C. A dimensão é verdadeiramente (an)alfabética.
O tema é caro à revista, como sabem. Há três meses, VEJA dedicou-lhe uma capa. Assim começa a reportagem de Monica Weinberg e Camila Pereira, com a ilustração que se vê acima:
Tema para reflexão: vale a pena usar chocadeiras artificiais para acelerar a produção de frango? Deu-se com isso o início de uma das aulas de geografia no Colégio Ateneu Salesiano Dom Bosco, de Goiânia, escola particular que aparece entre as melhores do país em rankings oficiais. Da platéia, formada por alunos às vésperas do vestibular, alguém diz: "Com as chocadeiras, o homem altera o ritmo da vida pelo lucro". O professor Márcio Santos vibra. "Você disse tudo! O homem se perdeu na necessidade de fazer negócio, ter lucro, exportar." E põe-se a cantar freneticamente Homem Primata / Capitalismo Selvagem / Ôôô (dos Titãs), no que é acompanhado por um enérgico coro de estudantes. Cena muito parecida teve lugar em uma classe do Colégio Anchieta, de Porto Alegre, outro que figura entre os melhores do país. Lá, a aula de história era animada por um jogral. No comando, o professor Paulo Fiovaranti. Ele pergunta: "Quem provoca o desemprego dos trabalhadores, gurizada?". Respondem os alunos: "A máquina". Indaga, mais uma vez, o professor: "Quem são os donos das máquinas?" E os estudantes: "Os empresários!". É a deixa para Fiovaranti encerrar com a lição de casa: "Então, quem tem pai empresário aqui deve questionar se ele está fazendo isso". Fim de aula.
Se você clicar aqui, terá acesso a uma grotesca seleção de bobagens, todas elas ideologicamente orientadas, publicada pela revista. E vai notar que a estupidez é democrática: não poupa escola ou editora. A íntegra do texto que cito acima está aqui, com links abertos para reportagens e quadros.
Fred Martins, leitor deste blog, professor, comenta: "Sou professor de sociologia, filosofia, história e geografia. Existe mesmo essa imposição ideológica nas escolas, sobretudo nas particulares, Reinaldo, por incrível que pareça. Se você tenta ensinar que a Igreja teve um papel decisivo durante a Idade Média para manter a civilização ocidental, pode receber a acusação de estar sendo 'muito doutrinador' (...). Se eu ensino que Karl Marx é apenas uma opinião dentre tantas outras da sociologia e que [Max] Weber explica muito mais satisfatoriamente o capitalismo e suas contradições do ponto de vista dos fatos, corro o risco de ser demitido por estar contrariando 'os grandes estudiosos do tema'."
Não, Fred, não há nada de "incrível" no fato de que a tentativa de doutrinação é ainda maior das escolas particulares. A militância marxista — e, evidentemente, petista — do magistério foi em busca de alguns confortos oferecidos pelo nefasto capitalismo com o qual ela ambiciona acabar. E decidiu aparelhar a escola particular, também os cursinhos, para "dizer umas verdades" para os "filhos da burguesia" que ela tanto despreza. Essa gente chama esse proselitismo vagabundo e ignorante de "educação crítica".
Ali Kamel, em O Globo, escreveu artigos essenciais sobre a manipulação ideológica dos livros didáticos. Neste blog, essa é uma preocupação permanente. Ao fim deste texto, vocês encontrarão uma série de links sobre o tema — apontando, também, as distorções hoje presentes nas provas oficiais. VEJA, reitero, certamente voltará à questão. Afinal, não custa lembrar que a prática contribui para fazer da escola brasileira uma das piores do mundo — e as particulares não escapam desse desempenho pífio. Que os pais sejam chamados ao debate, como fazem aqueles que hoje colaboram com o site Escola Sem Partido."
Fonte
Ou seja, Veja só fez uma mea culpa. Virá com o chumbo grosso de deturpação depois.
Muito bem, mestre Ronin!
|
r2s2
Veterano |
# nov/08 · Editado por: r2s2
· votar
lula_molusco
Reducionismo. Leia meu primeiro post nesse tópico que falo exatamente isso que vc citou. Acho isso um absurdo!
|
Ronin
Veterano |
# nov/08
· votar
r2s2
Fora que duvido até da idoneidade dos fatos apresentados pelo "Rei". A Veja é famosa por só ouvir quem lhe interessa, se esconder atrás de "fontes" que nem sempre existem e coisas do tipo.
Veja a reportagem desta semana sobre o Fábio Assunção ser viciado em drogas. A Veja escutou suas "fontes", mas não foi falar com o cara. Legal, você faz uma reportagem acusando alguém, e só não escuta o acusado.
|
r2s2
Veterano |
# nov/08
· votar
Ronin
Fora que duvido até da idoneidade dos fatos apresentados pelo "Rei". A Veja é famosa por só ouvir quem lhe interessa, se esconder atrás de "fontes" que nem sempre existem e coisas do tipo.
Veja a reportagem desta semana sobre o Fábio Assunção ser viciado em drogas. A Veja escutou suas "fontes", mas não foi falar com o cara. Legal, você faz uma reportagem acusando alguém, e só não escuta o acusado.
Cara, Veja é o cu do Brasil. Sério mesmo. Não vejo nada pior que a Veja. Nem a Globo é.
|