| Autor |
Mensagem |
Flying CCCP
Veterano |
# out/06
· votar
Mery-_- fã do A-ha
Alckmin também tem suas CPIs, outro tópico aí falava que o PSDB estava num esquema de sucessão presidencial que garantiria o Serra em 2010...
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
Flying CCCP
Alckmin também tem suas CPIs, outro tópico aí falava que o PSDB estava num esquema de sucessão presidencial que garantiria o Serra em 2010...
o0 ... Verdade? Poxa...
Ele não é santinho. Impediu 62 CPIs em SP. O cara tbm tá mêi' lascadin.
|
Flying CCCP
Veterano |
# out/06
· votar
Mery-_- fã do A-ha
Tudo sujo, de resto, prefiro o Lula mesmo...
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
Flying CCCP
Tuuuudo bein. ;) Quem sou eu hein? hehehe...
|
Flying CCCP
Veterano |
# out/06
· votar
Mery-_- fã do A-ha
Você é a Mery, 16 =* !!!
|
Flying CCCP
Veterano |
# out/06
· votar
Huahuahuahua, contra burguês, vote Mery 16 ^^ !!!
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
Flying CCCP
aushuahsuahushaush! Gostei hein? hahhahah
xD Rima com Flying CCCP tbm...
|
Flying CCCP
Veterano |
# out/06
· votar
Mery-_- fã do A-ha
xD !!!
\o/ !!!
=] !!!
|
Sir Cam
Veterano |
# out/06
· votar
O que vocês acham da revista VEJA?
uma bosta
|
Dogs2
Veterano |
# out/06
· votar
tendenciosa
-peguem a Veja que veio depois daquela que tem o Alckmin perto-e-branco na capa
-leiam as opiniões dos leitores que os caras da Veja selecionaram pra colocar na revista
eu nunca vi nada mais mal-feito e tendencioso
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
Dogs2
Isso é. Eu vi.
|
Dogs2
Veterano |
# out/06
· votar
Mery-_- fã do A-ha
o pior é que eles se consideram "a maior revista do país"
então num quero nem ver qual a pior
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
Dogs2
Realmente é uma revista de grande porte e nome no mercado e na sociedade.
|
Fritz_mkvl
Veterano |
# out/06
· votar
A pior é a Carta Capital com seu jornalismo vermelho disfarçado.
|
Ch4p0L1N
Veterano |
# out/06
· votar
eu gosto da Veja pq fala mau do lula ahuahua mtas vezes zoa ele legal
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
Mery-_- fã do A-ha
Bom saber de tudo isso. Valeu por contribuir. \o/
de nada...a Veja tem altos processos, mas esses dai foram os que eu achei heheheh...
|
Dark Diva
Veterano |
# out/06 · Editado por: Dark Diva
· votar
Mery-_- fã do A-ha
Você deve saber que a maior quantidade de votos que o Lula obteve no 1º turno e até na eleição passada foi do Nordeste. O Nordeste quase elege o Lula de novo, não fosse pelo grande contingente de pessoas do Sudeste, principalmente SP, que votam no outro candidato.
Sim, é verdade. Mas é q vc generalizou a sua colocação. Ficou parecendo q "o povo nordestino" e os "pobres" votaram à reeleição do atual presidente simplesmente porque não têm acesso a revistas com esse conteúdo, e sabemos q não é assim que a coisa funciona. ;)
__________
Mas eu me referi ao Nordeste como um todo, não de estados individualmente. Veja que só em Fortaleza (se não me engano), Lula tinha mais de 70% dos votos.
Então, foi como eu falei, em outras palavras: a generalização tb é uma forma de propensão à convergência, né mesmo?
:)
__________
Se Sergipe tem um povo mais crítico e com um certo espírito de análise, isso me deixa muito feliz em saber. =)
A mim tb! :)
__________
Não critique minha forma de pensar, ok? Isso pode não ser falta de informação, mas uma forma diferente (com certeza) de interpretar e absorver as coisas.
Não a critiquei, apenas expus o meu ponto de vista, relaxa! ;)
Agora sobre o q vc escreveu ser uma forma diferente (com certeza) de interpretar e absorver as coisas, eu discordo. Pra mim foi mesmo falta de informação, ou uma maneira errada de se fazer entender (sobre a generalização dos fatos e talz). E não critique minha forma de pensar, ok?
hehehe! ^^
__________
Primeiramente, eu creio que na mídia existem muitas influências da politicagem sim. Isso é fato e ninguém nota.
Opa! Eu noto!
;P
__________
... nenhuma delas chegaria à circulação de fato. Ou estou desinformada novamente?
Aí já não chamaria de desinformação, mas de ingenuidade mesmo, hehe! :)
Bjs! =***
======================================================================
Flying CCCP
Mery-_- fã do A-ha
Eu penso de outra forma, prefiro o Lula. Não tenho senso crítico??? (...) mas eu votarei nele, igual à maioria dos nordestinos. É isto que define senso crítico??? Tem gente que vota no Lula por escolha. Isso soa como querer chamar de burro o eleitor do Lula, que ...
Clap, clap, clap! Concordo* com vc! \o/ \o/ \o/
Senso crítico é muito mais do que ter ou não acesso às "Vejas" da vida, independente da classe social ou local de nascimento. :)
=***
* Mas eu continuo votando no Geraldo. E não critique minha forma de pensar, ok?
hehehe! =P
|
Vick Vaporub
Veterano |
# out/06
· votar
Flying CCCP
Eu sei, mas eu votarei nele, igual à maioria dos nordestinos. É isto que define senso crítico??? Tem gente que vota no Lula por escolha. Isso soa como querer chamar de burro o eleitor do Lula, que meteu uma sova no Alckmin ontem pelo que soube. Cheguei até a ver uma parte onde o Alckmin falava que o Lula diminuiu gastaos com saúde, aí o Lula, o burro, explicou que ele, o médico inteligente, não considera que alimentação e saneamento básico estejam relacionados à saúde pública ( ele deve ter esqucido da época da dengue onde todo mundo falava em prevenção ). Depois explicou que os investimentos em saneamento foram muito maiores do que no governo do PSDB...(2)
Você é foda, man!
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
A pior é a Carta Capital com seu jornalismo vermelho disfarçado.
a carta capital é bem menos parcial que a veja...
|
Fastturtle
Veterano |
# out/06
· votar
eu gosto da Veja pq fala mau do lula ahuahua mtas vezes zoa ele legal
\o/
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
Dark Diva
''Clap clap'' pra vc também. Estou sem argumentos capazes de te chegar a um esclarecimento sobre meu ponto de vista. Minha pergunta foi simples e não queria que se extendesse tanto. Mas de qualquer forma, continuo sem argumentos. ;P
Quanto a vc votar no Walkman, eu tbm faria isso se eu pudesse hein? ^^
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
eu gosto da Veja pq fala mau do lula ahuahua mtas vezes zoa ele legal (3)
Oh yeah! _o)\o_ hahahha
|
Dark Diva
Veterano |
# out/06
· votar
Mery-_- fã do A-ha
Quanto a vc votar no Walkman, eu tbm faria isso se eu pudesse hein? ^^
\o/
Mas vc já pode. Não tem 16?
|
Mery-_- fã do A-ha
Veterano |
# out/06
· votar
Opa... que demora.
Dark Diva
Poderia, se não tivesso feito 16 depois do prazo pra fazer o título. Não me interesso em votar. Os adolescentes falam : ''Ah! Vou exercer meu direito de CIDADÃO!'' Tah, mas e vc vai deixar de ser se não votar?
Na minha opinião, não tem cabimento esse negócio de voto com 16 anos. Isso é estratégia pois eles sabem que o maior número de votos eh de adolescentes (na maioria que não sabe raciocinar e tem PREGUIÇA em se fazer conhecer os fatos), então eu não tou nem um pouco interessada. Anteciparam o direito (dever - você é literalmente OBRIGADO) ao voto, por que não antecipar a maioridade? Se podemos votar, por que não pagarmos igualmente os erros? Mah não tem cabimento. Esse é o Brasil.
|
Claudio Natureza
Veterano |
# out/06
· votar
Veja é tão corrupta quano o Lula e o Chuchu juntos.
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# out/06
· votar
Veja é uma merda...
|
r2s2
Veterano |
# mar/08 · Editado por: r2s2
· votar
Interessante texto sobre a Veja e a Imprensa brasileira:
A Abril nos tribunais
Por Guilherme Scalzilli em 4/3/2008
O jornalista Luís Nassif está mobilizando a blogosfera com seu dossiê Veja, série de artigos que denunciam o antijornalismo praticado pela revista nos últimos anos. Envolve interesses corporativos, destruição de reputações, tráfico de influência. Desmascara a diretoria editorial da revista e, principalmente, Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi. Trata-se de estudo avassalador, embora não surpreendente, que precisa ser lido e divulgado.
O material já causou estragos. A Veja esboça uma ligeira mudança de tom nas suas edições semanais e há suspeitas de que ela tem obstruído as ferramentas de busca eletrônica aos conteúdos de matérias e postagens antigas – especialmente as que corroborariam as denúncias. A revista processa Nassif e, aparentemente, utiliza funcionários anônimos (além dos supracitados) para espalhar ataques pessoais a ele.
É compreensível que Nassif tente evitar conotações político-partidárias em sua empreitada. Seria (e continua sendo) cômodo para a revista refugiar-se numa batalha moral contra o "lulo-petismo". Quando se trata de ética jornalística, entretanto, não cabem desculpas ideológicas.
E o respaldo da imprensa?
Mas o público sabe que esse comportamento da Veja também possui um viés eleitoral. Ela é acusada de defender interesses que se beneficiam do poder conferido pelas urnas a eles próprios ou a terceiros. Se alguém escancara essa contaminação, direta ou indiretamente, mexe nas suas motivações. Por isso, é importante não esquecer que o gesto de Nassif insere-se num contexto político, pois assim será tratado pelos detratores.
Os grandes veículos, assim como a Associação Brasileira de Imprensa, fingem que a querela não existe. Não querem se expor a exumações semelhantes, principalmente depois que a Folha de S.Paulo foi envolvida num dos episódios denunciados. Os comentaristas abordam a questão com cuidado, sabedores do poder destrutivo de Veja.
Esse comportamento revela muito sobre a categoria. A manipulação teria sido aberta, conhecida por todos, durante anos. E a revista só foi confrontada por iniciativa de um indivíduo isolado que, apesar da força de sua biografia e de seus argumentos, não angariou o respaldo de uma imprensa que se diz combativa e independente (ou melhor, que é "combativa" e "independente" quando interessa).
Precedente histórico
Imagina-se que a direção da revista tenha instruído seus advogados a causarem o maior estrago possível, financeiro e pessoal, na vida de Nassif. As despesas são altíssimas, os prazos dilatados, os resultados incertos e as primeiras instâncias, imprevisíveis. A desigualdade de forças resvala na coerção do gigante empresarial que tenta destruir exemplarmente seus desafetos incômodos.
Mesmo assim, parece alvissareira a hipótese do Judiciário ser constrangido a se manifestar. Passou o tempo de tratar falsos depoimentos, incriminações indevidas, denúncias vazias, deturpações e mentiras como simples efeitos colaterais da liberdade de imprensa. A integridade moral dos indivíduos e o interesse coletivo são protegidos por leis que estão acima de couraças retóricas.
A nobre iniciativa de Nassif não envolve apenas os leitores de Veja e talvez nem o público genérico de periódicos. Trata-se de esclarecer o uso antiético e quiçá ilegal da grande imprensa para favorecer determinadas facções corporativas ou políticas. Tamanha abrangência só pode ser respeitada por um poder de envergadura equivalente, conferindo máxima lisura ideológica à decisão.
O desejável sucesso da defesa do jornalista, ainda que custoso e demorado, pode abrir um precedente histórico e contribuir para uma análise profunda sobre o jornalismo nacional.
Fonte: Artigo Nassif x Veja
Se vcs quiserem entender tudo o que está rolando sobre isso, leiam isso:
Textos do Nassif sobre a Veja.
Muito interessante. A Veja realmente é um nojo.
|
kohler1000
Veterano |
# mar/08
· votar
Mery-_- fã do A-ha
VEJA bem...
|
Private Pyle
Veterano |
# mar/08
· votar
Gostei da reportagem sobre o Che Quer Vara. De resto, não me interessa essa revista.
|
jimmy vandrake
Veterano |
# mar/08
· votar
Eu acho romantismo acreditar que a mídia seja impressa ou eletrônica tenha algum compromisso com a informação, como aliás vários outros setores. Negócio é a última ordem. O negócio não é informar é escandalizar, escândalo vende, informação não. A Veja está nessa a muito tempo, porém não estão sozinhos. Atirar pedras na Veja e defender alguma outra tabém é parcialismo, é no mínimo recusar sua própria opinião, pura alienação.
|