| Autor |
Mensagem |
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
Deji
as duas
No mesmo estilo que o brunohardrocker disse?
Akira TGC
Chocolate ou baunilha ?
Chocolate.
asda
Nenhum dos dois !!!
O certo é:
Surgimentismo
Não conheço essa teoria. =P
|
asda
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
Se aprofunde... É só uma dica.
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
asda
Se aprofunde... É só uma dica.
hauahauahauahauahauaahuahauaahua
|
staind
Veterano |
# ago/06
· votar
MEU DEUS!!!!!!
tava demorando
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
MEU DEUS!!!!!!
tava demorando
Seu deus ainda está demorando?
|
staind
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
e ae pseudo-cientista-filosofico ?
cuidado pra nao ser tonar um cientista psicotico louco que tenta quebrar moleculas como o h2o
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
e ae pseudo-cientista-filosofico ?
cuidado pra nao ser tonar um cientista psicotico louco que tenta quebrar moleculas como o h2o
Antes louco de jogar pedra que sofrendo e se humilhando por uma garota na internet.
|
Digmatus Ferreira
Veterano |
# ago/06
· votar
Evolucionismo parece mai slógico do que aquela estranha receita de um criador.. mas, quem sabe?
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
Digmatus Ferreira
Evolucionismo parece mai slógico do que aquela estranha receita de um criador.. mas, quem sabe?
Ele é mais lógico, com certeza. Somente alguém cegado pela fé pode acreditar no criacionismo.
|
staind
Veterano |
# ago/06
· votar
pra mim muita gente segue essa ideia deu que deus nao criou a terra pra embarcar num modismo sem tamanho e desnecessario. apenas para aparentar ser um cientista. GENTE VOCES TEM MUITO QUE ESTUDAR. voces apenas seguem estudos, algo escrito por tais. entao por que entao nao acreditam na biblia? e olha que as pessoas que escreveram ela. tinha sua sanidade intacta. pessoas que eram devotas de uma religiao e uma dotrina. nao pessoas anti-socias e psicoticas como esses cientistas que tinham como prazer e obejetiva desvendar leias da natureza e tentar desiquilibra-las. esses sim querem ser deus.
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
pra mim muita gente segue essa ideia deu que deus nao criou a terra pra embarcar num modismo sem tamanho e desnecessario. apenas para aparentar ser um cientista. GENTE VOCES TEM MUITO QUE ESTUDAR. voces apenas seguem estudos, algo escrito por tais. entao por que entao nao acreditam na biblia? e olha que as pessoas que escreveram ela. tinha sua sanidade intacta. pessoas que eram devotas de uma religiao e uma dotrina. nao pessoas anti-socias e psicoticas como esses cientistas que tinham como prazer e obejetiva desvendar leias da natureza e tentar desiquilibra-las. esses sim querem ser deus.
Bastava dizer que era criacionista, não precisava pregar sua religião.
|
Digmatus Ferreira
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
e olha que as pessoas que escreveram ela. tinha sua sanidade intacta. pessoas que eram devotas de uma religiao e uma dotrina. nao pessoas anti-socias e psicoticas como esses cientistas que tinham como prazer e obejetiva desvendar leias da natureza e tentar desiquilibra-las.
as pessoas que escreveram a biblia tinham uma sanidade intacta. ahan. E eu tenho que acreditar nisso?
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
Criação e evolução
Isaac Epstein
O criacionismo e o evolucionismo são duas propostas contraditórias que dizem respeito à ocorrência temporal de um fenômeno: a origem do homem. A primeira, criacionista radical, adotada pela teologia judaico-cristã, foi expressa com surpreendente precisão pelo bispo anglicano de Armagh, Usher, no final do século XVII, que decidiu, baseado em textos bíblicos, que o mundo tinha sido criado precisamente no ano 4004 AC, juntamente com todas as espécies tal como existem atualmente. A segunda, o evolucionismo, adotada pela ciência, propõe que o universo surgiu há cerca de mais ou menos 13 bilhões de anos atrás, a vida em nosso planeta, com suas formas mais primitivas de organismos unicelulares, há cerca de 3.5 bilhões de anos.
Desde então, até a atualidade, através de inumeráveis transformações e algumas extinções em massa, chegamos a cerca de 30 milhões de espécies de seres vivos, apesar de, até o momento, apenas 1.5 milhão terem sido descritas. Mais impressionante que este número de espécies existentes, é que estes 30 milhões de espécies atualmente existentes representam apenas cerca de 0.1% das espécies que existiram na Terra. Isto significa que cerca de 99.9% de todas as espécies que habitaram o globo foram extintas.
Apoiando o criacionismo radical está a fé religiosa que é baseada nos textos bíblicos. O evolucionismo é apoiado em evidências cosmológicas, geológicas, arqueológicas e antropológicas. Sua negação envolve a recusa em aceitar uma boa parte das ciências naturais, principalmente as descrições da história do planeta e da vida.
Quanto à origem das espécies e do homem em particular, todos os processos de avaliação da idade dos fósseis tanto animais como do próprio homem e de seus precursores mais imediatos apontam números totalmente incompatíveis com os fixados pelos textos religiosos.
O quadro da evolução biológica da transformação das espécies por geração de variedade e seleção por aptidão à sobrevivência, inaugurada por Darwin, apresenta alguns pontos obscuros ou ainda não totalmente absorvidos pela teoria da evolução, mas é geralmente aceito em suas linhas gerais pela totalidade dos cientistas.
Na tentativa de amenizar o hiato entre o tempo da criação bíblica e a imagem fornecida pela ciência, o criacionismo compreende atualmente uma certa variedade de crenças deslizando desde a interpretação literal da Bíblia até um criacionismo progressivo, criacionismo contínuo, evolucionismo teista, etc.
|
Digmatus Ferreira
Veterano |
# ago/06
· votar
Parece que tudo sempre existiu e nada foi criado de nada.
|
staind
Veterano |
# ago/06 · Editado por: staind
· votar
Digmatus Ferreira
as pessoas que escreveram a biblia tinham uma sanidade intacta. ahan. E eu tenho que acreditar nisso?
se nao tivessem nao teriam sido escolhidas pela santidade.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
e olha que as pessoas que escreveram ela. tinha sua sanidade intacta. pessoas que eram devotas de uma religiao e uma dotrina. nao pessoas anti-socias e psicoticas como esses cientistas que tinham como prazer e obejetiva desvendar leias da natureza e tentar desiquilibra-las.
nem acredito que li isso...
|
Digmatus Ferreira
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
se nao tivessem nao teriam sido escolhidas pela santidade.
Escolhidos por quem?????
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
snowwhite
Criação e evolução
Isaac Epstein
O criacionismo e o evolucionismo são duas propostas contraditórias que dizem respeito à ocorrência temporal de um fenômeno: a origem do homem. A primeira, criacionista radical, adotada pela teologia judaico-cristã, foi expressa com surpreendente precisão pelo bispo anglicano de Armagh, Usher, no final do século XVII, que decidiu, baseado em textos bíblicos, que o mundo tinha sido criado precisamente no ano 4004 AC, juntamente com todas as espécies tal como existem atualmente. A segunda, o evolucionismo, adotada pela ciência, propõe que o universo surgiu há cerca de mais ou menos 13 bilhões de anos atrás, a vida em nosso planeta, com suas formas mais primitivas de organismos unicelulares, há cerca de 3.5 bilhões de anos.
Desde então, até a atualidade, através de inumeráveis transformações e algumas extinções em massa, chegamos a cerca de 30 milhões de espécies de seres vivos, apesar de, até o momento, apenas 1.5 milhão terem sido descritas. Mais impressionante que este número de espécies existentes, é que estes 30 milhões de espécies atualmente existentes representam apenas cerca de 0.1% das espécies que existiram na Terra. Isto significa que cerca de 99.9% de todas as espécies que habitaram o globo foram extintas.
Apoiando o criacionismo radical está a fé religiosa que é baseada nos textos bíblicos. O evolucionismo é apoiado em evidências cosmológicas, geológicas, arqueológicas e antropológicas. Sua negação envolve a recusa em aceitar uma boa parte das ciências naturais, principalmente as descrições da história do planeta e da vida.
Quanto à origem das espécies e do homem em particular, todos os processos de avaliação da idade dos fósseis tanto animais como do próprio homem e de seus precursores mais imediatos apontam números totalmente incompatíveis com os fixados pelos textos religiosos.
O quadro da evolução biológica da transformação das espécies por geração de variedade e seleção por aptidão à sobrevivência, inaugurada por Darwin, apresenta alguns pontos obscuros ou ainda não totalmente absorvidos pela teoria da evolução, mas é geralmente aceito em suas linhas gerais pela totalidade dos cientistas.
Na tentativa de amenizar o hiato entre o tempo da criação bíblica e a imagem fornecida pela ciência, o criacionismo compreende atualmente uma certa variedade de crenças deslizando desde a interpretação literal da Bíblia até um criacionismo progressivo, criacionismo contínuo, evolucionismo teista, etc.
É usando a lógica, e analisnando as evidências que concluo que o criacionismo é infundado. Ele afirma que o mundo surgiu a mais ou menos 6 mil anos. Isso é absurdo.
E essa história de criacionismo progressivo é besteira, a religião contesta a ciência mas quando se vê sem saída a incorpora.
|
staind
Veterano |
# ago/06
· votar
snowwhite
nem acredito que li isso...
voce leu senhorita ateia modista.
Escolhidos por quem?????
por mim. por quem mais seria? agora vai fingir que nao sabe...hahahaha
|
staind
Veterano |
# ago/06
· votar
snowwhite
voce ja ouviu falar que cinentitas ja tentaram quebrar moleculas como h20? pra que isso? isso nao eh normal. a pessoa tem que se rmuito burra e ignoranta. pra mim cientistas como esses sao pessoas sondomizadas pelo satanas.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
nem acredito que li isso...
voce leu senhorita ateia modista.
Sou atéia beeeeeem antes do senhor vir a esse mundo.
=)
Escolhidos por quem?????
por mim. por quem mais seria? agora vai fingir que nao sabe...hahahaha
Não fui eu quem disse.
|
Digmatus Ferreira
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
por mim. por quem mais seria? agora vai fingir que nao sabe...hahahaha
A tá! então foi vc que mandou escrever a bíblia.. só podia mesmo...
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
voce ja ouviu falar que cinentitas ja tentaram quebrar moleculas como h20? pra que isso? isso nao eh normal. a pessoa tem que se rmuito burra e ignoranta. pra mim cientistas como esses sao pessoas sondomizadas pelo satanas.
hahahha =) Tah.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
sondomizadas
SODOMIZADAS =)
|
Digmatus Ferreira
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
voce ja ouviu falar que cinentitas ja tentaram quebrar moleculas como h20? pra que isso? isso nao eh normal. a pessoa tem que se rmuito burra e ignoranta. pra mim cientistas como esses sao pessoas sondomizadas pelo satanas.
Antigamente os cientistas fazima coisas muito absurdas para a época tb. Coisa do capeta memo! E hoje, temos luz elétrica, telefone, internet..
|
staind
Veterano |
# ago/06
· votar
snowwhite
me emploguei to ouvindo tom sawyer.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
É usando a lógica, e analisnando as evidências que concluo que o criacionismo é infundado. Ele afirma que o mundo surgiu a mais ou menos 6 mil anos. Isso é absurdo.
Seria impossível, após a hipotética "criação", que a vida evoluísse em apenas 6 mil anos.
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
Só uma observação:
E essa história de criacionismo progressivo é besteira, a religião contesta a ciência mas quando se vê sem saída a incorpora.
A Religião é humana, assim como a ciência.
A ciência muda seus conceitos, quando esses são derrubados. Por que a religião não pode mudar também?
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
staind
me emploguei to ouvindo tom sawyer.
Que bom! Fico feliz! É demais!
|
staind
Veterano |
# ago/06
· votar
Digmatus Ferreira
Antigamente os cientistas fazima coisas muito absurdas para a época tb. Coisa do capeta memo! E hoje, temos luz elétrica, telefone, internet..
voce nao entendeu. falo de cientistas ateus possuidos pelo demo que tentaram quebrar leias da natureza como se tivessem tal pode, sacaou?
esses que proporcionarem um desenvolvimento em diversas areas. sao pessoas normais que tinha familia e tals...
|