| Autor |
Mensagem |
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06 · Editado por: Senhor Marine
Qual teoria vocês adotam? Ou nenhuma das duas?
Eu adoto o evolucionismo.
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/06
· votar
As duas.
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
brunohardrocker
Como as duas?
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
Eu sou evolucionista.
|
stratopeido
Veterano |
# ago/06
· votar
evolucionismo virou quase uma verdade irrefutavel, um dogma
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/06
· votar
Ps: Nesse tópico vou apenas mostrar meu ponto de vista, sem contextar ninguém.
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
Primeiro a criação, depois a evolução.
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
stratopeido
evolucionismo virou quase uma verdade irrefutavel, um dogma
O evolucionismo não é uma verdade irrefutável, é uma teoria aceita. O único dogma é o criacionismo. Mas este é completamente refutável.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
Texto tendencioso...
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
brunohardrocker
Primeiro a criação, depois a evolução.
Mas segundo o criacionismo deus criou os bichos prontos. Inclusive não teve dinossauros.
|
stratopeido
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
o evolucionismo é dogmatico sim, cada as outras teorias? e o evolucionismo tb é completamente refutavel
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
stratopeido
e o evolucionismo tb é completamente refutavel
Pode ter aspectos discutíveis...
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
Mas segundo o criacionismo deus criou os bichos prontos. Inclusive não teve dinossauros.
Coisa a qual não concordo. O criacionismo devia ser reformulado nessas partes, existe muita "fantasia". O meu modo de ver o criacionismo é bem diferente.
|
stratopeido
Veterano |
# ago/06
· votar
snowwhite
e o evolucionismo tb é completamente refutavel
exato = pode ser completamente refutavel. Ou existe alguma verdade verdadeira absoluta no evolucionismo?
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
snowwhite
Esse texto é uma das maiores besteiras que eu já li.
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
O evolucionismo não é uma verdade irrefutável, é uma teoria aceita.
Teoricamente era pra ser assim.
Na pratica muita gente acaba adotando tal teoria como uma verdade irrefutável, como disse nosso amigo estratogases
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
stratopeido
o evolucionismo é dogmatico sim, cada as outras teorias? e o evolucionismo tb é completamente refutavel
Só porque as outras teorias são menos famosas não quer dizer que é dogmático e eu não disse que ele é irrefutável, disse que é uma teoria bem aceita.
brunohardrocker
Coisa a qual não concordo. O criacionismo devia ser reformulado nessas partes, existe muita "fantasia". O meu modo de ver o criacionismo é bem diferente.
A título de curiosidade, qual é o seu modo?
*Lembrando que o seu modo de ver não muda o criacionismo.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
Alguém lembra disso em 2004? Eu lembro...aconteceu?
|
stratopeido
Veterano |
# ago/06 · Editado por: stratopeido
· votar
na verdade o evolucionismo n chega nem a esboçar uma explicacao da criaçao, pra vermos o tamanho atraso q estamos, ele so propoe uma maneira d explicar a forma como os varios seres vivos foram se formando ao longo do tempo
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
Carlos Henrique 2
Teoricamente era pra ser assim.
Na pratica muita gente acaba adotando tal teoria como uma verdade irrefutável, como disse nosso amigo estratogases
Eu acredito na evolução, existem evidências e provas que me levam a acreditar. Mas isso não é ser dogmático.
Nunca vi uma pessoa que pensasse dessa maneira: Mesmo que se prove o escambal que o evolucinismo é mentira vou continuar acreditando!
E acho pouco provável que alguém aqui tenha visto.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
stratopeido
exato = pode ser completamente refutavel. Ou existe alguma verdade verdadeira absoluta no evolucionismo?
Tu sabe o que penso a respeito de "verdades"...mas a questão é criacionismo ou evolucionismo...e certamente o primeiro é descartável na minha visão das coisas.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
Só porque as outras teorias são menos famosas não quer dizer que é dogmático e eu não disse que ele é irrefutável, disse que é uma teoria bem aceita.
(2)
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
snowwhite
Alguém lembra disso em 2004? Eu lembro...aconteceu?
Isso é coisa de catecismo, não de escola.
stratopeido
na verdade o evolucionismo n chega nem a esboçar uma explicacao da criaçao, pra vermos o tamanho atraso q estamos, ele so propoe uma d explicar a maneira como os varios seres vivos foram se formando ao longo do tempo
Para a "criação", temos o Big Bang.
|
stratopeido
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
e da onde surgiu o big bang?
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
A título de curiosidade, qual é o seu modo?
De um modo que não conflite com o evolucionismo. Não convém explicar tudo agora, nessa hora. Mas vc deve saber onde eu quero chegar.
Como eu acredito em Deus, meu modo de ver é que ele criou o homem, seres vivos em geral, pra evoluírem conforme a nescessidade. (Minha opinião ok.)
*Lembrando que o seu modo de ver não muda o criacionismo.
Mas devia ser estudado, digo isso não ao meu modo de ver, mas sim de outras pessoas com maior relevância.
Esse é o problema, fica uma teoria estagnada, não-sujeita a nenhuma mudança.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
Senhor Marine
Isso é coisa de catecismo, não de escola.
Queria saber se aqueles dois acéfalos implantaram aquilo nas escolas do Rio.
|
stratopeido
Veterano |
# ago/06
· votar
Para a "criação", temos o Big Bang.
ñ muda nada.. so mostra a maneira q uma tal materia foi se rearranjando pra formar os planetas.. a questao da criacao nem entra ai
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
stratopeido
e da onde surgiu o big bang?
Argumento do recuo infinito:
Pergunte a um ateu como surgiu o Universo, não importa o que ele responda, pergunte como sabe disso.
Vá perguntando até que ele não saiba mais responder.
Você venceu, deus existe!
hahahahaahaha
Desculpa a brincadeira, sempre faço ela.
Mas respondendo, não houve antes do big bang. O tempo surgiu com o big bang e não houve causa, já que causa implica em efeito que implica em tempo.
|
snowwhite
Veterano |
# ago/06
· votar
brunohardrocker
Esse é o problema, fica uma teoria estagnada, não-sujeita a nenhuma mudança.
Não seria o contrário? O criacionismo que é estagnado?
O evolucionismo vem sofrendo críticas ao longo das últimas décadas...e a ciência aceita muito bem essa "abertura"...
|
Senhor Marine
Veterano |
# ago/06
· votar
brunohardrocker
De um modo que não conflite com o evolucionismo. Não convém explicar tudo agora, nessa hora. Mas vc deve saber onde eu quero chegar.
Como eu acredito em Deus, meu modo de ver é que ele criou o homem, seres vivos em geral, pra evoluírem conforme a nescessidade. (Minha opinião ok.)
OK, é a sua opinião. Respeito.
Mas devia ser estudado, digo isso não ao meu modo de ver, mas sim de outras pessoas com maior relevância.
Esse é o problema, fica uma teoria estagnada, não-sujeita a nenhuma mudança.
Não acha que mudar o criacionismo é mudar o que deus disse?
snowwhite
Queria saber se aqueles dois acéfalos implantaram aquilo nas escolas do Rio.
Pelo bem dos cariocas e do Brasil eu espero que não.
stratopeido
ñ muda nada.. so mostra a maneira q uma tal materia foi se rearranjando pra formar os planetas.. a questao da criacao nem entra ai
Claro que entra, o big bang é responsável por tuda a matéria e energia.
|