| Autor | 
Mensagem | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Um outro jeito de entendê-lo...se analisarmos o contexto histórico  em que viveu...
 
 Pode ajudar na compreensão de Maquiavel imaginar que não está a falar sobre o estado em termos éticos mas sim em termos cirúrgicos. É que Maquiavel acreditava que a situação italiana era desesperada e que o estado Florentino estava em perigo. Em vez de responder ao problema de um ponto de vista ético, Maquiavel preocupou-se genuinamente em curar o estado para o tornar mais forte. Por exemplo, ao falar sobre os povos revoltados, Maquiavel não apresenta um argumento ético, mas cirúrgico: «os povos revoltados devem ser amputados antes que infectem o estado inteiro.»
  
 | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Fodius
 Ser tendenciosa é feio hein. Mas não estiquemos.
 
 
 Não sou tendenciosa...é o meu pensamento. é genuíno...
 
  | 
stratopeido Veterano | 
 # ago/06 · Editado por: stratopeido 
  · votar  
  snowwhite
 O único valor claro na obra de Maquiavel é a virtú (virtus em Latim), que é relacionado normalmente com «virtude». Mas de facto, Maquiavel utiliza-a mais no sentido latino de «viril», já que os indivíduos com virtú são definidos fundamentalmente pela sua capacidade de impor a sua vontade em situações difíceis. Fazem isto numa combinação de carácter, força, e cálculo. Numa das passagens mais famosas do Príncipe, Maquiavel descreve qual é a maneira mais apropriada para responder a volatilidade do mundo, ou à Fortuna, comparando-a a uma mulher: «la fortuna é donna». Maquiavel refere-se à tradição do amor cortesão, onde a mulher que constitui o objecto do desejo é abordada, cortejada e implorada. O príncipe ideal para Maquiavel não corteja nem implora a Fortuna, mas ao abordá-la agarra-a virilmente e faz dela o que quer. Esta passagem, já escandalosa na época, representa uma tradução clara da ideia renascentista do potencial humano aplicado à política. É que, de acordo com Pico della Mirandola, se um ser humano podia transformar-se no que quisesse, então devia ser possível a um indivíduo de carácter forte pôr ordem no caos da vida política.
 
 \o/
 
 Entao.. minha filosofia "maquiavelica".. é parecida com isso, resume-se a vc buscar aumentar as chances d q as oportunidades apareçam, e estar pronto p/ aproveita-las quando surgirem
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 · Editado por: Fodius 
  · votar  
  snowwhite
 Não sou tendenciosa...é o meu pensamento. é genuíno...
 
 Então mostra ter pouco siso, genuinamente.
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  stratopeido
 Entao.. minha filosofia "maquiavelica".. é parecida com isso, resume-se a vc buscar aumentar as chances d q as oportunidades apareçam, e estar pronto p/ aproveita-las quando surgirem
 
 
 hheheheheheh
 
 
 Preciso achar " A Roda"...
 
  | 
Champinhon Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  snowwhite
 
 Ah, esqueci de elogiar o tópico!
 
 Muito interessante, estou lendo tudo aqui!
 
 Valeu ;)
 
  | 
stratopeido Veterano | 
 # ago/06 · Editado por: stratopeido 
  · votar  
  :)
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Interessante resumo de "O Príncipe" - Português de Portugal
 
 O PRÍNCIPE, DE MAQUIAVEL
 
 - - - - - 
 
 Apresentação
 
 Maquiavel começa O Príncipe descrevendo os dois principais tipos de governo: as monarquias e as repúblicas. O seu objecto de estudo é a monarquia. Os aspectos mais controversos da análise de Maquiavel aparecem claramente nos capítulos intermédios da obra.  
 No capítulo 15 propõem-se descrever como um monarca sobrevive de facto, em vez de descrever grandes princípios morais. Descreve as virtudes que em geral se pensa serem necessárias a um governante, concluindo que algumas «virtudes» levam os príncipes ao desaparecimento, ao passo que alguns «vícios» permitem-lhes sobreviver. De facto, as «virtudes» que apreciamos nas pessoas pode levar à sua deposição.
 
 No capítulo 16 Maquiavel nota que nós pensamos normalmente que o melhor para um governante é ter a reputação de ser generoso. Mas, se a generosidade for praticada em segredo ninguém o saberá e ele será considerado ganancioso. Se for praticada abertamente, a necessidade de manter a sua reputação, poderá levá-lo à bancarrota. Terá então necessidade de retirar mais dinheiro aos seus súbditos o que o fará ser odiado. Para o autor do Príncipe o melhor é o governante ter uma reputação de ser avarento. Maquiavel antecipa exemplos de monarcas generosos que tiveram sucesso. Mas defende que a generosidade só deve ser praticada para com os soldados somente com base no saque retirado de uma cidade inimiga.
 
 No capítulo 17 defende que é melhor a um príncipe ser severo quando pune as pessoas do que magnânimo. A severidade por meio da sentença de morte só afecta alguns, mas detêm crimes que afectam muitos. Indo mais longe, defende que é melhor ser temido do que amado. Mas os governantes devem evitar ser odiados, o que é fácil de conseguir não confiscando a propriedade dos súbditos: «as pessoas esquecem mais facilmente a morte do pai, do que a perda da herança.»
 
 No capítulo 18, possivelmente a parte mais controversa do Príncipe, Maquiavel argumenta que o governante deve saber ser dissimulado desde que isto sirva as suas intenções. Mas, quando o príncipe tiver necessidade de ser dissimulado não pode dar a ideia de que o é. De facto, deve mostrar-se sempre dotado de pelo menos cinco virtudes: clemência, benevolência, humanidade, rectidão e religiosidade.
 
 No capítulo 19 Maquiavel defende que o príncipe deve evitar fazer coisas que o façam ser odiado. O que se realiza ao não confiscar a propriedade, nem dar mostras de avidez ou de desinteresse. A melhor maneira de não ser deposto é evitar ser odiado
 
  | 
Adrianodevil Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  snowwhite
 
 Então tu não acredita numa democracia plena? destituída de segundas intenções?
 
 Não, para mim democracia plena é utopia... No meu pensamento ela pode se aproximar da plenitude quando camuflada conforme o que expûs acima sobre a ditadura-democrática...
 
 Destituída de segundas intenções é mais utópico ainda... A detenção a qualquer custos do poder, como diz Maquiavel, se vc for pensar de forma mais minuciosa já é "florida" de segundas, terceiras intenções hehe... O que eu acho é que a primeira intenção é a detenção do poder, todas as outras são apenas frutos da manipulação do pensamento, não sei se deu pra sacar o que eu tentei dizer...
  
 | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Champinhon
 Ah, esqueci de elogiar o tópico! 
 
 Muito interessante, estou lendo tudo aqui! 
 
 Valeu ;)
 
 
 Obrigada!!!
 
 
 Farei outros!
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 · Editado por: Fodius 
  · votar  
  snowwhite
 E livres pensadores todos somos. Só q não quero ser tolo.
 
 Sou livre degustador, mas não experimentarei veneno, nem fezes. Só isso.
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Adrianodevil
 Não, para mim democracia plena é utopia... No meu pensamento ela pode se aproximar da plenitude quando camuflada conforme o que expûs acima sobre a ditadura-democrática... 
 
 
 entendi tudo...por isso desconfio da maioria das democracias mundiais.
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Fodius
 Sou livre degustador, mas não experimentarei veneno, nem feses. Só isso.
 
 
 FEZES ok...hahahhaha
 
 
 Vai dormir! :PPPPPPPPPP
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 · Editado por: Fodius 
  · votar  
  snowwhite
 FEZES ok...hahahhaha 
 
 
 Vai dormir! :PPPPPPPPPP
 
 Eu editei antes. Já te vi errando na digitação, no português, várias vezes, e nunca fui pobre o bastante para me aproveitar disso...
 
  | 
stratopeido Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Sou livre degustador, mas não experimentarei veneno, nem feses. Só isso.
 
 
 FEZES ok...hahahhaha
 
 
 Vai dormir! :PPPPPPPPPP
 
 depois dessa eu q vou dormir heheh
 
 
 boa piracao filosofica d madrugada pra vcs
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  stratopeido
 Como se vc tb nunca errasse... errar no português uma hora, digitando sem revisar não é muito difícil de acontecer.
 
  | 
teuabreu Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Segundo alguns criticos Maquiavel escrevera de forma totalmente ironica de forma a justamente estabelecer uma feroz critica ao estado absolutista!!!!
 
 Mas acho essa teoria mo viajem!!!
 
 Acho que é melhor assim:
 -Na terra dos homens burros, estes não são capazes de pensar no melhor para si, então algum deve faze-lo!!!!!
 
 Pensar um unico para uma multidão de ignorantes!!!
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Fodius
 Eu editei antes. Já te vi errando na digitação, no português, várias vezes, e nunca fui pobre o bastante para me aproveitar disso...
 
 
 hahahahahhh  Brincando contigo! :P
 
 
 stratopeido
 depois dessa eu q vou dormir heheh 
 
 
 boa piracao filosofica d madrugada pra vcs
 
 
 
 
 
 Boa Noite!!! Tb me vou...
 
  | 
stratopeido Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Fodius
 
 Como se vc tb nunca errasse... errar no português uma hora, digitando sem revisar não é muito difícil de acontecer.
 
 calma santa
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Amanhã volto à  Maquiavel.
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  snowwhite
 hahahahahhh Brincando contigo! :P 
 
 ta bom. ;p
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  stratopeido
 calma santa
 
 calma vc, um errinho meu e já solta a franga hua
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  teuabreu
 Acho que é melhor assim: 
 -Na terra dos homens burros, estes não são capazes de pensar no melhor para si, então algum deve faze-lo!!!!! 
 
 
 É. Tb acho. Mas mantê-los burros para permanecer no poder e usufruir dele em benefício próprio é outro capítulo.
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Fui!
 
 Hugs!
 
  | 
stratopeido Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Fodius
 
 eu n soltei a franga, so foi uma deixa pra eu ir dormir, kralho como tu é chato.. pega ate mal p/ vc, se aceitasse q errou na brincadeira td bem, eu tb erro.. mas ficar nesse recalque so pq errou um trequinho la ja é purpurina demais nesse ego ne?
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  É. Tb acho. Mas mantê-los burros para permanecer no poder e usufruir dele em benefício próprio é outro capítulo.
 
 Nessa linha, concordo.
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 · Editado por: Fodius 
  · votar  
  stratopeido
 eu n soltei a franga, so foi uma deixa pra eu ir dormir, kralho como tu é chato.. pega ate mal p/ vc, se aceitasse q errou na brincadeira td bem, eu tb erro.. mas ficar nesse recalque so pq errou um trequinho la ja é purpurina demais nesse ego ne?
 
 Não cara, nem fiquei me doendo assim. É que desde o outro tópico o Panucci encarnava até nas minhas vírgulas, acho isso pobre.
 
 Mas agora to de boa, vc ta me mostrando q é na brincadeira, blz.
 
  | 
stratopeido Veterano | 
 # ago/06 · Editado por: stratopeido 
  · votar  
  Fodius
 
 blza, fique na paz do senhor jesus cristo
 
  | 
Fodius Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  stratopeido
 blza, fique na paz do senhor jesus cristo
 
 Amém. Vc tb.
 
  | 
snowwhite Veterano | 
 # ago/06 
  · votar  
  Fodius
 É. Tb acho. Mas mantê-los burros para permanecer no poder e usufruir dele em benefício próprio é outro capítulo. 
 
 Nessa linha, concordo.
 
 
 Outra hora discutimos isso....hehehehhe
 
  |