| Autor |
Mensagem |
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
Eu era a favor, mas agora sou totalmente contra. Em estudos de história encontrei um texto muito interessante...
Com vcs, o texto q tive o acesso:
DESARMAMENTO: A ALEGRIA DO CRIME!
História para quem esqueceu, ou nunca soube:
Em 1929, a União Soviética desarmou a população ordeira. De 1929 a 1953, cerca de 20 milhões de dissidentes, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1911, a Turquia desarmou a população ordeira. De 1915 a 1917, um milhão e meio de armênios, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1938, a Alemanha desarmou a população ordeira. De 1939 a 1945, 13 milhões de judeus e outros "não arianos", impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1935, a China desarmou a população ordeira. De 1948 a 1952, 20 milhões de dissidentes políticos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1970, Uganda desarmou a população ordeira. De 1971 a 1979, 300.000 cristãos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1956, o Camboja desarmou a população ordeira. De 1975 a 1977, um milhão de pessoas "instruídas", impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Pessoas indefesas caçadas e exterminadas nos países acima, no século XX, após o desarmamento da população ordeira, sem que pudessem se defender: 56 milhões.
Há doze meses o governo da Austrália editou uma lei obrigando o proprietários de armas a entregá-las para destruição. 640.381 armas foram entregues e destruídas, num programa que custou aos contribuintes mais de US$ 500 milhões. Os resultados, no primeiro ano, foram os seguintes:
Os homicídios subiram 3.2%, as agressões 8.6%, os assaltos a mão armada 44%. Somente no estado de Victoria, os homicídios subiram 300%. Houve ainda um dramático aumento no número de invasões de residências e agressões a idosos. Os políticos australianos estão perdidos, sem saber como explicar aos eleitores a deterioração da segurança pública, após os esforços e gastos monumentais destinados a "livrar das armas a sociedade australiana".
Naturalmente, a população ordeira entregou suas armas, enquanto os criminosos ignoraram essa lei, como já ignoravam as demais.
O mesmo está acontecendo no Reino Unido. País tradicionalmente tranquilo, onde até a polícia andava desarmada, adotou o desarmamento da população ordeira. Pesquisa realizada pelo Instituto Inter-regional de Estudos de Crime e Justiça das Nações Unidas revela que Londres hoje é considerada a capital do crime na Europa. Os índices de crimes a mão armada na Inglaterra e no País de Gales cresceram 35% logo no primeiro ano após o desarmamento. Segundo o governo, houve 9.974 crimes envolvendo armas entre abril de 2001 e abril de 2002. No ano anterior, haviam sido 7.362 casos. E hoje por cima disso um atentado terrorista perpetrado pela Al Qaeda.
Os assassinatos com armas de fogo registraram aumento de 32%. A polícia já está armada.
Nos Estados Unidos, onde a decisão de permitir o porte de armas é adotada independentemente por cada estado, todos os estados com leis liberais quanto ao porte de armas pela população ordeira têm índices de crimes violentos em muito inferiores à média nacional, enquanto os estados com maiores restrições ostentam índices de crimes violentos expressivamente superiores à média nacional. Washington, onde a proibição é total, é a cidade mais violenta dos EUA.
Você não verá as informações acima disseminadas na imprensa local. Com honrosas exceções, a imprensa está fechada como as ONGs internacionais que pregam o desarmamento, por mais perigoso e ineficaz, Deus sabe com que propósitos.
Armas em poder da população ordeira e responsável salvam vidas e defendem propriedade. Leis de desarmamento afetam somente a população ordeira.
Em 2003, com a aprovação do absurdo Estatuto do Desarmamento, o Brasil iniciou o processo de desarmar a população ordeira. Salvo engano, isso quer dizer Você. E se você não lutar contra isso, você ou sua família poderão ser as próximas vítimas indefesas.
Com armas, somos cidadãos. Sem armas, somos súditos. Quem desarma a vítima fortalece o agressor. Na hora do perigo, será que a polícia vai estar lá? É impossível a polícia por mais bem equipada que esteja estar presente em todo lugar a todo momento protegendo cada um dos cidadãos. Chamar a polícia pode levar alguns segundos, esperar por ela pode levar o resto da sua vida. Uma arma na mão é melhor que um policial ao telefone.
O Brasil tem a mania de andar na contra-mão da história. E aqueles que tomam, por nós, as decisões, estão confortavelmente protegidos pelo aparato de segurança do Estado, circulando em carros blindados, tudo pago pelo nosso dinheiro. A única coisa que temem é o uso consciencioso do voto. Do nosso voto.
Quem não luta pelos seus direitos, não tem direitos. Repassar essa mensagem pode ser a sua forma de lutar. Escolher bem na hora de votar, exigir o compromisso de cada candidato com a sua segurança, também.
Não atire para matar, mas atire para ficar vivo. Criminosos adoram o desarmamento das vítimas. Faz a atividade deles muito mais segura.
Tomás Jefferson foi presidente dos Estados Unidos e dizia: "Quando alguns homens transformaram armas em arados, eles serão forçosamente controlados pelos que têm armas".
O Estatuto do Desarmamento aprovado no ano passado proibiu definitivamente o porte de armas para os cidadãos de bem.
É certo que esta lei só atingirá as pessoas honestas e só os bandidos e criminosos andarão armados, pois eles não compram armas em lojas
|
killerman666
Veterano |
# ago/05
· votar
só
|
Alessandra
Veterano |
# ago/05
· votar
Blá blá blá.
Sou contra o desarmamento.
e há a busca, cidadão.
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
Alessandra
Esse texto ta mais completo do qual existe aqui, por isos o coloquei, achei ele em um dos e-mails do grupo de história ao qual participo
|
huahuahu
Veterano |
# ago/05
· votar
The life goes in circles...
|
Zacarias
Veterano |
# ago/05
· votar
essa história de desarmamento é bobagem ......... não adianta tirar as armas do ser humano se este continua com a mesma limitada capacidade de interação amigável com outro ser humano..........
|
huahuahu
Veterano |
# ago/05
· votar
faz parte de nossa natureza humana nos auto-destruirmos
|
Jack Holland
Veterano |
# ago/05
· votar
Putz, de novo esse assunto, tá enchendo o saco já...
Sou CONTRA o desarmamento. (2)
|
Mr_Mojo_Rising
Veterano |
# ago/05
· votar
Alessandra
Esse texto ta mais completo do qual existe aqui, por isos o coloquei, achei ele em um dos e-mails do grupo de história ao qual participo
O dia que Vinicius Augusto participar de um grupo de história o mundo acabou.
|
Mr_Mojo_Rising
Veterano |
# ago/05
· votar
E falando em desarmamento, cuidado com a Suellen Boca de lata. Aquilo sim é uma arma.
|
Papa Urubento XVI
Veterano |
# ago/05
· votar
eu sou a favor do desarmamento sim
inclusive, podemos começar retirando o teclado de Vinicius Augusto, q nas maos dele é uma arma contra o bom gosto
|
Mario Umetsu
Veterano |
# ago/05
· votar
Papa Urubento XVI
Mas vc eh fã dele,não?
|
Mario Umetsu
Veterano |
# ago/05
· votar
Mr_Mojo_Rising
Hauhauahauhauhauhauhauhauahuhauhauhauahuahuah
|
staind
Veterano |
# ago/05
· votar
q beleza.
|
metal hell 2
Veterano |
# ago/05 · Editado por: metal hell 2
· votar
o texto têm bastante lógica, + o único jeito de acabar com o desarmamento dos bandidos seria uma lei + severa como a pena de morte , c isso entrasse en vigor no nosso país mtos bandidos iriam pensar 2 vezes antes de tirar a vida de um cidadão descente...
|
Danilo9
Veterano |
# ago/05
· votar
ja tem um topico de desarmamento!
|
TIO_TEDDY
Veterano |
# ago/05
· votar
jah tem 68567486970647658976398067896057 topicos sobre isso...
|
enigmabox
Veterano |
# ago/05
· votar
Povo desarmado é povo controlado e manipulado!!!!
Sou contra o desarmamento!
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
Mr_Mojo_Rising
O dia que Vinicius Augusto participar de um grupo de história o mundo acabou.
Vc veio a este tópico apenas com o objetivo de provocar...
Depois vai pra central de reclamações apelar ok?????
Não chore menininho lindo!!!!!!!
Fica querendo brgar comigo em todos os meus topicos e qd é no seu, pede pinico!!!!!!
Ah, sobre história, vc sabe quem foi CarlosV, não? Aprenda sobre ele pq ele parece muito com vc.
Babaca!!!!!!
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
Mr_Mojo_Rising
E falando em desarmamento, cuidado com a Suellen Boca de lata. Aquilo sim é uma arma.
Ta sem argumento depois das minhas ultimas resposta q tenta me ferir com alguém q eu gosto, ta fraco vc, muito fraco!!!!!!
Agora, aguente as consequencias.
|
Papa Urubento XVI
Veterano |
# ago/05 · Editado por: Papa Urubento XVI
· votar
ThePrinceOfMusic
vc sabe quem foi CarlosV, não?Aprenda sobre ele pq ele parece muito com vc.
Carlos V da França, grande monarca, estadista e líder militar. Também chamado de "Carlos o Sábio", por estar sempre rodeado de estudiosos e ter criado a primeira biblioteca da França.
Porra Vinicius, vc elogiando o Mojo? Que novidade.
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
Papa Urubento XVI
Vc só sabe o que os livros de babacas falaram, mas não olhou q Carlos V era um perseguidor de religiosos contrarios ao catolicismo e que foi considerado na sua epoca uma especie de Hitler, por perseguir qualquer tipo de ser protestante e contrário a igreja e que o mesmo queria dominar o mundo com ideias um tanto pré-históricas para a epoca.
Se isso é elogio pra vc, entenda como quiser, estude mais e não fique só nas vantagens.
Se tivesse participado de grupos de historia, saberia mais detalhes sobre cada personagem.
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
Papa Urubento XVI
Porra Vinicius, vc elogiando o Mojo? Que novidade.
Se vc acha que isso foi um elogio... É problema seu!!!!!!! tsc tsc tsc
|
aFFF
Veterano |
# ago/05
· votar
ThePrinceOfMusic
Vc só sabe o que os livros de babacas falaram, mas não olhou q Carlos V era um perseguidor de religiosos contrarios ao catolicismo e que foi considerado na sua epoca uma especie de Hitler, por perseguir qualquer tipo de ser protestante e contrário a igreja e que o mesmo queria dominar o mundo com ideias um tanto pré-históricas para a epoca.
naquela época não havia liberdade de culto...pra vc ser católico deveria moram em uma país católico, se não seria perseguido...e isso que vc falou não tira de Carlos V as grandes habilidades como chefe militar e estadista...
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
Papa Urubento XVI
aproveita e vai no "cadê" procurar alguma coisa mais especifica sobre Carlos V, quem sabe vc sabe mais detalhe sobre a personalidade despezivel deste ser. Bom estudo para vc!!!!!
|
Caminhoneiro_Shell6
Veterano |
# ago/05
· votar
sou a favor do desarmamento, quizer se defender se defenda na porrada
ThePrinceOfMusic
Mr_Mojo_Rising
vc brigam, brigan e depois se beijam
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
aFFF
naquela época não havia liberdade de culto...pra vc ser católico deveria moram em uma país católico, se não seria perseguido...e isso que vc falou não tira de Carlos V as grandes habilidades como chefe militar e estadista...
Vc acha q o cara agir como um ditador é ser um grande chefe e estadista? Pq todos agiam a favor dele por medo e não por respeito e admiração. Até os principes tinham medo do cara por tal agressividade q o mesmo possuia.
|
aFFF
Veterano |
# ago/05
· votar
ThePrinceOfMusic
Vc acha q o cara agir como um ditador é ser um grande chefe e estadista?
século XIV tem républica???
Pq todos agiam a favor dele por medo e não por respeito e admiração. Até os principes tinham medo do cara por tal agressividade q o mesmo possuia.
todo rei absolutista agia assim...uns mais outros menos...
|
ThePrinceOfMusic
Veterano |
# ago/05
· votar
Carlo V foi tão bom estadista que teve que teve de recuar após o dominio Protestante, incialmente criado por Lutero, q era um simples padre revolucionário e "enrustido" da igreja católica, porém protegido pelo principes da epoca q queriam o dominio de terras da igreja.
Se ser um rei derrotado por uma pessoa que para a epoca era um simples mortal é uma qualidade... Parabéns para o indenticos do mesmo!!!!!
|
Papa Urubento XVI
Veterano |
# ago/05
· votar
ThePrinceOfMusic
por perseguir qualquer tipo de ser protestante
Vinicius, vc é burro demais. No século 14 nao existia protestantismo. Como ele podia perseguir os protestantes?
|