| Autor |
Mensagem |
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Ismah
Grato por responder Ismah.
Mas na moral, se a ideia é apenas ensaiar em casa, não é preciosismo reclamar do timbre? Quero dizer, treino é treino, e jogo é jogo, não?
Sim e não. O problema é que faz muito tempo que eu não toco em banda e troquei todo o meu equipamento neste período parado. Quando entrei no estúdio com banda e todo o equipamento só usado em casa para brincar, o som ficou um lixo.
Com vamos tocar cover de um monte de bandas diferentes, estou precisando usar alguns efeitos e não tenho muita prática com isso. Na minha época não existia essa de pedaleira ligada em 4 cabos com loop paralelo. Era cabo, overdrive, delay, ampli valvulado, reverb e som alto.
Em suma, o meu timbre ficou um lixo agora. Então preciso reencontrar o caminho ligando tudo e tocando para acertar as dinâmicas. Aí então preciso "calibrar"os timbres em casa. A banda ensaia uma vez e já vai para o palco em apresentação.
Entrando na questão sobre tirar duas válvulas, a questão é muito controversa. Ninguém, nem o Pedrone, afirma que pode ou não pode tirar duas válvulas para reduzir a potência. Esta questão fica meio "no ar". Mas o que vc colocou é meio consenso:
Dois palitos pra transformar a válvula em aquecedor (palavra de quem fez a cagada).
O problema de eu não fazer isso é ter que vender o Weber de 50 watts e comprar um atenuador que suporte os 100 watts do Randall. Vai custar uma bala de grana fazer isso....
|
Ismah
Veterano |
# set/16
· votar
Todos inclusive o Pedrone afirmam que isso é altamente não recomendável (vou achar onde)...
Mande e-mail para a Weber, sobre ligar o atenuador em série.
Novamente, se busca linearidade, mexer com impedâncias não é o caminho.
Poderia ligar uma carga de 8r na saída 4r, isso reduziria a potência a uns 4r, mas mexe com toda a estrutura de ganho, ou seja... Menos drive...
Pessoalmente eu pularia o pré do amp e tocaria com as simulações da Boss. Ainda mais pessoalmente, faria um negócio que custe um tanto menos: outro amp, e pedaleira em linha (pode atirar pedra).
|
Calime
Veterano |
# set/16
· votar
Eu partiria logo pra uma pedaleira boa e completa, com simulações ligadas em linha no PA. Simples, prático e direto...dps TALVEZ pensaria no kit amp valve+pedais...
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Ismah
Todos inclusive o Pedrone afirmam que isso é altamente não recomendável (vou achar onde)...
se puder, encontre mesmo, eu não consegui. Tem uma galera aqui (Matec, A.Sim e macaco veio) que estão numa boa discussão sobre transformadores emoutro tópico que talvez poderiam ajudar.
Mande e-mail para a Weber, sobre ligar o atenuador em série.
Novamente, se busca linearidade, mexer com impedâncias não é o caminho.
Poderia ligar uma carga de 8r na saída 4r, isso reduziria a potência a uns 4r, mas mexe com toda a estrutura de ganho, ou seja... Menos drive...
Não farei isso... ou dá para ligar ou não. Se não dá. vou por outro caminho.
Pessoalmente eu pularia o pré do amp e tocaria com as simulações da Boss. Ainda mais pessoalmente, faria um negócio que custe um tanto menos: outro amp, e pedaleira em linha (pode atirar pedra).
Não preciso fazer isso. Consigo com o esquema de quatro cabos, este ampli, sair direto em linha com os sons do pré, que é modular e onde moram os timbre que quero desenvolver. Posso tocar com os prés do ampli em linha ou mesmo nos fones de ouvido pela GT 100. Além dos prés do ampli tenho à disposição os prés da Boss. Até agora não vi nenhum que chegue nem perto dos prés modulares do Randall.
Calime
obrigado por opinar também
Eu partiria logo pra uma pedaleira boa e completa, com simulações ligadas em linha no PA. Simples, prático e direto...dps TALVEZ pensaria no kit amp valve+pedais...
Mais completa que a Boss GT100? Mas aí já tenho que partir para as TC, Axe, Kemper, etc. certo?
|
A.Sim
Membro Novato |
# set/16 · Editado por: A.Sim
· votar
Olá, Boblau :
Para baixar a potência do seu amplificador pela metade :
a) retire duas das EL34, uma de cada lado do push-pull ( as válvulas estão em paralelo duas a duas, retire uma de cada par );
b) não mexa no bias ( mas veja a resposta do Matec, abaixo );
c) ligue o alto-falante na saída com a metade da impedância dele ( alto-falante de 8 ohms liga na saída de 4 ohms, por exemplo ). Isso vai dobrar a impedância primária do transformador de saída, possibilitando o uso de apenas duas válvulas. - ESTA ALTERAÇÃO É ESSENCIAL !!!
|
Matec
Membro |
# set/16 · Editado por: Matec
· votar
boblau
Depois do pedido lá na outra conversa, eu vim aqui dar um palpite.
Mas antes de mais nada é bom falar que esse tipo de alteração não é das mais recomendadas, sempre sobra um item que não fecha a conta, mas fica no "quase". Por isso falo em termos "teóricos" e no final digo o que para mim não fecha a conta.
Se o seu amplificador foi feito para funcionar num máximo em 100W, ele tem que ser calculado para isso. A fonte, o transformador de saída, as válvulas de saída.
Se vc tira 2 das 4 válvulas de saída, e mantém o falante de 8ohms ligado na saída de 8ohms, as 2 válvulas que restaram vão continuar com uma carga de 100w a ser fornecida. Então elas acabam pifando, pois elas foram feitas para que juntas forneçam pouco mais de 50w.
Já se vc continua com essas 2 válvulas, e conecta o falante de 8 ohms na saída de 4 ohms, a carga máxima que esse falante poderá fornecer para essas válvulas é de 50w "teóricos".
Agora a pegadinha desse "teórico".
O transformador de saída tem perdas, as válvulas tem perdas, com maior potência essa perda se acentua, então para compensar essas perdas as fontes dos amplificadores de 100w tem uma tensão maior que a de um de 50w. Se vc utiliza 1 par de EL34 nessa fonte, a tendência é que essas válvulas forneçam (e dissipem) uma potência maior no final, talvez uns 60W rms, o que é muito.
Aí se tem a ideia de regular bias para uma corrente de repouso menor. Isso resolve para baixos volumes. Mas a potência máxima continua a mesma, então o problema persiste.
Aí é contigo.
Abs
|
A.Sim
Membro Novato |
# set/16
· votar
Matec :
A corrente de repouso é ajustada com o amplificador "em repouso", assim, não faz ( muita ) diferença se há duas ou quatro válvulas no estágio de potência, pois a tensão de +B não deve variar muito, já que o estágio opera em classe AB e a maior parte do consumo ( e da queda de tensão no +B ) acontece quando há sinal na saída.
De qualquer forma, quem opta por uma modificação dessas precisa aceitar os óbices que dela advêm.
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Matec
A.Sim
muito obrigado pelas informações.
Acho que vou tentar esconder o cartão de crédito da patroa e ir pelo caminho mais caro, mas que no fim, se der um pau no meu ampli, será muito mais barato....
Ismah
estás vendo como as opiniões divergem?
Tudo tem um custo, vale a pena? É uma questão do risco....
É o que o Matec colocou: Aí é contigo
|
Ismah
Veterano |
# set/16 · Editado por: Ismah
· votar
boblau
Meu caro, aqui não é para escolher vermelho ou azul de forma pessoal. Te dei o quadro de como funciona, e os contras que vejo. O pró é o óbvio: menor custo, uma potência cambiável... Nesse nível técnico, já não abre muita margem para a opinião pessoal, além de sim ou não.
Novamente, te chamo a atenção para um detalhe que coloca em risco essa ação:
Eu testei em amp A, Fulano em amp B, Ciclano em amp C, Beltrano em amp D... Pra mim e pro Fulano deu 400 conto de prejuízo, para Ciclano e Beltrano não deu nada, seguem felizes com seus amps.
O que temos em comum? Nada. Cada um tem um amp diferente, com um circuito diferente, que reage diferente para essa modificação. Ainda assim, dá pra fazer, mas ao meu ver, não basta apenas tirar as válvulas.
Nunca disse que não dava para fazer, disse que EU não faria (se não fui claro, me perdoe, prometo melhorar), e dei meus motivos.
Porém, está no meu direito manter e defender minha opinião (nem tão) divergente, da maioria como tu disse. Então, não entendi porque me citou, como se tivesse condenado sua ideia, mas estou montado nos ombros do Carlos Adolphs, Bertola e vários outros "gurus" que eu sigo
Adolphs e Bertola
http://forum.cifraclub.com.br/forum/10/130560/
Pedrone implícitamente desaconselhando
http://forum.cifraclub.com.br/forum/10/126585/
Lucas do Handmades (lá pela metade da página)
http://www.handmades.com.br/forum_antigo/index.php?topic=61525.5
Vários colegas de fórum desaconselhando
http://forum.cifraclub.com.br/forum/10/190960/
Mais um que esqueci de mencionar!!! J Fonseca (Fórum Valvulados) falando sobre
http://valvulados.com/forum2/threads/a-velha-discuss%C3%A3o-tirar-2-v% C3%A1lvulas-de-amp-100w.26/
Acho que é isso, e sim Aí é contigo...
|
Calime
Veterano |
# set/16
· votar
boblau
Opa, desculpa...nao lembrava da gt100. Se a tem, uma ótima opção é usa-la em linha, que gera tbm ótimos resultados.
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Ismah
Então, não entendi porque me citou, como se tivesse condenado sua ideia, mas estou montado nos ombros do Carlos Adolphs, Bertola e vários outros "gurus" que eu sigo
não não.... eu te agradeço de coração as pesquisas que não fui capaz de fazer e onde pude tirar minhas conclusões, inclusive usando sua posição.
Resolvi, baseado no que li aqui (e vc faz parte disso) que não vou tirar as válvulas. Vou dar uma esganada no cartão de crédito e partir para um atenuador maior.
Muito obrigado mesmo
|
Ramsay
Veterano |
# set/16 · Editado por: Ramsay
· votar
boblau
Eu uso o meu valvulado de 100W com duas válvulas sacadas fora, há pelo menos 5 anos e ele continua funcionando a mil com um som perfeito a 50W.
No meu caso, eu saquei fora duas EL34, tirei o chassis fora e regulei o bias através de um controle interno (trimpot).
E ainda uso ligado nele um atenuador de potência que eu mesmo construí.
Quanto a impedância do alto falante a ser utilizada eu já testei aqui dos 2 modos:
1) Com duas EL34 sacadas fora e bias reajustado, liguei a saída de 16 ohms do amp num alto-falante de 16 ohms e o som ficou perfeito, tanto no clean como no drive.
2) Com duas EL34 sacadas fora e bias reajustado, liguei a saída de 8 ohms do amp num alto-falante de 16 ohms e o som, perdeu um pouco de potência, perdeu definição e perdeu parte dos graves.
Por isso, eu não acredito nesse mito que rola por aí de que tirar 2 válvulas fora força os trafos, etc.
E, conforme eu disse, uso o meu assim há pelo menos 5 anos e nunca tive problema algum. Inclusive, com duas EL34 sacadas fora, o amp trabalha mais frio, pq são 2 válvulas a menos gerando calor.
Qualquer dúvida é só postar.
Abç.
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Ramsay
muito obrigado por colocar sua experiência aqui.
O meu ampli tem um forum na gringa onde a maioria dos usuários faz este procedimento. Eles dizem lá, inclusive o Sr Bruce Egnater faz parte do forum, basicamente o que disseram aqui. Tem prós e contras.
Eu estou achando melhor arrumar um atenuador maior para não ter roblemas potenciais, afinal este ampli vai para palco mesmo. Viajar para cá e para lá.
Uma as opções que me deram é de substituir as EL34 por 6V6. Mas aí vai ficar meio na mesma de eu arrumar um atenuador maior.
|
Ismah
Veterano |
# set/16
· votar
Uma ideia um tanto interessante que eu tive esse final de semana é usar 2 amps de 25W. O custo será menor, e volume equivalente a um de 100W (lembremos que somas de potência são somas quadráticas da tensão, divididas pela impedância).
boblau
Sem ressentimentos!
Ramsay
Bem, se a Pmax aumenta minimamente, realmente não creio também nisso de modo geral, mas se puder dar nome aos bois, digo amp, ficaria grato.
|
Ramsay
Veterano |
# set/16 · Editado por: Ramsay
· votar
boblau
Pensando bem, talvez seja melhor mesmo vc não sacar duas EL34 fora.
Afinal, o meu amp de 100W possui uma chave comutadora na traseira (S2) que comuta de 4 para 2 válvulas na saída.
Então, o trafo de saída dele já deve ser dimensionado de fábrica pra isso.
Se bem que olhando o esquema, notei que tudo que essa chave faz é desconectar da terra os cátodos de duas das quatro EL34.
De qualquer forma, eu saquei as duas EL34 desativadas fora, e até agora, mais de 5 anos depois, mesmo tocando por 4 horas ou mais, o amp continua funcionando a perfeição.
Ismah
Vc pediu pra eu dar nome aos bois, então taí:
http://www.thetubestore.com/lib/thetubestore/schematics/Carvin/Carvin- Legacy-Vl100-Vl212-Schematic.pdf
Reparem na página 2 do pdf a chave S2 que é a que muda de 4 para 2xEL34 e desconecta o cátodo de duas delas (V6.A e V9.A) da terra.
|
Ismah
Veterano |
# set/16
· votar
Seria este seu amp? Como pode ver ele é projetado para tal...
|
Ramsay
Veterano |
# set/16
· votar
De fato, esse é o meu único valvulado de alta potência.
Ele é projetado para isso, mas, repare que ele apenas desliga o cátodo de 2 das 4 válvulas.
É por essas e outras que eu não acredito lá muito nessa história da impedância refletida no primário poder queimar válvula(s) e até o trafo de saída, tanto que há muita controvérsia e pouca certeza a respeito.
Eu penso que se um trafo concebido para aguentar 100W tá recebendo só 50W, então ele tá trabalhando com folga, e tanto é que o meu esquenta bem menos com 2 válvulas do que com quatro.
|
Del-Rei
Veterano |
# set/16
· votar
boblau
Rapaz, que estranho.
Você tem um equipamento em casa, que com timbres baixos funcionam bem, mas quando leva pro estúdio e aumenta o volume... Fica um lixo?
O mesmo exato equipamento?
Antes de pensar em comprar outros equipamentos ou mutilar teu amp, eu faria testes... Tira um dia e vai sozinho pro estúdio com teu equipamento e fica lá umas horinhas testado e anotando as regulagens.
É o que eu faria.
:)
Um aceno de longe!!!
|
Ismah
Veterano |
# set/16
· votar
Ramsay
não acredito lá muito nessa história da impedância refletida no primário poder queimar....
Isso não creio também. Queimar um trafo não é bem assim...
Eu penso que se um trafo concebido para aguentar 100W tá recebendo só 50W, então ele tá trabalhando com folga, e tanto é que o meu esquenta bem menos com 2 válvulas do que com quatro.
Só desliga a tensão de +B da valvula em desuso rsrs
Se não fizer isso, vai ter o dobro de tensão nas que ficaram, e é isso que queima válvula... E faz elas dissiparem mais que se não, um pouco a mais, mas faz.
|
rafael_cpu
Veterano |
# set/16
· votar
Del-Rei
Antes de pensar em comprar outros equipamentos ou mutilar teu amp, eu faria testes... Tira um dia e vai sozinho pro estúdio com teu equipamento e fica lá umas horinhas testado e anotando as regulagens.
É o que eu faria.
:)
boblau
Esse seu Randall é show :))
Também faria isso que o amigo Del-Rei aconselhou (se você já não fez, evidentemente).
T+
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Del-Rei
Você tem um equipamento em casa, que com timbres baixos funcionam bem, mas quando leva pro estúdio e aumenta o volume... Fica um lixo?
O mesmo exato equipamento?
caro amigo, não é assim. Tá um lixo geral..... Quando aumenta o volume, o lixo fica mais alto....
Eu vou tocar em uma banda de eventos que toca basicamente cover de virtualmente qualquer coisa. De Sergio Endrigo a Aerosmith e de Bon Jovi a Ray Charles.
Eu nunca em minha vida toquei com pedais e na minha época, não haviam pedaleiras.
Mas para fazer esta banda, vou precisar de efeitos como Wah Wah, Delay, Chorus, Harmonizer, etc.
Aí, escolhi uma GT100 e tenho um Randall com 3 prés modulares e vou usar um pré chamado blackface (que tem som de fender), um chamado plexi (que tem som de marshall plexi) e um chamado SL+ (que tem som de marshall super lead).
Isto tudo iigado em 4 cabos com a GT100.
Isoladamente tudo tem um som muito legal, o ampli é excelente, a pedaleira faz o arroz com feijão, tudo certo.
Mas quando a gente começa a interligar vem algumas coisas;
1- casamento de sinais e ganhos (isto está sendo a pior parte)
2- saturação do power, quando o palco é grande
3- a burrice de um cara de 50 anos que não está acostumado com esta zona de recursos.(isto não tem solução)
Então, para simplificar, eu estou querendo usar um atenuador de volume para estudar e ter mais ou menos o timbre final, mesmo em volumes maiores. Mas o meu atenuador não aguenta o meu ampli. Portanto perguntei se dava para diminur a potência para casar com o meu atenuador. Mas pelo jeito vou ter que comprar um atenuador de 100 watts.
No próximo ensaio, vou chegar duas horas antes no estúdio para abrir o volume.
rafael_cpu
é mesmo... pena que não é mais produzido.
|
Del-Rei
Veterano |
# set/16
· votar
boblau
Entendi... Marromenos, hehe.
Rapaz, posso estar enganado, mas acho muito difícil hoje em dia alguém precisar saturar o power de um amp de 100W por causa de volume. Ainda mais que, certamente, esse show terá os amps microfonados, né? Meus amps têm 50W e eu mal passo do 4 em shows. E isso está longe de saturar o power.
Quero dizer que, com isso, possivelmente o "problema" da saturação por necessidade de volumes em grandes palcos cai por terra. No máximo uma nova equalização, pra tirar alguns graves...
Esses quatro cabos são ligados como, exatamente?
O drive você está usando do amp, certo? A pedaleira seria só pra efeitos? Está no loop?
Um aceno de longe!!!
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Del-Rei
No primeiro que fizemos, o ampli não foi microfonado e o volume estava em 11 hs. Nos ensaios o volume está em 10 hs. Sempre corto dois alto falantes, não uso em 4x12, uso em 2x12.
Nestes volumes a diferença é sensível em relação a 0,5 no master para tocar em casa.... aí minha preferência para um atenuador. Usei a palavra saturação no item 2, mas na realidade não é bem isso. É mais resposta de frequências mesmo.
Os 4 cabos são ligados da seguinte forma:
Guitarra -> Input da pedaleira
Send do loop da pedaleira -> input do ampli
send do loop do ampli -> return do loop da pedaleira
output da pedaleira -> return do loop do ampli
Desta forma o pré do ampli se torna um "efeito" na cadeia da pedaleira e posso colocá-lo onde eu quiser. Antes do Noise gate, depois, com eq antes do pré, ou depois do pré, etc.
Além disso posso tocar com a pedaleira e fones de ouvido deixando o master do ampli no 0 e ouvindo o pré do ampli. posso mandar o som pronto para mesa de som pela pedaleira e escutar no ampli no palco sem microfonar, enfim, dá para fazer quase qualquer coisa.
é isso
|
Del-Rei
Veterano |
# set/16
· votar
boblau
É mais resposta de frequências mesmo.
Imaginei.
Daí minha colocação que talvez fosse necessário ajuste de equalização.
Guitarra -> Input da pedaleira
Send do loop da pedaleira -> input do ampli
send do loop do ampli -> return do loop da pedaleira
output da pedaleira -> return do loop do ampli
Eu te confesso que sou bem leigo em termos de pedaleiras, e tal... E nunca vi esse tipo de configuração. Até desenhei num papel aqui pra tentar entender o funcionamento, rsrs. E não entendi.
Pelo que suspeito, você praticamente não está usando o power do amp, né? (visto que pode inclusive usar no volume zero...).
Acredito que isso possa ser um fator que mata parte do timbre.
Mas.... Considerando que você irá usar a pedaleira somente pra efeitos (já que os drives virão dos prés modulares do amp), por que você não faz o basicão, feijão com arroz? Digo... Liga a guitarra direto no input e conecta a pedaleira no loop do amp.
Já testou isso?
Um aceno de longe!!!
|
Ismah
Veterano |
# set/16
· votar
Eita caso complicado...
Vamos ver o que sai da nova timbragem.
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Del-Rei
Pelo que suspeito, você praticamente não está usando o power do amp, né? (visto que pode inclusive usar no volume zero...).
Acredito que isso possa ser um fator que mata parte do timbre.
Isso. Por esta razão, quero um atenuador de volume.
Mas.... Considerando que você irá usar a pedaleira somente pra efeitos (já que os drives virão dos prés modulares do amp), por que você não faz o basicão, feijão com arroz? Digo... Liga a guitarra direto no input e conecta a pedaleira no loop do amp.
Mas tem o Wah, um booster e um noise gate para colocar antes da distorção.
Ismah
Eita caso complicado...
Vou complicar mais um pouco ainda. Depois quero postar no tópico da GT100 uma dúvida sobre wet/dry de efeitos da pedaleira...
|
Del-Rei
Veterano |
# set/16 · Editado por: Del-Rei
· votar
boblau
Isso. Por esta razão, quero um atenuador de volume.
Então... Não foi exatamente isso que eu quis dizer, hehe.
Eu me referi a você, de fato, não estar usando o Power porque você consegue tocar mesmo com ele zerado. Ou seja, você matou o Power e um atenuador não faria nenhum sentido.
Esse esquema doido que você montou está matando seu trimbre, e eu chutaria que é por causa do Power que foi jogado pra escanteio.
Mas tem o Wah, um booster e um noise gate para colocar antes da distorção.
Olha... O Wah eu compreendo.
Mas um booster pode ir tranquilamente no loop, que aliás, eu até prefiro porque no input o boost não dá volume, apenas ganho. No loop você consegue boost de volume e ganho, conforme desejar. Perfeito.
Quanto ao noise, considerando que nenhum dos seus módulos (Fender e Marshall) são high gain, você realmente acha necessário usar? E mesmo se for, no loop certamente ainda terá utilidade.
Bom, eu testaria o feijãozão com arroz mesmo. Pedaleira no loop pra colocar efeitos e o drive vem do amp. No máximo um pedal de wah no input. Honestamente, dessa forma acho quase impossível você não conseguir os timbres com efeitos e tudo mais que deseja pra essas músicas que a banda vai tocar.
Um aceno de longe!!!
|
boblau
Veterano |
# set/16
· votar
Del-Rei
Eu me referi a você, de fato, não estar usando o Power porque você consegue tocar mesmo com ele zerado. Ou seja, você matou o Power e um atenuador não faria nenhum sentido.
Esse esquema doido que você montou está matando seu trimbre, e eu chutaria que é por causa do Power que foi jogado pra escanteio.
1- Consigo tocar com ele zerado - não quer dizer que quero manter ele zerado.
2- Eu não matei o power, nem quero, por isso faz sentido o atenuador.
3- Este esquema doido é utilizado largamente por muitos profissionais, principalmente para assegurar que os níveis de entrada e saída, impedâncias, etc. estejam sempre na melhor performance e que o sinal da guitarra passe "dry" pelos efeitos até o alto falante. Esta tecnologia eu vi pela primeira vez em 1993. Além disso traz muito conforto pois todos os controle, inclusive de equalização ficam na pedaleira.
Mas um booster pode ir tranquilamente no loop, que aliás, eu até prefiro porque no input o boost não dá volume, apenas ganho. No loop você consegue boost de volume e ganho, conforme desejar. Perfeito.
Quanto ao noise, considerando que nenhum dos seus módulos (Fender e Marshall) são high gain, você realmente acha necessário usar? E mesmo se for, no loop certamente ainda terá utilidade.
Pode até ser ligado desta forma, mas não resolve o probema do Wah e esqueci de mencionar o Octaver e Harmonizer.
Quanto ao Noise gate, é bem necessário. Ele pode sim estar depois do pré. Funciona até melhor.
Bom, eu testaria o feijãozão com arroz mesmo. Pedaleira no loop pra colocar efeitos e o drive vem do amp. No máximo um pedal de wah no input. Honestamente, dessa forma acho quase impossível você não conseguir os timbres com efeitos e tudo mais que deseja pra essas músicas que a banda vai tocar.
Estou testando todas as possibilidades. E espero ter me expressado melhor desta vez.
|
rafael_cpu
Veterano |
# set/16
· votar
boblau
Com vamos tocar cover de um monte de bandas diferentes, estou precisando usar alguns efeitos e não tenho muita prática com isso. Na minha época não existia essa de pedaleira ligada em 4 cabos com loop paralelo. Era cabo, overdrive, delay, ampli valvulado, reverb e som alto.
1 - Você está usando o loop paralelo? Pode estar aqui o erro.
No modo 4 cabos o correto não seria utilizá-lo no loop serial? Seu ampli tem os dois, não é?
2 - Não entendi bem de que modo você está escutando seu som quando está criando seus timbres (se com fone de ouvido, se com volume baixo em casa numa caixa 2x12, ou se com volume mais alto).
T+
|
boblau
Veterano |
# set/16 · Editado por: boblau
· votar
rafael_cpu
Você está usando o loop paralelo? Pode estar aqui o erro.
No modo 4 cabos o correto não seria utilizá-lo no loop serial? Seu ampli tem os dois, não é?
Enquanto eu não conseguir dividir o sinal wet/dry, estou usando o loop serial. Mas a intenção é usar o paralelo.
Não entendi bem de que modo você está escutando seu som quando está criando seus timbres (se com fone de ouvido, se com volume baixo em casa numa caixa 2x12, ou se com volume mais alto).
O problema é exatamente este. A cada momento estou em uma situação diferente. Estou querendo o atenuador para estudar e timbrar em uma situação mais real. Com o atenuador eu consigo tocar mais baixo, usando o power. Aí vai ficar pouco ajuste de equalização em função das perdas do atenuador e da diferenças da caixas.
|