| Autor |
Mensagem |
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# mai/11
· votar
Lúthien Tasardur
Eu não entendo vcs, a maioria compara com o alcool, cigarro e até café...ok isso faz mal...se já temos todas essas coisas que fazem mal, pra que legalizar mais uma?
Concordo. Se eu fosse dar a minha OPINIÃO, eu diria que sou contra a legalização de qualquer coisa que se tenha registro cientifico de que traz mais males à saúde do que benefícios.
Aqui só estou debatendo a LÓGICA da proibição, que é ridícula perante a legalização das outras drogas. Sim, cigarro, alcool, café, é tudo droga.
a não ser medicinal ela não traz beneficio nenhum
Claro que traz. Ninguém usa algo por causa de maleficios, isso é óbvio. Quem usa se sente bem usando, e se sente tão bem que considera os efeitos colaterais irrelevantes em relação ao prazer.
|
Lucas Borlini
Veterano |
# mai/11
· votar
Arcanjo Lúcifer
De novo, jogando no mesmo saco, incapacidade de separar as coisas.
Poxa, é como falar pras paredes :/
Cara, a visão que eu tenho (e creio que a de outras pessoas também) é de que a maconha acaba sendo porta de entrada para o uso de outras drogas.
Assim como um cara que começa com uma latinha de cerveja, passa pra uma longneck, depois entorna uma grade e ai começa com whisky, vodka, licor, vinho e por ai vai. Ninguém começa alto e vai diminuindo.
renansena777
E pros bobuxos que falam "ah olha na holanda, legalizaram e la e uma beleza"...So que nos estamos falando do Brasil, e brasileiro só sabe fazer merda
É aquela história de organização e cultura. a educação e a cultura deles é uma, isso deu certo la. Aqui seria outra coisa.
|
ASKER
Veterano |
# mai/11
· votar
Lúthien Tasardur
E eu conheço gente que só ficou na maconha (num grupo de cinco, duas pessoas ficaram só na maconha), e 3 que ficaram viciados, um foi atras de recuperação, os outros 2 fumam todo dia e quando conseguem usam outras drogas...
Mas isso não é culpa da maconha, foram eles que quiseram usar.
|
Lúthien Tasardur
Veterano |
# mai/11
· votar
Arcanjo Lúcifer
Claro que traz. Ninguém usa algo por causa de maleficios, isso é óbvio. Quem usa se sente bem usando, e se sente tão bem que considera os efeitos colaterais irrelevantes em relação ao prazer.
Mas esse bem é passageiro e depois que isso passa?, e os males como é que ficam?
Tem a chance de proibir algo que só fará mal e o povo é contra
Quer ter prazer?, busque em coisas saudaveis
Quer relaxar?, tome um suco de maracuja
|
Lucas Borlini
Veterano |
# mai/11
· votar
ASKER
Mas isso não é culpa da maconha, foram eles que quiseram usar.
Mas toda droga é assim, ninguém te aponta uma arma grita com você e te obriga a usar a droga, quem usa começou a usar porque quis. Ninguém foi obrigado.
|
Lúthien Tasardur
Veterano |
# mai/11
· votar
ASKER
Pois é, mas e o vicio?
Só que começaram pela maconha...usaram uma droga e tiveram curiosidade de usar outra, esse é um dos problemas da legalização...vai aumentar a quantidade de pessoas que vão fazer isso...tem gente sim que não faz isso...mas mtas fazem, infelizmente eu não estou inventando...eu conheço gente que fez isso =\
|
Lúthien Tasardur
Veterano |
# mai/11
· votar
Então gente, o papo tá bom mas preciso ir a facul, tiau
|
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# mai/11
· votar
Lucas Borlini
Sim, entendo e concordo. Tudo tem um começo. Mas não é regra.
A maconha não É porta de entrada. Isso é culpa da personalidade do indivíduo.
Imagine um cara que já usou todo tipo de droga e relata que antes só tomava aquela cervejinha fds. Não é válido colocar a culpa do vício do cara em crack na cerveja, a taxando de porta de entrada.
Se o problema fosse a droga em si essa transgreção seria ia de regra. Todos os usuários evoluiriam seus vícios, mas não é isso que acontece.
O que pode acontecer muito é o contato e o convívio que o usuário de maconha tem que ter com traficantes e ambientes à margem da lei pra adquirir e usar. E esse ambiente sim influenciá-lo a experimentar outras drogas. A ideia da descriminaçização é justamente essa, afastar ao máximo o usuário leve dos traficantes e das drogas pesadas.
Quanto a essa parada da Holanda. Se estiverem se referindo a mim eu só os citei como exemplo pra mostrar como uma legalização pode vir acompanhada de regras e não é necessariamente um festival de bagunça. Se no Brasil isso funcionaria ou não não sei, nem to discutiondo isso, nem tenho opinião formada sobre.
Lúthien Tasardur
Mas esse bem é passageiro e depois que isso passa?, e os males como é que ficam?
Tem a chance de proibir algo que só fará mal e o povo é contra
Mas entenda, os males dizem respeito apenas a quem usa e quem usa sabe disso. Mas a pessoa QUER os males em troca de prazer instantâneo. Liberdade individual, oras.
Quer ter prazer?, busque em coisas saudaveis
Quer relaxar?, tome um suco de maracuja
NESSE ASPECTO, então, seria válido proibir também redes de fast food, por exemplo? É um bem momentâneo, mas os males futuros são devastadores.
Pra mim uma pessoa tem o direito de decidir se vai ou não correr o risco de desenvolver obesidade mórbida ou morrer de infarto. Desde que isso não interfira na vida de mais ninguém além da dela.
|
pedirmaiscedo
Veterano |
# mai/11 · Editado por: pedirmaiscedo
· votar
Um post meu, sumiu.
Percebo que tem gente aqui que quer ser o dono da verdade(moral).
Repito, eu já usei cannabis inúmeras vezes, mas isso nunca/jamais fez de mim um viciado. Não compreendo como se consegue ficar viciado em cannabis, eu até que tentei, mas foi impossível.
O vício desse ser derivado de algo na própria mente do usuário porque se realmente fosse por parte da cannabis eu seria mais do que um viciado. Também tem o preconceito social, coisa que jamais irá acabar, mesmo se a erva for liberada. Não acabou nem em relação ao negro.
Ah! Quem quiser fumar que fume, quem não quiser não fume.
Quem quiser dar o c.u. que dê, quem não quiser não dê.
Phoda é que Deus fez o homem e o favoreceu com o lívre arbítrio, aí chegua outro homem e quer determinar o que outro deve ou não fazer. Façam o que quiserem, desde que não prejudiquem outras pessoas.
O careta será sempre um careta e também não deixará de ser apenas por usar algum tipo de droga.
|
AnaClara
Veterano |
# mai/11 · Editado por: AnaClara
· votar
Penta_Blues
Se não temos hoje nem estrutura para cuidar dos alcoólatras, teríamos pra cuidar destes e mais os maconheiros?
Isso. Perfeito. E é isso que eu venho falando desde o inicio. O Brasil ainda nao tem capacidade pra controlar a venda desse tipo de droga.
And the meek shall inherit the earth
Não consegue imaginar a maconha sendo legalizada, mas somente sendo disponível para a venda o fumo?
Dá no mesmo.
Não é melhor cortarmos o mal pela raíz? Vamos proibir automóveis, afinal eles são responsáveis por 100% das colisões.
Que ridiculo. O automovel nao é responsavel pela colisao. O respnsavel é quem esta guiando. Vamos proibir seres humanos de guiar automoveis
Andy TheCatSp
Desculpa ser direto
Desculpado. Mas voce está errado.
Arcanjo Lúcifer
Hahaha, filha, entenda, eu estou tentando te mostrar que o problema não é a maconha e sim uma doença, uma predisposição a se viciar psicologicamente a qualquer coisa, danosa ou não.
Infelizmente sim. Agora imagina todas as pessoas que tem a mesma predisposição que ele, vao ter muito mais facil acesso a maconha. Não acha isso ruim?
Tá falando sério? Você já procurou? Seja sincera, comigo e consigo mesma.
Olha,Estou sendo sincera sim. De verdade eu nao sei onde arrumar isso.
Com regras. Você pode pegar como exemplo a Holanda,
Tem noçao da diferença da Holanda pro Brasil? No dia que o Brasil chegar no mesmo nivel de sociedade e de governo, eu também vou ser a favor da liberação. O Brasil NAO tem suporte pra isso AGORA.
Mas é isso que acontece com o ser humano. Não vão COMEÇAR a usar maconha SÓ porque tem ali pra vender. Esse "ali pra vender" já existe.
A facilidade pra encontrar nao existe.
É lógico que traficantes continuariam vendendo, ou pelo menos tentando vender. Mas me responda se um pai de familia, por exemplo, que é usuário regular, vai deixar de ir ali no local específico e seguro pra comprar, ou até mesmo plantar em casa pra subir morro e comprar na mão de traficante. Quem arriscaria sua vida subindo morro pra comprar algo que se vende de forma segura longe dos traficantes? A ideia é essa, separar o joio do trigo. Separar o usuário de maconha do usuário de drogas pesadas que tem vinculo com bandido e que, por consequencia, também fuma maconha. Fazer com que o primeiro não seja visto como bandido, pois ele não é.
Voce acha mesmo, que com essa facilidade toda que existe aí nesse caso que voce citou, a quantidade de usuarios não vai aumentar?
De novo, jogando no mesmo saco, incapacidade de separar as coisas.
Poxa, é como falar pras paredes :/
O tabaco faz mal, o alcool faz mal e a maconha faz mal.(suas palavras). A maconha é droga, o extase é droga e a maconha é droga. Pronto. Agora sim tá tudo no mesmo saco.
|
Andy TheCatSp
Veterano |
# mai/11
· votar
EternoRocker
e morria 100 no trânsito por causa de uma droga... se liberar... vão morrer 200.
Cara, entenda uma coisa:
a legalização NÃO fará com que o número de usuários aumente. Continuará a mesma merda, com a diferença que a cannabis não será mais proibida.
Lúthien Tasardur
A pessoa que escolhe ir pra outras drogas, a maconha não influencia em nada,
Então seguindo seu raciocínio, alguém que é viciado em café, logo será viciado em chá de cogumelo, né ?
|
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# mai/11
· votar
AnaClara
Infelizmente sim. Agora imagina todas as pessoas que tem a mesma predisposição que ele, vao ter muito mais facil acesso a maconha. Não acha isso ruim?
Sim, tanto quanto expô-los a qualquer outra coisa que faça mal. Como... o... seu... café.
Olha,Estou sendo sincera sim. De verdade eu nao sei onde arrumar isso.
A facilidade pra encontrar nao existe.
Responda o que eu perguntei. Você já procurou?
Acredite, flor, a facilidade pra encontrar existe sim e é muito maior do que você imagina :]
Voce acha mesmo, que com essa facilidade toda que existe aí nesse caso que voce citou, a quantidade de usuarios não vai aumentar?
Pode ser que sim, pode ser que não. Não é porque é liberada que faz menos mal e as pessoas sabem disso. Quem começa a fumar faz por motivos que também o levaria a começar mesmo com a droga proibida.
O tabaco faz mal, o alcool faz mal e a maconha faz mal.(suas palavras). A maconha é droga, o extase é droga e a maconha é droga. Pronto. Agora sim tá tudo no mesmo saco.
De forma geral o tabaco vicia, o alcool vicia e a maconha não vicia. Não estão no mesmo saco.
Tem noçao da diferença da Holanda pro Brasil? No dia que o Brasil chegar no mesmo nivel de sociedade e de governo, eu também vou ser a favor da liberação. O Brasil NAO tem suporte pra isso AGORA.
Olha o que escrevi a 2 posts acima do teu:
Quanto a essa parada da Holanda. Se estiverem se referindo a mim eu só os citei como exemplo pra mostrar como uma legalização pode vir acompanhada de regras e não é necessariamente um festival de bagunça. Se no Brasil isso funcionaria ou não não sei, nem to discutiondo isso, nem tenho opinião formada sobre.
|
Andy TheCatSp
Veterano |
# mai/11
· votar
Lúthien Tasardur
Cite coisas ruins na cannabis
AnaClara
Cite o por que estou errado.
|
Magrinho123
Veterano |
# mai/11
· votar
Eu acho que a parcela da população que saberia lidar com drogas (e não só a maconha especificamente) é pequena, por isso temos tantos viciados no Brasil. Acho também que dentro dessa parcela, existe outra parcela que é constituida das pessoas que não usam nenhum tipo de droga frequentemente, sendo assim, a quantidade de pessoas que teriam "capacidade" de fumar maconha é pequena, então a legalização seria uma coisa ruim por enquanto. Por mim era pra proibir tudo: maconha, álcool, tabaco, etc...
|
Magrinho123
Veterano |
# mai/11
· votar
Andy TheCatSp
Cannabis faz mal SIM, isso ninguem pode negar. O fato de fazer beeem* menos mal (*= número de "e"s = 9 x 10³²¹³) do que outras coisas não quer dizer que ela em sí não faz mal. Estudos recentes desmentiram aquele clichê de que "maconha mata neurônios", mas por outro lado, a fumaça inalada ainda desregula as sinapses (quando fumada em exesso), fazendo determinados tipos de célula terem as pardes de seus lisossomos destruidas, fazendo a celula "se digerir". Isso implica em diversos problemas, isso sem falar que a fumaça fode os pulmões (bem* menos que o cigarro, lógico)
|
Andy TheCatSp
Veterano |
# mai/11
· votar
Magrinho123
Sim, mas é algo irrelevante, se levarmos em consideração que não há danos altos e nem visíveis
|
pedirmaiscedo
Veterano |
# mai/11
· votar
Todo o homem que vai ao Nordeste volta viciado em tabaco. xD
|
AnaClara
Veterano |
# mai/11
· votar
Arcanjo Lúcifer
Sim, tanto quanto expô-los a qualquer outra coisa que faça mal. Como... o... seu... café.
Nossa. O meu café é uma delicia. Falar dele aki esta me dando uma baita vontade de comer um paozinho de queijo com café.
Responda o que eu perguntei. Você já procurou?
Nao.
Acredite, flor, a facilidade pra encontrar existe sim e é muito maior do que você imagina :]
*.*
Pode ser que sim, pode ser que não. Não é porque é liberada que faz menos mal e as pessoas sabem disso. Quem começa a fumar faz por motivos que também o levaria a começar mesmo com a droga proibida.
As pessoas começariam a usar drogas em qualquer lugar, já que seria liberada. E o problema nisso nao seria a pessoa que quer ou deixa de querer, o problema é dela e ninguem que quer, igual vc falou, vai deixar de usar pela liberação ou nao da maconha. O problema nisso tudo é o controle. O governo do Brasil nao tem suporte pra controlar nem o consumo de alcool, qt mais de mais uma droga.
De forma geral o tabaco vicia, o alcool vicia e a maconha não vicia. Não estão no mesmo saco.
Gostaria de saber onde voce leu que maconha nao vicia, eu sinceramente pesquisei sobre o assunto, e realmente nao achei nada sobre.
Andy TheCatSp
Esta errado dizendo que eu tiro minhas informações e opiniões da televisao.
|
Andy TheCatSp
Veterano |
# mai/11
· votar
AnaClara
Então de onde tirou ? Porque o que você disse sobre maconha, é mais clichê do que tudo...
|
pedirmaiscedo
Veterano |
# mai/11 · Editado por: pedirmaiscedo
· votar
Crentes x Ateus
Defensores x Opressores
Malmsteen x Slash
Endless Topic
|
Magrinho123
Veterano |
# mai/11
· votar
Segundo o link "tudo sobre maconha" que alguem passou:
"
O risco da dependência é pequeno, mas não é nada desprezível.
...
A capacidade de aprender e de raciocinar e a memória diminuem?
Verdade
Há somente três anos, parecia não haver sinais de que a droga pudesse afetar as atividades cerebrais mais refinadas, aquelas que os especialistas chamam de funções cognitivas, as ligadas ao processo de conhecimento. Uma das novidades dos relatório é que agora há provas disso. Quem fuma regularmente por muitos anos tem dificuldade para organizar grandes quantidades de informações complicadas. Num tipo de teste, um cidadão empilha cartas segundo regras que o paciente precisa deduzir, apenas observando o "jogo". Com o tempo, as regras vão sendo mudadas. Quem não fuma, deixa de perceber cinco de cada 100 mudanças de regra. Fumantes pesados cometem o mesmo erro oito vezes. "A diferença é sutil", afirma o relatório. "Mas é ratificada por novos estudos, realizados em 1995 e 1996."
Os neurônios ficam estragados.
Mentira
A idéia de que a maconha afeta as funções do cérebro porque causa algum tipo de dano aos neurônios não está comprovada. As pesquisas dão resultados ambíguos. Certas imagens das células cerebrais de ratos, obtidas por tomógrafo, parecem ligeiramente deformadas, especialmente nos pontos em que elas tocam umas nas outras, chamados sinapses. Mas em outras experiências não se vê alteração nenhuma. Logo, não é possível tirar uma conclusão definitiva. Diante da relevância do assunto, o relatório da OMS sugere que se façam estudos mais aprofundados sobre ele.
Quem fuma muito tempo pode acabar caindo na dependência.
Verdade
Grande parte dos usuários pesados, desses que fumam diariamente durante meses, acaba se viciando. As estatísticas indicam que até metade dos fumantes desse tipo perdem o controle sobre o hábito e precisam de tratamento para se recuperar. Entre os que não conseguem a cura, muitos apresentam sintomas que agravam a dependência. Ficam desmotivados para qualquer coisa, tornam-se menos produtivos em suas atividades, sofrem de depressão e têm a auto-estima abalada.
"
Essa ultima parte, sinceramente eu acho que não tem nada a ver. Eu conheço usuários pesados, e eles não apresentam nem indícios de estarem viciados.
"As crises de esquizofrenia podem ficar mais fortes nos pacientes que fumam.
Verdade
Como alguns pacientes de esquizofrenia entram em crise pouco tempo depois de fumar, levantou-se a hipótese que a droga poderia estar associada à doença. As pesquisas revelam que a ligação existe. Em algumas situações, nota-se que, se a dose de canabis é grande, cresce também a chance de uma crise.
A erva pode levar o usuário à esquizofrenia.
Mentira
Não dá para provar que a maconha provoque a doença. O motivo é simples: pode ser que, justamente por terem esse tipo de problema mental, os pacientes desenvolvam propensão ao consumo da erva. Ou seja, é como se o hábito de fumar fosse causado pelo mal, e não o contrário. O resultado das pesquisas nesse campo deve ser considerado inconclusivo por enquanto.
"
Resumindo essa parte: Se vc tem problemas psicológicos/neuronais (nem sei se existe essa palavra) a maconha te traz riscos grandes.
"
O sistema de defesa do orga-nismo fica desorientado.
Mentira
Diversos estudos médicos, nos últimos anos, avaliaram os danos que a maconha poderia ter sobre o conjunto do sistema imunológico, que protege o organismo dos micróbios. A suposição era que a droga criaria confusão, mobilizando o exército orgânico sem necessidade ou debilitando-o quando fosse preciso contra-atacar. Esses efeitos não foram confirmados. Há mesmo indícios de que o sistema de defesa resiste bem à droga.
"
|
Magrinho123
Veterano |
# mai/11
· votar
ESTA PARTE É MUITO IMPORTANTE:
"
Dependência
Algo entre 6% e 12% dos usuários, dependendo da pesquisa, desenvolve um uso compulsivo da maconha (menos que a metade das taxas para álcool e tabaco). A questão é: será que a maconha é a causa da dependência ou apenas uma válvula de escape. "Dependência de maconha não é problema da substância, mas da pessoa", afirma o psiquiatra Dartiu Xavier, coordenador do Programa de Orientação e Atendimento a Dependentes da Escola Paulista de Medicina.
"
|
Xeper
Veterano |
# mai/11
· votar
O governo do Brasil nao tem suporte pra controlar nem o consumo de alcool, qt mais de mais uma droga.
A questão nem é ter suporte para controlar, com a tributação gerada pela venda da maconha legal pode-se criar esse suporte. O problema é que o Brasil não esta nem ai para o controle. Lembram das blitz para pegar a galere que saia dirigindo bebado? Durante 1 ano mais ou menos funcionou que é uma beleza, depois quase sumiu. Vi varios pontos que tinham blitz pesada a partir da sexta virarem fumaça. O controle do tabaco chega a ser uma piada. Governo das cidades fica mais preocupado em proibir o consumo em lugares malucos e permite que qualquer padaria venda cigarro contrabandeado e que crianças peguem quantos maços quiserem
|
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# mai/11 · Editado por: Arcanjo Lúcifer
· votar
AnaClara
O problema nisso tudo é o controle. O governo do Brasil nao tem suporte pra controlar nem o consumo de alcool, qt mais de mais uma droga.
Então acho que terminamos, pq eu só vou até aqui. Se o governo está ou não preparado pra isso não sei. Mas se fosse pra dar uma opinião superficial agora eu também acho que não está :]
AnaClara
Quanto ao vício não é que não vicie, por isso eu coloquei ali "de forma geral". As outras drogas caisam dependencia química e psicológica. A dependencia química é a que te faz sofrer realmente com a abstinência. A maconha causa dependencia psicológica em apenas de 6%~10% dos iniciantes. Isso é menos da metade do poder de vicio do alcool e do tabaco e menos de um décimo do poder de vicioo de drogas pesadas, como a heroína. Tá vendo como é difícil querer julgá-las igualmente? Isso só considerando o poder de viciar, sem contar o fato de o alcool e drogas pesadas não interferirem apenas na vida do usuário, ao contrário da maconha.
É só isso que to tentando dizer desde o início. Mostrar o quão ridícula é a decisão do estado de insistir na proibição da maconha ENQUANTO libera o alcool e o tabaco.
|
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# mai/11
· votar
Magrinho123
ESTA PARTE É MUITO IMPORTANTE:
E quem sabe é até bom que essas pessoas que tem predisposição pra desenvolver dependência psicológica façam isso pelo menos com maconha ao invés de drogas pesadas.
|
Magrinho123
Veterano |
# mai/11
· votar
"São bem comuns os relatos de pessoas que têm idéias que parecem geniais durante o "barato", mas não conseguem lembrar-se de nada no momento seguinte."
Que alívio, achei que só acontecia comigo kkkkk
"Isso acontece porque a memória de curto prazo funciona mal sob o efeito de maconha e, sem ela, as memórias de longo prazo não são fixadas (é por causa desse "desligo" da memória que o usuário perde a noção do tempo). Mas esse dano não é permanente. Basta ficar sem fumar que tudo volta a funcionar normalmente. O mesmo vale para o raciocínio, que fica mais lento quando o usuário fuma muito freqüentemente."
|
Penta_Blues
Moderador |
# mai/11
· votar
Boa noite!!!
Arcanjo Lúcifer
E? Vai me suspender? Pff
Só porque na falta de argumentos que se relacionem com o assunto vc tenta justificar dando bola fora acha que vou lhe suspender?
Na verdade isso merece de pena, não suspensão...
Tsc, tsc...
Valeu!!!
|
ASKER
Veterano |
# mai/11
· votar
Lucas Borlini
Arcanjo Lúcifer
Imagine um cara que já usou todo tipo de droga e relata que antes só tomava aquela cervejinha fds. Não é válido colocar a culpa do vício do cara em crack na cerveja, a taxando de porta de entrada.
À isso que eu me refiro...
|
Penta_Blues
Moderador |
# mai/11
· votar
Boa noite!!!
Andy TheCatSp
NÃO HÁ REGISTRO em toda a história de todo o mundo, de alguém que morreu por causa da Cannabis.
O fato de não haver registro de mortes causadas por overdose de maconha, por exemplo, não a faz inofensiva, pois há inúmeros casos de mortes envolvendo pessoas sob seus efeitos. Algumas destas mortes poderiam ter sido evitadas...
também NÃO HÁ REGISTRO de câncer causado pela Cannabis
Só pra constar:
Fumar um cigarro de maconha equivale a um maço de cigarros de tabaco em termos de risco de câncer de pulmão, disseram cientistas da Nova Zelândia, alertando para uma "epidemia" de câncer de pulmão associada à maconha.
Estudos já haviam demonstrado que a maconha causa câncer, mas poucos estabeleceram um vínculo forte entre o uso da droga e o real incidência do câncer de pulmão.
Em artigo publicado na revista European Respiratory Journal, os cientistas disseram que a maconha lesa mais as vias aéreas porque sua fumaça contém o dobro de substâncias cancerígenas, como os hidrocarbonetos poliaromáticos, em relação aos cigarros de tabaco.
também NÃO HÁ REGISTRO de que a cannabis gere vontade de usar outros tipos de drogas, a pessoa usa porque ela quer, ela que escolhe usar ou não usar coisas mais fortes.
Clínicas de reabilitação de drogados estão repletas de REGISTROS contendo nome, endereço, etc, de viciados em crack, cocaína, etc, que começaram com a maconha...
Valeu!!!
|
Multi de Alguém
Veterano |
# mai/11
· votar
Andy TheCatSp
Putz cara, ao mesmo tempo que você se mostra bem informado e até certo ponto, entendido do assunto, você também peca em não reconhecer determinados fatos só porque diz não existir registros (ou seria só porque vão contra o que você acredita?)
Desse jeito, você só vai saber a causa da sua morte, quando estiver registrada na sua certidão de óbito.
|