| Autor |
Mensagem |
Jonas Bassfeld
Veterano |
# nov/04
· votar
Perae vc pode ateh achar q led é melhor mas fala q beatles é ruim dai jah é desconhecimento, meu... num viaja meu
|
Luigi LeBeau
Veterano |
# jun/05
· votar
Nenhuma banda vai chegar a ser oq foi os Beatles, td q podia ser feito eles ja fizeram! Beatles era uma puta banda de rock, e o melhor album de rock ja gravado foi o Sgt. Peppers Lonely Heart's Club Band! eles eram genios! o Paul eh foda ateh hj! eu prefiro os Beatles ao Led, e olha q tbm curto Led praca!! mas Beatles saum fodas d+!
abraços!!
PS.: vi num outro topico um cara falar q Veatles nada se compara "ao melhor do metal noruegues"... as vezes juro q prefiro naum saber ler...
PS 2.: nada contra metal, apenas a favor dos meninos de Liverpool!
|
John Elf
Veterano |
# jun/05
· votar
Led Zeppelin... Beatles eh chatão...
E não venha dizer q Beatles influenciou mais o Heavy Metal doq o Led
|
focaliza
Veterano |
# jun/05
· votar
bom, os beatles são a referência do rock né...
mas eu sou mais o led zeppelin
|
Luigi LeBeau
Veterano |
# jun/05
· votar
V6 podem ateh achr Beatles ruim (tem gente q acha td mesmo), mas se eles naum existissem naume stariamos aki falando de rock, pq rock ainda seria musica pra dançar e naum pra ouvir!
Se alguem quiser algo loko mesmo dos Beatles ouça Golden Slamber (essa qse ninguem conhece hein?!!?) q eh uma musica muuito loka e viagem ou Eleanor Rigby (um poko mais famosa vai...)
Led eh foda tbm, Since I've Been Loving You eh muito loka! muito mesmo, e Babe I'm gonna Leaving You tbm!
Stones tbm arregaça! hj, em atividade, eh a melhor banda de rock do mundo, e naum em venham com Heaven's Gates, Helloween, Edguy, Benediction, e bla bla bla... isso eh melodico (ou speed mesma coisa) naum rock'n'roll!
|
Urubu Rei
Veterano |
# jun/05
· votar
enfie seus discos dos beatles no cu
|
Urubu Rei
Veterano |
# jun/05
· votar
bem atochadinho
|
Urubu Rei
Veterano |
# jun/05
· votar
depois rode e cante twist and shout
|
John Elf
Veterano |
# jun/05
· votar
Luigi LeBeau
Vc q pensa q Rock continuaria sendo dançante sem Beatles...
|
Luigi LeBeau
Veterano |
# jun/05
· votar
John Elf, eu tenho qse certeza... poderia naum ser dançante, mas com certeza seria diferente doq conhecemos hj!
|
aFFF
Veterano |
# jun/05
· votar
Led eh muito melhor(na minha opiniao)
|
timeisonmyside
Veterano |
# jun/05
· votar
Led , mas vamos esperar o filosofo grego pra fazer um sofisma sobre a diferença platonica entre as duas, ai da pra tirar uma conclusão melhor.
|
John Elf
Veterano |
# jun/05
· votar
Luigi LeBeau
Led influenciou bem mais o Rock como o conhecemos hj, os Beatles soh influenciam essas merdas indie q existem hj em dia
|
John Elf
Veterano |
# jun/05
· votar
timeisonmyside
Hwahahahaha
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
Guns N' Roses - November Rain
Guns N' Roses - Estranged
uahuahuahuahuhuahauhauhauahuuuuuuuuuuuhauhauahuahuhahauha
ahuahuahuahuaha
aahuahuahuahuahuahua
ahauhauhaua
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
led eh melhor no instrumental (mais virtuosos)
e as musicas dos beatles sao melhores, nas letras e nas melodias
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
John Elf
tudo quanto eh banda q eu vejo diz q c influencia por beatles, ja vi integrantes de varias bandas de metal falarem q c influenciaram por beatles, mas c vc diz o contrario tdu bem
|
timeisonmyside
Veterano |
# jun/05
· votar
NowhereMan
descordo, nas melodias são melhores tambem e nas letras tão pau a pau...
|
timeisonmyside
Veterano |
# jun/05
· votar
NowhereMan
cara perceba a diferença entre gosta e ser influenciado tecnicamente: onde tem beatles nas tecnicas de tony iommy, um cara que dizia gosta de beatles..
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
timeisonmyside
eu acho as melodias dos beatles muuuito melhores doq as do led,led tem melodias ótimas, mas ouça yesterday, and i love her, here there and everywhere, q vc vai ver doq eu estou falando
|
timeisonmyside
Veterano |
# jun/05
· votar
NowhereMan
cara cansei de ouvir e tocar isso ai...
mas tudo bem , não vamos entrar em conflitos maiores..
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
timeisonmyside
os beatles faziam melodias muito trabalhadas, os backing vocals eram perfeitos, aquele negocio do john cantando por exemplo e o paul fzndo tipo de uma segunda voz, e ainda o george dando uns toques tb, cara nisso eu acho os beatles imbativeis di boa
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
timeisonmyside
nao td bem cara, eu tb toco isso direto... soh estou falando q muitas melodias dos beatles sao fodonas
|
John Elf
Veterano |
# jun/05
· votar
NowhereMan
Eu acho q no aspecto de arranjo vocal ambas tiveram seus méritos, pq o Led tbém colokva umas coisas lokas nos arranjos vocais... E tem melodias mto foda tbém.
Qto a influência foi oq o timeisonmyside faloh, os kras do Sabbath gostavam de Beatles, mas não eram influenciados... Gosto não significa influência...
|
timeisonmyside
Veterano |
# jun/05
· votar
John Elf
Velho o tão cortando todos os topicos em que a gente fala mal dos beatles, é foda...
|
John Elf
Veterano |
# jun/05
· votar
timeisonmyside
Percebi isso... Tem vários tópicos fechados soh na 1ª página
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
timeisonmyside
nao, esta cortando todas as respostas q ofendem alguem, q nem o urubu gay disse q baixista soh nao eh a pior raça pq tb existem os bateristas, ai eu falei q por traz do pc todo mundo pode ser macho, e deletaram os dois posts...
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
agora eu nao sei a respeito desses cortes por causa dos assuntos de beatles
|
timeisonmyside
Veterano |
# jun/05
· votar
John Elf
é cara o pessoal aqui é democratico: falar em 6 paginas que negros e nordestinos não presta pode, dizer que jonh lennon não era um bom cantor é o cumulo, pode causar banimento...
|
NowhereMan
Veterano |
# jun/05
· votar
Eu acho q no aspecto de arranjo vocal ambas tiveram seus méritos, pq o Led tbém colokva umas coisas lokas nos arranjos vocais...
eh verdade, mas os beatles muitas vezes gravavam tudo de uma vez soh nos discos, tipo eles chegavam la e gravavam duma vez soh, o led nao.
|