Autor |
Mensagem |
Dogs2 Veterano |
# jul/09 · Editado por: Dogs2
· votar
Kaytah droga :(
The Root Of All Evil :O vai comer hein
|
The Root Of All Evil Veterano
|
# jul/09
· votar
Dogs2 vai comer hein
:O:O:O
|
Kaytah Veterano |
# jul/09
· votar
Oloko.. chamou pro canto, hein?!
|
Dogs2 Veterano |
# jul/09
· votar
pegay
|
niecks_s Veterano |
# jul/09
· votar
Voltando ao assunto, eu acho q quem também vai dar o q falar quando morrer é, nem mais nem menos q:
John Michael Osbourne
|
Wren Veterano |
# jul/09
· votar
Sei lá cara, parei de ler prestando atenção o seu tópico na quarta linha, quando vc disse "Todos os "herois" estão morrendo", até morrer, Michael Jackson, apesar de todas obras de caridade que fazia não era considerado por ninguem um herói, era o molestador de criancinhas estranho e que todos da geração anos 90 usava pra zoar. Agora que ele voltou a ser o top das paradas anos após o ultimo album, e notam a perda pra musica mundial. É hipocresia de muita gente chamar ele de herói.
Cada um que ache seus heróis, ficar achando q todos vão morrer é bobagem e coisa de velho, não adianta discutir isso, e o mundo não vai desencaminhar mais.
|
Slash_1989 Veterano |
# jul/09
· votar
Wren pq simplesmente vc ignorou as "aspas?" qdo usei aspas em "HEROIS" claramente estava mudando o sentido da palavra não digo heroi que salvou o mundo ou coisa do tipo, e sim aquele com fama e destaque! apesar de todo o escandalo do MJ, depois da sua morte ele simplesmente estourou em todo o lugar! e a pergunta fica: existirá alguem no futuro como MJ? que movimentará milhoes com sua musica? INDEPENDENTEMENTE DA QUALIDADE DA MUSICA?
Entrar na questao do gosto é complicado! a musica que tanto vinha existindo ao longo dos anos tende a acabar, e entrar em um novo tipo de arte, se é que posso chamar assim. existe diferença entre os 3 acordes de beatles, 3 acordes do punk e 3 acordes da musica atual. beatles era pra ser simples, punk pra quebrar com a tecnica dos virtuoses e hj em dia sao pra fazer todo mundo tocar, cantar e consumir... sao formas diferentes de se fazer musica, mas creio que elas vêm deteriorando com o tempo! 3 acordes não significam mais algo, só existem pq eh mais facil e mais "popular"
peças classicas foram compostas seculos atras e até hoje sao executadas e ouvidas! o que será da musica de hoje daqui 100 anos? a musica ta se tornando algo muito efemero! fica dificil aprecia-la nos tempos atuais!
|
MkThEbEsT Veterano |
# jul/09
· votar
Não se iluda, meu amigo.
Assim como nos tempos de hoje, na epoca de MJ, etc... também tinha muita coisa ruin, é por isso que eles se destacaram. Esse papo de que "tudo de antigamente é melhor que hoje".. isso não cola.
Se você acha que hoje em dia "nada se escapa", então é porquê você não ta pesquisando bastante sobre música, pois o que tem de música de altissima qualidade é brincadeira.
Um exemplo de banda atual que esta bem alem do perfil que você busca chama-se: Tool.
Abraço!
|
niecks_s Veterano |
# jul/09
· votar
Wren
Eu acho q teu conceito de herói anda, na minha opinião, muito equivocado. Talvez porque você n tomou conta de q o heroi escrito no post estava em aspas né.
Discordo, e muito, na parte em q vc fala q M.J. não era considerado um "herói" por NINGUEM e, nem era a geraçao anos 90 q zoava dele, mas n vem ao caso.
Pra mim, vc está sendo só mais um rebelde sem causa e, pior do q hipocrIsia, é não saber nem escrever a palavra.
|
niecks_s Veterano |
# jul/09
· votar
oh merda.... sempre tem q ter um bobo pra repetir o q o outro jah falou neah...
bom... pelo menos n foi por querer....
aew Slash_1989... foi rapidinho e pensou a mesma coisa q eu.. xP
|
Scrutinizer Veterano |
# jul/09
· votar
Ou talvez você apenas goste de música contemporânea. É, eu gosto de música contemporânea e de todas as outras épocas, desde que eu veja qualidade, mas e daí? Não entendi o propósido de seu comentário.
Hoje em dia parece que tudo já foi criado. Que cabecinha pequena, hein? Aposto que nem conhece tudo o que já foi criado, imagine conhecer o que ainda não foi criado... Pois só conhecendo tudo o que não foi criado para afirmar isso.
|
Gansinho Veterano |
# jul/09
· votar
imagine conhecer o que ainda não foi criado...
Meio impossível isso. Conhecer o que não existe :P
|
D Joker Veterano |
# jul/09
· votar
Damião Experiencia ... sem mais.
|
The Root Of All Evil Veterano
|
# jul/09
· votar
Gansinho Conhecer o que não existe :P
Tem um monte de gente ai que diz que conhece Deus, fantasma, unicórnio...
|
Master Ben Linus Veterano |
# jul/09
· votar
Gansinho Meio impossível isso. Conhecer o que não existe :P
kkkkkkkkkkk
|
Gansinho Veterano |
# jul/09
· votar
The Root Of All Evil Mas se diz conhecer, é porque parte do princípio de que aquilo existe.
Como algo que não foi criado (ou seja, não existe) pode ser conhecido? =P
|
L.A.M_Hard_Rock Veterano |
# jul/09
· votar
Será que um dos Jonas Brother irá se destacar e ser o novo Michael Jackson?
Não.
|
marcio_zav Veterano |
# jul/09
· votar
Quais são as promessas da musica para o futuro?
McFly.
[saca, saca?!]
|
fantasmalp Veterano |
# jul/09
· votar
não vejo banda alguma como promessa de musica todas as bandas que vem surgindo atualmente não chegam nem aos pés das antigas, até mesmo quando iniciaram hoje não se tem mais amor a musica ao instrumento, não se sabem mais fazer letras são todas parecidas vindas da mesma forma
|
Slash_1989 Veterano |
# jul/09
· votar
fantasmalp concordo, mas prevejo q vc será bombardeado!
|
Scrutinizer Veterano |
# jul/09 · Editado por: Scrutinizer
· votar
Gansinho Exatamente... Se não existe, como pode saber que não pode existir?
fantasmalp E que bandas você conhece? Pois eu conheço bandas que superam de longe várias bandas setentistas...
|
Kaytah Veterano |
# jul/09 · Editado por: Kaytah
· votar
Scrutinizer Ou talvez você apenas goste de música contemporânea. É, eu gosto de música contemporânea e de todas as outras épocas, desde que eu veja qualidade, mas e daí? Não entendi o propósido de seu comentário.
Eu falei isso por que você parece gostar muito mais de música contemporânea(de 90 pra cá) do quê de música antiga. Já que estava aí escrotizando quem disse que as músicas de hoje são de baixa qualidade, em relação às músicas de antigamente. Logo, natural que defendesse as musicas atuais, já que seriam as suas preferidas. Mas foi só uma suposição.
Agora.. sobre uns comentários do MkThEbEsTque eu li alí atrás... Assim como nos tempos de hoje, na epoca de MJ, etc... também tinha muita coisa ruin, é por isso que eles se destacaram. Esse papo de que "tudo de antigamente é melhor que hoje".. isso não cola.
Basicamente... baseando-se nessa lógica do camarada, o que é bom faz sucesso e se destaca, certo? No entanto, isso também foi dito: Se você acha que hoje em dia "nada se escapa", então é porquê você não ta pesquisando bastante sobre música, pois o que tem de música de altissima qualidade é brincadeira.
Já aqui, se você diz que a pessoa não sabe procurar direito, é por que as bandas de boa qualidade não estão no mainstream, ou não se destacam.
Logo.. desculpa, cara, mas você está se contradizendo.
De forma geral, a confusão da questão "antigo x novo" está sendo que as coisas "de qualidade" estão ficando no underground, enquanto as de "fácil acesso" estão indo pro mainstream. Está havendo uma inversão de como era antigamente.
Mas eu concordo com alguém que disse que uma hora está escrotizando, aí chega alguém e manda algo sério, então depois de um período outro alguém escrotiza de novo e fica assim.. é o que eu falei: é um ciclo.
|
Vinicius Capiotti Veterano |
# jul/09
· votar
Se grande parte dos amantes da tão aclamada "música de qualidade" dizem que são amantes da música como expressão artística, por que, afinal, se importam tanto com o fato da sua vertente musical preferida fazer parte do gosto da maior parte da população ou não?
Tem gente que fica dizendo que música boa devia estar no mainstream...Mas o que isso alteraria na música em si? Sejamos racionais: por que nos dizemos dotados de tamanho bom gosto artístico, se deixamos muitas vezes de lado a arte para analisar a música pelos seus fatores indiretos, como dinheiro e fama?
|
zoso Veterano |
# jul/09
· votar
talvez john lennon ou jimi hendrix reencarne em outro corpo... vamos esperar para ver.
|
The Root Of All Evil Veterano
|
# jul/09 · Editado por: The Root Of All Evil
· votar
Kaytah baseando-se nessa lógica do camarada, o que faz sucesso e se destaca é "bom", certo?
Conclusão errada! No máximo daria pra concluir que "O que é bom faz sucesso e se destaca.", que é bem diferente de "O que faz sucesso e se destaca é bom."
E outra, você parte do principio que "se destacar" é fazer parte do Mainstream, o que não é necessariamente verdade.
É possível se destacar sem fazer parte do chamado mainstream.
Exemplo, Dream Theater.
Logo, não vi contradição no que o Scrutinizer disse.
|
The Root Of All Evil Veterano
|
# jul/09
· votar
Vinicius Capiotti Tem gente que fica dizendo que música boa devia estar no mainstream...Mas o que isso alteraria na música em si?
Eu ia poder entrar em um supermercado pra fazer compras e ao invés de estar tocando NX0 estar tocando Villa Lobos.
Já seria ótimo :D
|
Kaytah Veterano |
# jul/09 · Editado por: Kaytah
· votar
The Root Of All Evil Foi exatamente isso que eu quis dizer. Acho que durante a minha conclusão eu me expressei mau. Eu deveria ter dito " o que é bom, faz sucesso e se destaca, Assim: o cara(MkThEbEsT, e não o Scrutinizer) disse que, se você é bom, você se destaca. Ex: MJ e outras lendas. O que eu quis dizer é: se se destacar for uma consequência de ser bom, então Calypso, Simple Plan, Nx0, etc supostamente são bons. Entende? A contradição não era do Scrutinizer. Eu vou reeditar o post ali para não continuar causando essa impressão. Mas cheguei à conclusão de que as opiniões aqui caem mais uma vez no subjetivismo, quanto à questão de qualidade, futuros ícones/lendas etc. Mas ainda acho que é tudo um ciclo.
|
Pocket Veterano |
# jul/09
· votar
Acho q é mais fácil criar um instrumento novo do q achar um gênio!!
|
Pocket Veterano |
# jul/09
· votar
bom...quem criar um instrumento novo já será um gênio..pq eu num faço idéia do q seria necessario para complementar MAIS uma musica..mas o gênio q eu quis dizer foi q crie algo novo em cima das coisas q já existem...c existe não é novo :P..mas acho q vcs entenderam
|
Wren Veterano |
# jul/09
· votar
sério, q pessoal nervosinho =D
"Bom, é isso ae! vamos debater!" Só dei a minha opinião, e a minha visão de "herói com ou sem aspas" que é diferente de idolo musical, pelo menos pra mim. Desculpas aew se contradiz o pensamento de vocês, mas mantenho a minha idéia q os idolos ainda estão aí só ninguem que encherga eles.
E por dizer o que pensei assumo q estou sendo só mais um rebelde sem causa.
niecks_s
desculpa também se não sei escrever, acho q vc não gostou o/ corrigir a ortografia é sempre um forte argumento, você venceu!
Slash_1989 CARA, na primeira linha do meu post eu disse que só li até a 4ª linha do seu tópico, por isso dei a minha visão de "herói", mas não critiquei o que vc disse lá, até acho sua opinião correta, não concordo é com o Mion.
|