Ja perceberam que música "ruim" tem sempre uma qualidade boa?

Autor Mensagem
jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06


Ja faiz algum bom tempo que percebi isso, tipo,

baxe uma música do, por exemplo, Pussicat Dolls, mais especificamente, 'Don't Cha', pow, dependo, se o arquivo que tu baxo não tive abaxo de 128Kbps, vc vai percebe que a qualidade do som é MUITO bom,

Agora, baxe, sei lá, alguma coisa do, AC/DC, alguma gravação mais nova, provavelmente vc não vai percebe a mesma qualidade de som, porra, por que os grandes músicos (grandes bandas e tals) não trabalham melhor na questão da qualidade do som?

Pegue o Californication, o By The Way e o Greatested Hits, todos discos do Red Hot, a qualidade do som é, sem brincadera, uma merda, ma pegue o Stadiun Arcadiun (o último disco do Red Hot) pow, a qualidade do som é MUITO boa =/



*otras coisas que axo "ruins" com um som mto bom: Black Eyed Peas, Rappers americanos em geral, Dj Ross, modinhas da e-music (Magic Box, Cassino, Dj Ross...) aff, tm mta coisa.


Bem que os kra true mermo podiam trabalha melhor nessa parte quando forem grava os disco ne =//

angus junior 2
Veterano
# set/06
· votar


pra deixar vintage, se vc perguntasse isso pro noel do oasis, ele te daria uma resposta q vc n ia gostar ahaha
qndo começa a modernizar mtas as coisas fica soando, artificial, uma merda
essas bandas novas ja sao uma droga se nao colocarem uma puta mixagem fica pior ainda

Midgard
Veterano
# set/06
· votar


eu nunca percebi =/

Carlos Henrique 2
Veterano
# set/06
· votar


Pussicat Dolls

bonecas gato-buceta?

o_O

Carlos Henrique 2
Veterano
# set/06
· votar


ma pegue o Stadiun Arcadiun (o último disco do Red Hot) pow, a qualidade do som é MUITO boa =/

Stadium Arcadium é ruim?

Midgard
Veterano
# set/06
· votar


Carlos Henrique 2

sao moh gatas \o/

jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06 · Editado por: jOe_RaMoNe
· votar


Carlos Henrique 2
não foi isso que falei, ta, fico parecendo ne?

quis soh faze uma comparação entre o último disco do Red Hot e os seus "antecessores"

jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06
· votar


Da pra percebe isso em Psy também, Skazi, Azax Syndron, GSM, Infected Mushroon, Digital Talk . . .

Ma nessa parte é pq precisa mermo tr uma qualidade tesão, se não fik foda toca cm uma qualidade ruim em uma rave, =/

Alem do mais, que essas musik são gravada em Vinil, daqueles vivil fodástico mesmo, de sucos fundos(axo que assim que fala), axo que dve sr o melhor tipo de mídia existente hj. Não corta os tais "sub-graves", frequencias que outros tipos de mídia, cortam.

boSS
Veterano
# set/06
· votar


Carlos Henrique 2
Midgard

correção... gatas e gostosas.... hehehehe

GuitarHouse
Veterano
# set/06
· votar


mp3?

depende de quem ripou pra mp3 ora bolas. Geralmente discos 1 ripa e espalha o mesmo cd pra td mundo

jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06
· votar


GuitarHouse
ta, ma mermo vc pegando um mp3 num puto bit rate, mts vezes a qualidade é mto inferior à musicas (ate em menores bit rates) de outros artistas,

e axo q QM ripa, ñ tm mta diferença, pq eh o mesmo plug-in usado em todos os programas, ta, o MESMO ñ, ma são parecidos o bastante pra a qualidade d um CD ripado com o CDex seja a mesmo do q o mesmo cd ripado com o Media Player ou o Music Macth

HELENna
Veterano
# set/06
· votar


realmente... ter bom gosto hoje em dia e dificil...

Ninja n9
Veterano
# set/06
· votar


Já percebi isso isso tbm, mas ultimamente pegando albums de algumas bandas, a qualidade tá boa sim, dependendo tem algumas que tá até em VBR...


Ja perceberam que música "ruim" tem sempre uma qualidade boa?
Logo q vi o tópico pensei q vc ia falar de uma qualidade músical hehe

Fred_Reprimand
Veterano
# set/06
· votar


jOe_RaMoNe

é carinha. é nessas hora q vem aquela frase: "O que o dinheiro não faz!?"

Mas o pior é que isso é verdade. já percebi isso em varias musicas, e faz tempo.

O Necromante
Veterano
# set/06
· votar


E as músicas do Jimi Hendrix?
Achava que era impressão minha, mas já baixei várias com um bitrate alto, e mesmo assim, cheias de ruídos.

Ninja n9
Veterano
# set/06
· votar


E as músicas do Jimi Hendrix?

É, difícilmente se consegue melhorar a qualidade da música comparando com as de hj, é claro que foi numa época diferente, não se tinha os equipamentos e a tecnologia atuais para gravação.

Apesar que atualmente num estúdio, se pode fazer quase tudo! Por isso, sempre avali-o uma banda ou músico só ao vivo.

O Necromante
Veterano
# set/06
· votar


E Jimi Hendrix ainda usava muita distorção e microfonia.
Deve ser por isso que o som não têm muita qualidade.

Carlos Henrique 2
Veterano
# set/06 · Editado por: Carlos Henrique 2
· votar


Tenho uma versão de Smoke on The Water sem nenhuma chieira, que alguma boa alma deve ter manipulado nesses programas de edição de audio

jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06
· votar


e tb nem da pra comparta as musik que tu baxa do Hendrix ne véi,

tdo musik gravada à uns 30 anos atrás, claro q não vai fik 100% ne =//

little lady of the metal
Veterano
# set/06
· votar


Bom... Essas bandas de merda precisam apelar pra alguma coisa né. Se eles não tem a capacidade de fazer um som legal, pelo menos a qualidade do som tem que ser boa!

.:Anonimato:.
Veterano
# set/06
· votar


Bem que os kra true mermo podiam trabalha melhor nessa parte quando forem grava os disco ne =//

Se você ao menos tivesse idéia do que eles pensam sobre você estar fuçando a Net atrás de MP3 dos seus contratados, nem mesmo tu pensaria em fazer este tópico...

Carlos Henrique 2
Veterano
# set/06
· votar


.:Anonimato:.
Se você ao menos tivesse idéia do que eles pensam sobre você estar fuçando a Net atrás de MP3 dos seus contratados, nem mesmo tu pensaria em fazer este tópico...

mas o problema que o autor se refere nem está nas mp3 mas sim nas gravações mesmo

jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06
· votar


Carlos Henrique 2
as sim nas gravações mesmo


isso ae.

.:Anonimato:.
perante essa questão (falei bunito agora)
ñ curto mermo fik baxando MP3, se tivesse grana claro que compra os cds, ma baxa mp3 é a minha única opção pra eu conheçe musiks e tals, mesmo ñ curtindo mto isso =//

Bog
Veterano
# set/06
· votar


Putz, não é uma questão das bandas, e sim de como funciona o mercado fonográfico.

Acontece que o "pop descartável" não é uma coisa essencialmente musical. É um produto, e para vendê-lo, as gravadoras investem em uma série de coisas. Como me disse um amigo, as bandas boas fazem música e usam a imagem (TV, clipes, apresentação geral) para divulgar. Mas em alguns casos, a equação se inverte, e a música é apenas um pano de fundo para a apresentação.

Ok, mas o que isso tem a ver com o som ser bom ou ruim? Simples. Para lucrar com o produto "pop descartável", as gravadoras investem para que ele tenha apelo comercial. E isso inclui colocar por trás deles um produtor ultra-experiente, com acesso a equipamentos caríssimos, e uma capacidade sobrenatural de pasteurizar o som. Pode apostar que eles pegam pesado no Antares Auto Tuner, equalizações mágicas e um monte de compressão, PORQUE QUANTO MAIOR O VOLUME MAIS ATENÇÃO O NOSSO PRODUTO VAI CHAMAR.

Moral da história: pode apostar que o pop descartável, produto de consumo de massas, vai ter uma apresentação impecável. O CD vai ter um encarte superestiloso, as cantoras são gatas lindíssimas e superbemvestidas (pelo menos no encarte - haja Photoshop!), o som vai ser cristalino, "loud and clear". Mais ou menos como um Mc Donalds musical, onde o que menos importa é a qualidade do alimento.

Claro que existem músicos bons que conseguem inverter isso novamente, e usam toda essa parafernália das gravadoras a seu favor. Mas eles sofrem para chegar lá, e isso só acontece depois que eles provam que podem ter apelo comercial mesmo SEM todos esses confetes por trás.

Guitar_L
Veterano
# set/06
· votar


Bog
Eu gosto de Mc Donald´s \o/

Ch4p0L1N
Veterano
# set/06
· votar


Carlos Henrique 2
eu curti o stadium arcadium, pelo menos o cd1 tem umas musicas bem legais, o cd2 ouvi meio por cima, vou ouvir de novo

pacman jp
Veterano
# set/06
· votar


Carlos Henrique 2

Pussycat Dolls

Pussycat é como "gata peludinha", giria americana, q nesse contexto, seria Bonecas gatinhas e fofas (mais ou menos isso)

já o sentido q vc colocou é pq como Pussycat é gatinha peluda, eles associaram Pussy à "peluda", loooooooooooogoooooooo... hehehe


mas é complicado entender as girias americanas...
o q aqui chamamos de gatinhas (as mina gata), lá eles chamam de Fox (raposa!)

Lucas de Almeida Pereira
Veterano
# set/06
· votar


Eles tem melhores estúdios, equipamentos, produtores etc. Se bem que nesse aspecto o underground tem se profissionalizando muito. O último disco do Marillion tem uma produção genial, as bandas mais extremas produzidas no The Abyss também, e (apesar de detesta-las) as bandinha de metal melódico produzidas pelo Sascha Paeth.

jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06
· votar


Ch4p0L1N
eu curti o stadium arcadium, pelo menos o cd1 tem umas musicas bem legais, o cd2 ouvi meio por cima, vou ouvir de novo


nã existe disco1 ou disco2, é soh "Mars" e "Jupter"

;D

jOe_RaMoNe
Veterano
# set/06
· votar


Bog
falo bunito hein garoto

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Ja perceberam que música "ruim" tem sempre uma qualidade boa?