| Autor | Mensagem | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 
 
 Ja faiz algum bom tempo que percebi isso, tipo,
 
 baxe uma música do, por exemplo, Pussicat Dolls, mais especificamente, 'Don't Cha', pow, dependo, se o arquivo que tu baxo não tive abaxo de 128Kbps, vc vai percebe que a qualidade do som é MUITO bom,
 
 Agora, baxe, sei lá, alguma coisa do, AC/DC, alguma gravação mais nova, provavelmente vc não vai percebe a mesma qualidade de som, porra, por que os grandes músicos (grandes bandas e tals) não trabalham melhor na questão da qualidade do som?
 
 Pegue o Californication, o By The Way e o Greatested Hits, todos discos do Red Hot, a qualidade do som é, sem brincadera, uma merda, ma pegue o Stadiun Arcadiun (o último disco do Red Hot) pow, a qualidade do som é MUITO boa =/
 
 
 
 *otras coisas que axo "ruins" com um som mto bom: Black Eyed Peas, Rappers americanos em geral,  Dj Ross, modinhas da e-music (Magic Box, Cassino, Dj Ross...) aff, tm mta coisa.
 
 
 Bem que os kra true mermo podiam trabalha melhor nessa parte quando forem grava os disco ne =//
 
 
 | 
| angus junior 2 Veterano
 | # set/06 · votar
 
 pra deixar vintage, se vc perguntasse isso pro noel do oasis, ele te daria uma resposta q vc n ia gostar ahaha
 qndo começa a modernizar mtas as coisas fica soando, artificial, uma merda
 essas bandas novas ja sao uma droga se nao colocarem uma puta mixagem fica pior ainda
 
 
 | 
| Midgard Veterano
 | # set/06 · votar
 
 eu nunca percebi =/
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Pussicat Dolls
 
 bonecas gato-buceta?
 
 o_O
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # set/06 · votar
 
 ma pegue o Stadiun Arcadiun (o último disco do Red Hot) pow, a qualidade do som é MUITO boa =/
 
 Stadium Arcadium é ruim?
 
 
 | 
| Midgard Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 
 sao moh gatas \o/
 
 
 | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 · Editado por: jOe_RaMoNe · votar
 
 Carlos Henrique 2
 não foi isso que falei, ta, fico parecendo ne?
 
 quis soh faze uma comparação entre o último disco do Red Hot e os seus "antecessores"
 
 
 | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Da pra percebe isso em Psy também, Skazi, Azax Syndron, GSM, Infected Mushroon, Digital Talk . . .
 
 Ma nessa parte é pq precisa mermo tr uma qualidade tesão, se não fik foda toca cm uma qualidade ruim em uma rave, =/
 
 Alem do mais, que essas musik são gravada em Vinil, daqueles vivil fodástico mesmo, de sucos fundos(axo que assim que fala), axo que dve sr o melhor tipo de mídia existente hj. Não corta os tais "sub-graves", frequencias que outros tipos de mídia, cortam.
 
 
 | 
| boSS Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 Midgard
 
 correção... gatas e gostosas.... hehehehe
 
 
 | 
| GuitarHouse Veterano
 | # set/06 · votar
 
 mp3?
 
 depende de quem ripou pra mp3 ora bolas. Geralmente discos 1 ripa e espalha o mesmo cd pra td mundo
 
 
 | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 · votar
 
 GuitarHouse
 ta, ma mermo vc pegando um mp3 num puto bit rate, mts vezes a qualidade é mto inferior à musicas (ate em menores bit rates) de outros artistas,
 
 e axo q QM ripa, ñ tm mta diferença, pq eh o mesmo plug-in usado em todos os programas, ta, o MESMO ñ, ma são parecidos o bastante pra a qualidade d um CD ripado com o CDex seja a mesmo do q o mesmo cd ripado com o Media Player ou o Music Macth
 
 
 | 
| HELENna Veterano
 | # set/06 · votar
 
 realmente... ter bom gosto hoje em dia e dificil...
 
 
 | 
| Ninja n9 Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Já percebi isso isso tbm, mas ultimamente pegando albums de algumas bandas, a qualidade tá boa sim, dependendo tem algumas que tá até em VBR...
 
 
 Ja perceberam que música "ruim" tem sempre uma qualidade boa?
 Logo q vi o tópico pensei q vc ia falar de uma qualidade músical hehe
 
 
 | 
| Fred_Reprimand Veterano
 | # set/06 · votar
 
 jOe_RaMoNe
 
 é carinha. é nessas hora q vem aquela frase: "O que o dinheiro não faz!?"
 
 Mas o pior é que isso é verdade. já percebi isso em varias musicas, e faz tempo.
 
 
 | 
| O Necromante Veterano
 | # set/06 · votar
 
 E as músicas do Jimi Hendrix?
 Achava que era impressão minha, mas já baixei várias com um bitrate alto, e mesmo assim, cheias de ruídos.
 
 
 | 
| Ninja n9 Veterano
 | # set/06 · votar
 
 E as músicas do Jimi Hendrix?
 
 É, difícilmente se consegue melhorar a qualidade da música comparando com as de hj, é claro que foi numa época diferente, não se tinha os equipamentos e a tecnologia atuais para gravação.
 
 Apesar que atualmente num estúdio, se pode fazer quase tudo! Por isso, sempre avali-o uma banda ou músico só ao vivo.
 
 
 | 
| O Necromante Veterano
 | # set/06 · votar
 
 E Jimi Hendrix ainda usava muita distorção e microfonia.
 Deve ser por isso que o som não têm muita qualidade.
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # set/06 · Editado por: Carlos Henrique 2 · votar
 
 Tenho uma versão de Smoke on The Water sem nenhuma chieira, que alguma boa alma deve ter manipulado nesses programas de edição de audio
 
 
 | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 · votar
 
 e tb nem da pra comparta as musik que tu baxa do Hendrix ne véi,
 
 tdo musik gravada à uns 30 anos atrás, claro q não vai fik 100% ne =//
 
 
 | 
| little lady of the metal Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Bom... Essas bandas de merda precisam apelar pra alguma coisa né. Se eles não tem a capacidade de fazer um som legal, pelo menos a qualidade do som tem que ser boa!
 
 
 | 
| .:Anonimato:. Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Bem que os kra true mermo podiam trabalha melhor nessa parte quando forem grava os disco ne =//
 
 Se você ao menos tivesse idéia do que eles pensam sobre você estar fuçando a Net atrás de MP3 dos seus contratados, nem mesmo tu pensaria em fazer este tópico...
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # set/06 · votar
 
 .:Anonimato:.
 Se você ao menos tivesse idéia do que eles pensam sobre você estar fuçando a Net atrás de MP3 dos seus contratados, nem mesmo tu pensaria em fazer este tópico...
 
 mas o problema que o autor se refere nem está nas mp3 mas sim nas gravações mesmo
 
 
 | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 as sim nas gravações mesmo
 
 
 isso ae.
 
 .:Anonimato:.
 perante essa questão (falei bunito agora)
 ñ curto mermo fik baxando MP3, se tivesse grana claro que compra os cds, ma baxa mp3 é a minha única opção pra eu conheçe musiks e tals, mesmo ñ curtindo mto isso =//
 
 
 | 
| Bog Veterano
 
  | # set/06 · votar
 
 Putz, não é uma questão das bandas, e sim de como funciona o mercado fonográfico.
 
 Acontece que o "pop descartável" não é uma coisa essencialmente musical. É um produto, e para vendê-lo, as gravadoras investem em uma série de coisas. Como me disse um amigo, as bandas boas fazem música e usam a imagem (TV, clipes, apresentação geral) para divulgar. Mas em alguns casos, a equação se inverte, e a música é apenas um pano de fundo para a apresentação.
 
 Ok, mas o que isso tem a ver com o som ser bom ou ruim? Simples. Para lucrar com o produto "pop descartável", as gravadoras investem para que ele tenha apelo comercial. E isso inclui colocar por trás deles um produtor ultra-experiente, com acesso a equipamentos caríssimos, e uma capacidade sobrenatural de pasteurizar o som. Pode apostar que eles pegam pesado no Antares Auto Tuner, equalizações mágicas e um monte de compressão, PORQUE QUANTO MAIOR O VOLUME MAIS ATENÇÃO O NOSSO PRODUTO VAI CHAMAR.
 
 Moral da história: pode apostar que o pop descartável, produto de consumo de massas, vai ter uma apresentação impecável. O CD vai ter um encarte superestiloso, as cantoras são gatas lindíssimas e superbemvestidas (pelo menos no encarte - haja Photoshop!), o som vai ser cristalino, "loud and clear". Mais ou menos como um Mc Donalds musical, onde o que menos importa é a qualidade do alimento.
 
 Claro que existem músicos bons que conseguem inverter isso novamente, e usam toda essa parafernália das gravadoras a seu favor. Mas eles sofrem para chegar lá, e isso só acontece depois que eles provam que podem ter apelo comercial mesmo SEM todos esses confetes por trás.
 
 
 | 
| Guitar_L Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Bog
 Eu gosto de Mc Donald´s \o/
 
 
 | 
| Ch4p0L1N Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 eu curti o stadium arcadium, pelo menos o cd1 tem umas musicas bem legais, o cd2 ouvi meio por cima, vou ouvir de novo
 
 
 | 
| pacman jp Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 
 Pussycat Dolls
 
 Pussycat é como "gata peludinha", giria americana, q nesse contexto, seria Bonecas gatinhas e fofas (mais ou menos isso)
 
 já o sentido q vc colocou é pq como Pussycat é gatinha peluda, eles associaram Pussy à "peluda", loooooooooooogoooooooo... hehehe
 
 
 mas é complicado entender as girias americanas...
 o q aqui chamamos de gatinhas (as mina gata), lá eles chamam de Fox (raposa!)
 
 
 | 
| Lucas de Almeida Pereira Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Eles tem melhores estúdios, equipamentos, produtores etc. Se bem que nesse aspecto o underground tem se profissionalizando muito. O último disco do Marillion tem uma produção genial, as bandas mais extremas produzidas no The Abyss também, e (apesar de detesta-las) as bandinha de metal melódico produzidas pelo Sascha Paeth.
 
 
 | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Ch4p0L1N
 eu curti o stadium arcadium, pelo menos o cd1 tem umas musicas bem legais, o cd2 ouvi meio por cima, vou ouvir de novo
 
 
 nã existe disco1 ou disco2, é soh "Mars" e "Jupter"
 
 ;D
 
 
 | 
| jOe_RaMoNe Veterano
 | # set/06 · votar
 
 Bog
 falo bunito hein garoto
 
 
 |