| Autor |
Mensagem |
Mauro Candido
Veterano |
# mar/14
Acredito que esse lançamento da Korg vai ser a melhor opção em teclados arranjadores para quem está começando. É claro que tudo vai depender dos valores cobrados aqui. Na minha opinião, só não prestou aquela saída de áudio estéreo para fone.
http://www.korg.com/us/products/synthesizers/pa300/
Keyboard
61 keys
Velocity sensitivity is supported
System
Upgradable Operating System
RX (Real eXperience)
Multitasking, Load while play feature
Tone Generator
128 Voices, 128 Oscillators
Filters with Resonance
Three band EQ for each track
Effects
Up to 4 Stereo Digital Multi-Effect block systems
125 Master Effect types
Master 4 band Parametric EQ
Sounds / Drum Kits Factory:
More than 950, including Stereo Piano and GM2 sound compatibility
64 Drum Kits
User:
256 Sounds
128 Drum Kits
Styles Factory:
More than 310 Preload Styles
User:
Up to 1,040 available Style locations including the Favorite/User banks
Structure:
Eight Style tracks, 4 Single Touch Settings, 4 Pads, and one Style Performance per Style
Style Controls:
3 Intros, 4 Variations, 4 Fills, Break, 3 Endings, Auto fill, Synchro Start/Stop, Tap Tempo/Reset, Manual Bass, Bass Inversion, Memory, Accompaniment On/Off, Kick & Snare Designation
Style Others:
Guitar Mode 2, Parallel and Fixed NTT
Performance / STS
240 Keyboard Performance locations, My Setting special Performance
STS:
Memorize Keyboard tracks - Up to 4 x 1040 Styles, up to 4 x SongBook entries
Keyboard Tracks
Four Keyboard tracks (Upper 1, 2, 3, Lower)
Pads
4 Pad tracks + Stop button
Song Play
Player with select, Start/Stop, Home, Rewind and Fast Forward controls
Jukebox function – Compatible with SMF (format 0 and 1) and MP3 – Lyrics (compatible with CGD), Score
MP3 Player
Transpose (+6/-5 semitones)
Tempo change (±30%)
Sequencer
Quick Record (Backing Sequence)
Multitrack and Step Record functions - Full-featured sequencer - 16 tracks - Up to 100,000 events
SMF format
SongBook
Fully programmable music database, based on Styles, SMF, Karaoke, MP3 with automatic selection of Style Play and Song Play modes – User-definable custom lists - Filtering options
Search
Style, Song, Performance, SongBook, Sound and Lyrics TXT
Compatibility
"i-Series" models: Styles
“Pa series” model Style, Performance, Sound, Song, SongBook, Pad
General Controls
Master Volume, Real Time-Acc/Seq Balance Volume, Ensemble, Upper Tracks Octave Transpose, Master Transpose, Tempo Lock, Quarter Tone Arabic Scale, User Scale memorized inside Performance/STS, Search, Lyrics, Score, Dial, Tempo, Metronome, Split, Joystick
Connections
Control Inputs:
Assignable Pedal/Footswitch (Damper)
Headphone/
Outputs:
Unbalanced Stereo Jack
MIDI
USB to MIDI using the USB Device port – 8 user definable MIDI Presets
USB
USB-MIDI Interface
Type A (TO DEVICE): 1 (Rear)
Type B (TO HOST): 1 (Rear)
2.0 Hi Speed connections
Mass Storage
USB Memory Stick
Display
Color TouchView™ 5” (480 x 272 dots) TFT display
Speaker System
Amplification:
13 W x 2
Speakers;
10 cm x 2 Double Cone Speakers in Bass Reflex Box
Power
Power Supply:
AC 100-240 V
Power Consumption:
18 Watt
Dimensions
(W x D x H)
1,030 x 378.3 x 127 mm / 40.55 x 14.89 x 5.00 inches (without music stand);
Weight
8.35 kg / 18.41 lbs
|
Mauro Candido
Veterano |
# mar/14
· votar
|
Wagner S910
Veterano |
# mar/14
· votar
Pelas especificações, me parece um teclado bem robusto! Pensei que viria mais capado em relação ao PA-500 e PA-600, por exemplo.
|
abararil
Veterano |
# out/14
· votar
Prezados
Gostaria de saber se alguém já adquiriu o PA 300. Me informaram que ele não lê arquivos PCM (Samplers), queria saber se isso é verdade. Pois se eu adquirir pacotes de ritmos sampleados pelo ML, não terei como executar os estilos, estou correto?
|
elnobre
Veterano |
# abr/16
· votar
Vale a pena deixar o bk-5 e partir pra o PA300? Fiquei com dúvida após esse vídeo https://www.youtube.com/watch?v=sfTWb1k_Tpw
|
jorget
Membro Novato |
# abr/16
· votar
Se já tiver o Bk5, vai depender de quanto vai gastar nessa troca. Sobre timbres, nem pergunte a ninguém, é coisa individual e gosto pessoal (não conheço duas pessoas com os mesmos gostos)., apesar do PA300 ter piano sampleado do SV1. Sobre funções (aí sim de questionar), o PA300 é um verdadeiro sintetizador tal qual o PA600, PA900 e PA3X, nada faltando, coisa que falta muito no BK5 (mais completo no BK9), mas é coisa só pra expert, muito complicado, além da tela colorida (conta?) e muito mais poder nas memórias. O PA300 só peca na saída infantil de amplificação, reduzida a fones de ouvidos. Mas há cabos que resolvem. Aconselho comparar os dois manuais de edições antes (não os resumidos).
|
elnobre
Veterano |
# abr/16 · Editado por: elnobre
· votar
Uso o bk5 apenas pra tocar na igreja e na verdade, coloquei-o a venda por que apareceu um anúncio de um amigo de um Korg-PA500, mas pelo preço vi que daria pra comprar logo um PA300. Meu maior interesse é ter um teclado bom de piano e bateria por conta dos styles. E só justificando pra galera do fórum que estou discutindo esse assunto aqui porque algum moderador do fórum bloqueou meu tópico sobre comparação entre os dois teclados.
|
guibarcelos
Veterano |
# abr/16
· votar
E só justificando pra galera do fórum que estou discutindo esse assunto aqui porque algum moderador do fórum bloqueou meu tópico sobre comparação entre os dois teclados.
Porque aqui é o lugar correto para isso...
pelo preço vi que daria pra comprar logo um PA300
aqui em recife tana promoção por 3.700. Nunca toquei nesses korg PA, mas a capacidade de edição deles por serem arranjadores são imbatíveis. Muitas possibilidades, e os pianos da korg evoluíram muito e PRA MIM, hoje estão satisfazendo muito bem aqueles que os possuem.
|
guibarcelos
Veterano |
# abr/16
· votar
jorget
O PA300 só peca na saída infantil de amplificação, reduzida a fones de ouvidos. Mas há cabos que resolvem.
Não acredito que o PA300 só tem saída de headphones...
Não tem saída de linha? !!!
|
abararil
Veterano |
# abr/16 · Editado por: abararil
· votar
elnobre
A quanto tempo, meu jovem!
Peguei o PA-300 e já esqueci da Roland, Timbres excelentes, ritmos excepcionais, grande banco de usuário, edição completa de ritmos e kits de bateria, boa edição de timbres, atualizado para ler sample PCM (somente 32MB). O único pecado que encontrei é somente a saída única, compartilhada para headphone e aux, mas, as demais características compensam o investimento.
Lembrando que essa opinião corresponde ao meu gosto pessoal, posso não refletir a opinião da maioria aqui.
O ideal é testar em uma loja e tirar suas próprias conclusões.
|
elnobre
Veterano |
# abr/16
· votar
Pois é amigo abararil, passei um tempo sem visitar o forum, mas agora bateu uma vontade danada de trocar o teclado e já anunciei meu roland a venda. Estou disposto a testar o Korg e o PA300 me parece uma excelente opção. Tenho assistido muitas demonstrações da Korg e tem um outro tópico que menciona uma atualização que permite o PA300 o carregamento de samples, novidade que me deixa ainda mais animado a fazer a troca.
|
abararil
Veterano |
# abr/16
· votar
elnobre
Sem contar que os ritmos internos são muito bem programados, quando somados aos pads ficam show de bola para se tocar. Os acompanhamentos de violões e guitarras são sensacionais nos ritmos. E olha que eu curtia meus antigos GW-8 + JUNO-D, mas depois depois do PA-300, nem lembro mais da marca Roland.
Queria pegar o PA-600, mas meu dinheiro só possibilitou a aquisição do PA-300, e estou muitíssimo satisfeito com ele.
Depois da nova atualização, o bichinho ficou show!
|
elnobre
Veterano |
# abr/16
· votar
Já tem alguém do forum usando os samples da dynamix no Pa300?
|
cscsouza1
Veterano |
# abr/16
· votar
Dae Galera, tudo blz,
Vcs acham que o PA300 é muito superior ao S710 em qualidade dos timbres e recursos para tocar no palco?
|
jorget
Membro Novato |
# abr/16 · Editado por: jorget
· votar
cscsouza1
Não existe isso de timbres superiores de uma marca para outra: timbre é absolutamente de gosto pessoal (apesar de hoje quem tiver samples internos é muito superior tecnicamente). Nunca vá atrás dos gostos dos outros, decida-se voce pelo teu gosto, timbres e marca. É como gostar de um tipo de música, de cantor ou banda, de comida etc. Absurdo alguém ir atrás do gosto dos outros. Pra isso ouça bem cada marca, seus timbres e demos na web, nos sites de cada marca, youtube, etc. Ou melhor: vá a uma loja e teste voce mesmo as duas marcas. E nunca aceitei outras opiniões de gostos de timbres pois estará comprado a marca que outro gosta e nao de voce. Sempre preferi o gosto que os meus ouvidos mandam e não dos outros. Eu pessoalmente inicio escolhas por marcas que usam samples internos de fábrica (gravações reais de instrumentos)
Agora, se pergunta sobre técnicas e funções, avanços e capacidades profissionais, o S710 é bom, mas o PA300 tem muito mais funções e potencialidades, absolutamente igual ao PA600/900 e muita coisa do PA3X, faltando algumas funções como sampleador, mas com um verdadeiro sintetizador dentro como dito acima, coisa que nem o PSR 950 ou Tyros 4 tem. Mas tem um fraco: sua saida infantil unicamente como fone de ouvido. No demais, é muito avançado, mas se atenha bem: é muito difícil de mexer nele. Olhe o manual antes pra não se arrepender caso o escolha. obs: o PSR 720 tem uma função muito útil: os DSPs que já vem prontos edições de timbres ao seu gosto sem precisar ser um expert para o PA300, coisa muito complicada.
|
cscsouza1
Veterano |
# abr/16
· votar
jorget
Fico muito grato por sua ajuda, realmente a questão do gosto por timbres é muito pessoal, eu me expressei mal, queria na verdade saber se o peso dos timbres deles se equivalem no Palco, pois certa vez comprei um juno di que tocando em casa tinha uns timbres bem legais, mas quando ía com a banda para os ensaios ou palco, mesmo programado, o som dele sumia, por causa disso acabei trocando esse (entry level) por um mid nivel de outra marca lançado mais de 10 anos antes que o juno e esse sim aparecia no meio da banda.
Então por isso fiquei meio na dúvida com relação ao S710 ser um mid nivel e o PA300 um entry nivel. Porem o PA300 anda tão elogiado que me parece que ele concorre diretamente com os mid nivel das outras marcas.
Infelizmente moro em uma cidade pequena e aqui não tem esses teclados para testar, por isso fiz a pergunta.
Com relação aos recursos pelo que já andei pesquisando, eu já estava quase convencido de que o Pa300 teria mais mesmo, e já tenho consciência de que é difícil mexer nele, mas disso eu não tenho medo.
Com relação a saída de fone do PA300, vou fabricar um cabo Y estereo como tinha feito pro meu ex- S650, esse cabo tinha melhorado muito a qualidade do áudio dele no Palco.
Por isso mesmo fico muito grato, pois suas dicas me foram muito úteis.
Abraços
|
abararil
Veterano |
# abr/16
· votar
cscsouza1
Uma dica para quem não tem acesso aos instrumentos para audição é escutar o máximo possível de vídeos demonstrativos das duas marcas. Escute atentamente todos os detalhes de cada instrumento.
Depois da audição e definição da escolha, não tenha medo da operacionalidade de cada um. Nada como uma boa leitura no manual e assistir tutoriais disponíveis na internet. No final, vc se acostumará rapidinho com o teclado que vc escolheu, seja qual for.
A melhor decisão de escolha está diretamente ligada aos seus ouvidos.
|
rhsouza
Membro Novato |
# fev/18
· votar
comprei um pa300 mas nao estou conseguindo salvar ritmos nas performances junto com os instrumentos, apenas salva os instrumentos e os ritmos continuam sempre os mesmos como se estivesse travado, alguém pode me ajudar?
|