| Autor |
Mensagem |
Stereophonic
Veterano |
# jul/05
Opa galera, tava dando uma olhada em topicos aqui do forum e falaram sobre o Phase 100, mas nunca vi esse em lugar nenhum.. Tambem e' da MXR? e qual a diferenca entre o Phase 90 e o 100?
|
Mauricio Luiz Bertola
Veterano
 |
# jul/05
· votar
Stereophonic
Tem mais controles.
Abç
|
Filcrow
Veterano |
# mar/10 · Editado por: Filcrow
· votar
*** Aproveitando o tópico ***
Alguém sabe se o phase 100 tem a caracteristica espacial do phase 90?
É possível deixá-lo proximo do phase classico...?
|
Iversonfr
Veterano |
# mar/10
· votar
Filcrow
Tua resposta ta no que o Bertola falou há 5 anos...
qual a diferenca entre o Phase 90 e o 100?
Tem mais controles
e é mais caro tambem...
|
will789
Veterano |
# mar/10
· votar
e o timbre? igual?
flw
|
Curly
Veterano |
# mar/10
· votar
o efeito do p100 pode chegar a ser bem mais intenso, já que tem 10 estágios de "phasing", contra 4 do p90, se não me falha a memória
|
will789
Veterano |
# mar/10
· votar
Curly
vlw mano, mas o p100 consegue os timbres to 90 tbm?
obrigado
|
Curly
Veterano |
# mar/10
· votar
will789
olha, eu só conheço o 100 mas acredito que possa sim, pelo menos chegar bem próximo
|
nichendrix
Veterano
|
# mar/10
· votar
Filcrow
will789
O Phase 100 usa um circuito muito parecido com o do Phase 90, porém enquanto o do Phase 90 é limitado a 4 fases, o Phase 100 tem 10 fases, e controle com quatro opções de tipode de LFO e de velocidade. Ele não é exatamente igual ao Phase 90, mas consegue timbrar em torno de 90% dos sons desse pedal, com a vantagem que tem pelo menos 3 ou 4x mais opções utilizáveis de sons que o Phase 90.
|
Filcrow
Veterano |
# mar/10
· votar
Obrigado a todos... vou comprar um em breve...
|
Ramsay
Veterano |
# mar/10
· votar
Stereophonic
O Phase 90 tem 8 estágios de defasamento e não 4 como disseram.
Já o Phase 100 tem 10 estágios e justamente esses 2 estágios adicionais é que dão +10º de defasamento, daí o nome de Phase 100.
O Phase 100 tem um controle adicional que é uma chave seletora de 4 posições que faz mudanças nas formas de onda de modulação.
Pelo que lí em fóruns estrangeiros o som do Phase 90 é bem diferente do Phase 100 e o som do 100 se assemelha mais a um Univibe.
|
nichendrix
Veterano
|
# mar/10 · Editado por: nichendrix
· votar
Ramsay
Rapaz, só em ajustes radicais vc vai ver ele se assemelhando a vibrato, mas o Phase 100 consegue fácil a maioria dos sons do Phase 90 nos ajustes mais comportados, a vantagem dele é que permite uma infinidade de outros ajustes.
|
Filcrow
Veterano |
# mar/10
· votar
Ramsay
Era isso que queria saber...
Segundo o guitargeek "não é tão sutil quanto o phase 45 ou tão óbvia quanto o phase 90". Por essa definição "não oficial" me parece que ele é mais um pedal intermediário entre os dois acima.
|
Curly
Veterano |
# mar/10
· votar
Ramsay
O Phase 90 tem 8 estágios de defasamento e não 4 como disseram.
pelo menos pelos circuitos que eu já vi na internet seriam só 4 mesmo, olhe esse esquema, têm 4 estágios de defasamento controlados por 4 fets:
http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=42
|
nichendrix
Veterano
|
# mar/10 · Editado por: nichendrix
· votar
Filcrow
Ramsay
Essses videos dã uma noção do que eu quero dizer quando digo que a maioria dos sons do Phase 90 são possíveis de serem reproduzidos de alguma forma no Phase 100, embora a reciproca não seja a mesma.
Esse ultimo pode pular pra metade do video, pq a primeira metade é só falatório.
|
Ramsay
Veterano |
# mar/10
· votar
Curly
É vc tem razão, o Phase 90 só tem 4 estágios.
Então, como o Phase 100 tem 10 estágios (o 1º CI é buffer), pela lógica o som deveria ser bem melhor que o do Phase 90 que não é o que acontece na prática.
http://www.schematicheaven.com/effects/ggg_mxr_phase_100.pdf
Agora notem que o Phase 100 não usa nehum Fet, (o certo seria usar 10 fets) e ao invés disso utiliza 3 opto-acopladores (não sei porque só 3 e nem até que ponto isso influencia no som) e talvez, devido a essas variações, o som do Phase 90 deva ser mesmo diferente do Phase 100!!
|
Ramsay
Veterano |
# mar/10
· votar
nichendrix
Aqui no trabalho não dá pra ver (Youtube é bloqueado)!!
|
nichendrix
Veterano
|
# mar/10
· votar
Ramsay
Então, como o Phase 100 tem 10 estágios (o 1º CI é buffer), pela lógica o som deveria ser bem melhor que o do Phase 90 que não é o que acontece na prática.
Cara, sinceramente, eu acho o Phase 100 muito melhor que o Phase 90, acho que isso não se discute já que ele tem muito mais opções de som, inclusive a maioria dos sons do phase 90. O problema do Phase 100 sempre foi preço+falta de praticidade. Tu tem mais sons, mas ao contrário do Phase 90, tu não pode controlar com o pé, ele ocupa bem mais espaço e a menos que tu realmente precise de vários sons de phaser, o preço dele não compensa. Acho que o pensamento da maioria foi, porque pagar mais caro por algo que não vou usar???
|
Ramsay
Veterano |
# mar/10 · Editado por: Ramsay
· votar
nichendrix
Eu não posso opinar com certeza qual o melhor, pois não tenho e nunca testei nenhum dos dois!!
E quem diz "não é o que acontece na prática" não sou eu, mas sim certos usuários de fóruns gringos!!
Assisti os vídeos do Youtube e não dá pra se notar grande diferença, aí só testando ao vivo é que se poderia chegar a uma conclusão!!
Mas, que os circutos deles são bem diferentes, vc tem que concordar!!
E, se o Phase 90 é idolatrado e usado por Van Halen, Slash, Satriani, etc, algum diferencial (fora o preço mais baixo) ele deve ter!!
|
nichendrix
Veterano
|
# mar/10
· votar
Ramsay
Mas, que os circutos deles são bem diferentes, vc tem que concordar!!
E, se o Phase 90 é idolatrado e usado por Van Halen, Slash, Satriani, etc, algum diferencial (fora o preço mais baixo) ele deve ter!!
Os circuitos são.
Eu não acho que eles são iguais, pelo contrário, são bem diferentes, mas não pq um seja melhor que o outro, é só porque o Phase 100 tem opsões de sons mais suaves ou mais radicais que o Phase 90, eu digo medo que essas opções chegam a ser a maior parte dos sons dele. Chega a dar um certo trabalho achar um som de Phase 90 nele.
Simplicidade é o maior chamariz do Phase 90, sem contar que por muitos, mas muitos anos, ele foi o único phaser do mercado, outro fator é que usar phaser é uma faca de 2 gumes, já que as vezes o efeitos de adição e cancelamento de fase do efeito te faz sumir no mix da banda num PA ou gravação, então é um efeito que é chatinho de timbrar com banda, e nisso o Phase 90 é mestre, já que o efeito dele é tão marcado que é dificil achar um ajuste que faça ele sumir no mix, e se sumir é um peteleco no botão que vc acha o ponto que precisa.
O que tu preferiria, complicação ou o som certo sem dor de cabeça.
Da mesma forma existem grandes usuários de Phase 100, Jimi Page e Keith Richards são dois que me vem à cabeça de imediato.
|