| Autor |
Mensagem |
victorluizdm
Veterano |
# set/11
Estou montando meu set de pedais, onde já tenho:
Ds-2 Turbo Distorcion boss
Eq700 Behringer
FV-50 Boss
Ch-1 Super Chorus Boss
Afinador Tu-300 Behringer
Uso uma Fender Strat com corpo em ASH e captação 57/62 Fender
Meu estilo musical é Axé, Forró, Calipso, usando mais o clean
Não preciso usar muitos efeitos, e nem muita distorção pesada, Uso o Equalizador pra dá um brilho, com estalado maior e aquele agudo tradicional, usando a posição 2 da chave seletora
Ai vem minha dúvida: Não vou ligar esses pedais em amplificador cubo, não quero ligar microfonado, Eu quero ligar direto na mesa de som
Mas se eu ativar o DS-2 direto na mesa, vai ficar com um som abelhudo
Então, pra nao ficar com o som feio, eu tava usando o DS-2 e ativando a simulação de gabinetes e amplificadores da V-amp 3
Mas eu vendi a V-amp 3, ai veio minha dúvida:
O pedal Tube Amp Modeler Tm-300 Behringer, ele faz essa simulação que a V-amp 3 faz?
Vi que esse pedal é parece muito com o GDI-21, que imita o Sansamp gt2.
Será que que o Tm300 vai quebrar meu galho?
Encontrei ele na Rítmus por 85,00 reais
Desde já, Agradeço
|
Bog
Veterano
 |
# set/11
· votar
victorluizdm
O TM-300 é sim um clone de GT-2. Ele serve como simulador de amps, MAS o filtro de agudos dele deixa passar algumas coisas. Se você deixar ele com uma configuração clean e mandar a distorção do DS-2 por cima, ele vai atenuar mas não eliminar completamente a abelhice.
A própria Behringer tem um produto que faz simulação de caixas:
http://www.behringer.com/EN/Products/GI100.aspx
|
victorluizdm
Veterano |
# set/11
· votar
Bog
Então no meu caso, esse GI-100 vai ser melhor? ele não vai alterar o o som clean? e vai dá mais qualidade a distorção?
|
Bog
Veterano
|
# set/11
· votar
victorluizdm
Cara, qualquer simulador de amps altera o som clean. Tanto o TM300 quanto o GI-100 aplicam as suas colorações ao sinal. Qualquer amp de guitarra faz isso também. O clean de um Fender Deluxe é diferente do clean de um Vox AC15, ambos são muito legais, mas nenhum deles é "puro".
E nenhum deles dá exatamente mais "qualidade à distorção". O que um simulador de gabinetes faz é atenuar certas frequências e ressaltar outras. No caso, o ponto é que qualquer amp de guitarra voltado para o uso com distorção corta todas as frequências a partir de um certo limite. O GI-100 faz isso também. O TM-300 atenua, mas não corta completamente algumas frequências mais agudas.
Enfim, o problema é que:
1. O TM-300 atenua agudos, mas não corta completamente. Alguma abelhice pode passar. Ajustes com um equalizador após o pedal podem resolver o problema.
2. O GI-100 tem uma simulação de caixa mais apropriada. Na verdade, ele implementa simplesmente uma curva de equalização, mas filtra completamente frequências muito agudas. O problema aqui é que ele só simula o gabinete+falante, e não aplica ao sinal a coloração típica de um preamp de guitarra, que normalmente destaca algumas frequências médias e agudas. Então, o som pode ficar meio escuro, meio lamacento, meio sem vida, especialmente o clean. E claro, ele não te dá aquele som "quase clean com um tiquinho de drive no começo das notas" que na verdade é o que muita gente chama de clean quando se trata de guitarra.
|
MusicDan
Veterano |
# jan/12 · Editado por: MusicDan
· votar
Olá amigo victorluizdm, dá uma olhada nesse vídeo que o cara, Gilney Parson Explica direitinho como vc resolve esse problema
http://www.youtube.com/watch?v=WLsbaxAMVNQ
Um direct Box ajuda mas não vai resolver... Talvez um pedal simulador de caixa seja melhor, veja lá
|
mcduarte
Membro |
# ago/13
· votar
Galera eu ja tenho uma G1 next, e um OD 300 behringer, tava pensando em comprar um TM 300 para poder dar um grau no drive da OD 300, pelo fato da TM simular amp valvulado... No caso pensei de ligar assim guitarra -> OD 300 -> TM 300 (totalmente clean no modo tweed, nao quero usar dois drives) e por ultimo Zoom G1, será que consigo um som legal? E assim, será que meu som limpo vai ter uma melhora?
|