| Autor |
Mensagem |
Fernando de almeida
Veterano |
# dez/07
· votar
Senhores moderadores ... Teria como fazer uam atualização desse tópico????
Estou acertando esse texto aqui e gostaria de saber se teria como fazer uma atualização.
Grato
Fernando
(02)
|
Fernando de almeida
Veterano |
# dez/07 · Editado por: Fernando de almeida
· votar
post duplo ....
|
Julico
Veterano |
# jan/08
· votar
Oi, Fernando.
Li, há pouco, seu tópico sobre pedais. Quero te parabenizar pelo vasto conhecimento, além do belo trabalho de pesquisa. Que grande serviço você está prestando a nós músicos! Excelente!
Coincidentemente, hoje estive buscando informações a respeito de um pedal que conheci, chamado Chorus Small Clone, que me impressionou, pela suavidade. Há uma versão mais recente, de menor tamanho, o Nano Chorus, também da Electric Harmonix.
Você saberia me dizer se o Nano tem diferença no timbre? Eu uso chorus de vez em quando, e bem sutil, num violão nylon.
Obrigado.
|
Fernando de almeida
Veterano |
# jan/08 · Editado por: Fernando de almeida
· votar
Julico
Você saberia me dizer se o Nano tem diferença no timbre?
Oi cara,
O nano clone eh mais barato do que o small clone pq nao tem a chave depth (Depth – controle de profundidade da onda dobrada, acentuando ou atenuando a desafinação) e os potenciometros, jacks e a chave dele são montadas direto na placa.
Em termos de som creio que sejam identicos, embora vc não tenha o controle de depth. Na verdade não testei o nano, mas a EH não iria fazer um pedal ruim, não é padrão dela fazer pedais ruins.
Falow.
|
Julico
Veterano |
# jan/08
· votar
Te agradeço pela informação, Fernando. É que utilizo uma caixa amplificada que eu mesmo construí, para violão e voz. Fixei nela dois RV-3 da Boss e gostaria de acrescentar um chorus para o violão, mas o espaço disponível é reduzido. E o Nano caberia exatamente nesse espaço.
Hoje mesmo acho que vou procurar um destes para comprar.
Obrigado pelo esclarecimento.
|
Fernando de almeida
Veterano |
# jan/08
· votar
Julico
Se precisar é só entrar em contato aqui ...
|
aMaNCoT
Veterano |
# jan/08
· votar
Fernando, muito bom esse seu artigo... Tenho um amigo que é professor de guita que até pegou umas coisas pra mostrar pros alunos dele... Continue escrevendo artigos bons assim : )
|
Fernando de almeida
Veterano |
# jan/08
· votar
aMaNCoT
Valew brow ...
Cara, só por curiosidade, Quem é seu prof.????
|
Johnny Favorite
Veterano |
# jan/08
· votar
ótimo tópico
|
128556
Veterano |
# jan/08
· votar
qual a diferença de uma distorção :
analogica
digital
de um valvulado
|
Fernando de almeida
Veterano |
# jan/08
· votar
128556
qual a diferença de uma distorção :
analogica
digital
de um valvulado
Cara, a Distorção Digital converte o som pra uma representação numérica de zeros e uns, e depois aplica um monte de funções matemáticas complexas pra distorcer a onda sonora. Nessa conversão há perdas de timbres (principalmente agudos). Com o avanço da tecnologia hoje temos disponível excelente distorções digitais como as do Line6 POD.
A ditorção analógica pode ser dividida em dois tipos:
- a valvulada;
- a transistorizada.
A Distorção Analógica distorce a onda por meio de componentes eletrônicos (destaque especial para as válvulas que dá maior fidelidade ao timbre da sua guitar). Como não há conversão, não há perda de 'dados' como na digital, e por isso a qualidade do timbre do seu som final é melhor.
|
Penta_Blues
Moderador |
# jan/08
· votar
Boa noite!!!
128556
Dentro das distorções analógicas existe uma diferença na forma com que transistores e válvulas processam o sinal, daí haver também diferença de timbre entre distorções vindas de SS daquelas vindas de válvulas.
Basicamente então, a diferença entre os três tipos de distorção é a forma com que o sinal é processado em cada um deles.
Valeu!!!
|
..Feeling..MF
Veterano |
# jan/08
· votar
Oi Fernando, tudo bom ?
Cara.... Jah li eu topico faz um tempo jah.... Muito bom, parabens de novo....
Eu tava aqui com uma duvida.... Confesso que nao procurei muito, mas eh uma duvida prah gente discutir....
Bom, eh o seguinte:
Vamos usar um set da seguinte maneira:
- Um ampli com Send Return com um pre animal....
- Um booster.... Pode ser DS-1, TubeScreamer....
- Um Delay ou Reverb....
- E um NS-2
Eu tava pensando em usar o NS-2 para filtrar o sinal ateh o POWER do ampli, ou seja, filtrando o sinal quente que vem "boosteado" do PRE..... e tbm usar os pedais de Delay e Reverb no Send/Return do AMPLI
Bom, em um primeiro momento a primeira ideia eh a mais basica...
Ligar a Guita no IN do NS-2.
O SEND do NS-2 a gente manda pro IN do DS-1, e o OUT dele no RETURN do NS-2.
Daih o OUT do NS-2 na entrada do ampli e usariamos o SEND e RETURN ligado o Delay/Reverb.
Beleza, acho que essa primeira opçao estaria correta, neh ?
Eu tava pensando em fazer de outro jeito....
A Guitarra iria no IN do NS-2....
O SEND do NS-2 no IN do DS-1.... Soh que o OUT do DS-1 iria no IN do AMPLI, daih o SEND do AMPLI no RETURN do NS-2....
O OUT do NS-2 no IN do Delay/Reverb e o OUT desses no RETURN do AMPLI
Ficaria assim:
GUITA ---> in NS-2 send ----> in DS-1 out ----> in AMPLI send ---->
return NS-2 out ----> in Delay/Reverb out ----> return AMPLI
E aih, estaria certo essa outra ligaçao ? Meu ampli num tem send/return, entao nao consigo fazer esses testes.... :(
Abraços !
|
Penta_Blues
Moderador |
# jan/08
· votar
Bom dia!!!
..Feeling..MF
Ligação interessante.
Só testando mesmo...
Valeu!!!
|
Fernando de almeida
Veterano |
# jan/08 · Editado por: Fernando de almeida
· votar
..Feeling..MF
Bom, pelo que entendi vc vai usar um booster e a distorção do ampli e quer filtrar tudo isso ...
Bom, em um primeiro momento a primeira ideia eh a mais basica...
Ligar a Guita no IN do NS-2.
O SEND do NS-2 a gente manda pro IN do DS-1, e o OUT dele no RETURN do NS-2.
Daih o OUT do NS-2 na entrada do ampli e usariamos o SEND e RETURN ligado o Delay/Reverb.
Desse modo vc estaria filtrando só o DS-1 ... O pré/dist. do ampli não estaria sendo fitrado desse modo .... Mas funciona ...
A Guitarra iria no IN do NS-2....
O SEND do NS-2 no IN do DS-1.... Soh que o OUT do DS-1 iria no IN do AMPLI, daih o SEND do AMPLI no RETURN do NS-2....
O OUT do NS-2 no IN do Delay/Reverb e o OUT desses no RETURN do AMPLI
Agora sim ... Com essa ligação vc está filtrando todos os eventuais geradores de ruídos ...
Minha opinião:
Cara, pra vc usar um Noise, tem que ter um ruido rolando ...
Usando só um pedal para booster (seja um ds1 ou tube ou qq outro) e a dist. do ampli, caso a parte elétrica da sua guitar esteja 100%, os cabos sejam de qualidade e vc não tenha nenhum problema na sua rede elétrica, não é preciso usar o Noise pois não é pra gerar ruído com tão pouca fonte de ruído em potencial.
Veja eu já usei - compressor>drive(boost)>drive(forte)>dist.(leve)>dist.(pesada)>Dist do ampli> outros efeitos - e não precisei usar nenhum Noise ...
Dá uma avaliada na necessidade de usar esse noise .... Acredito que não seja necessário.
|
..Feeling..MF
Veterano |
# jan/08
· votar
Fala Fernando de almeida !
Sim, a primeira ligaçao eu estaria filtrando somente o DS-1.... A segunda ligaçao que era a minha duvida e o filtro total que gostaria de usar.....
Sim, tbm acho que para usar o Noise, tem que ter "noise" rolando... ;D
Nos ensaios, sempre tem um ruido quando usado muito ganho....
Isso pq a rede eletrica e os amplis nao sao otimos...
Sei que a guitarra pode ser um canalizador de ruidos tbm, mas estah blindada corretamente, com as ligacoes certinhas e com caps bons (EMG)....
Valeu cara, brigadao pelos esclarecimentos !
Quando tiver a oportunidade de testar (e eu lembrar) posto o resultado...
Abraços !
|
Julico
Veterano |
# jan/08
· votar
Julico
Se precisar é só entrar em contato aqui ...
Olá, Fernando.
Eu adquiri o NANO CHORUS SMALL CLONE; mas confesso que fiquei decepcionado. Não exatamente com o efeito, mas com o fato de que ele rouba pelo menos 1/3 do sinal, da potência, entende?
O pedal é novo. Contatei o vendedor e ele me informou não ter havido queixas de outros compradores.
Não faço a menor idéia da razão desse NANICO reduzir tanto a potência quando se aciona o botão 'ligar'.
Sei que vc ainda não o testou; mas como manja muito dessa área, qualquer informação que obtenha a respeito desse pedal, peço que me repasse. Quem sabe haja uma solução para essa deficiência...
Hoje eu conversei com o dono de uma loja da cidade que há muitos anos comercializa pedais de boa qualidade e ele considera uma bobagem algumas boas marcas fabricarem esses "NANOS", e que pedais que roubam potência são de qualidade inferior (ele comercializa o EH tradicional).
Bem, quanto a mim... sabe de uma coisa: eu usava um 507 da Zoom e gostava bastante. Tinha reverb e chorus, e apesar do som muito 'digitalizado', era suave, e como uso com muito pouca intensidade, caía bem pra mim. Dei pra um amigo e comprei um Reverb RV3 e um E5, da BOSS. O RV3 é um pedal e tanto. Quanto ao chorus, dele me desfiz pois achava encorpado, bom pra guitarra.
Agora esse nanico...
Um abraço.
|
Julico
Veterano |
# jan/08
· votar
cont.
Decidi abrir o nanico; costumo fuçar essas coisas. Fui tentar retirar a tampa que dá acesso à bateria - que é o fundo inteiro - mas, dos 4 parafusos, dois não saíram; usei duas chaves philips diferentes mas não teve jeito, as cabeças espanaram - má qualidade. Tive que distorcer com um alicate.
Os buracos da tampa e do corpo do pedal não coincidem; terei que arranjar outros parafusos e (tentar) rosqueá-los.
Quando finalmente abri... um circuitinho besta, a bateria e 2 pequenos potenciômetros 'made in Taiwan' (os americanos hoje terceirizam quase tudo).
Nenhuma novidade.
Vou ver se consigo fazer com que esse nanico pare de surrupiar energia, porque, embora não jogue como o pai, ele até que é bom de bola.
|
Julico
Veterano |
# jan/08
· votar
Oi, Fernando.
Para finalizar o papo a respeito do pedalzinho, eu o testei em outro equipamento, com guitarra. O efeito, em si, tem semelhança com o tradicional. Mas é nítida a queda no sinal quando é ligada a chave.
Esse fato, somado aos problemas com os parafusos e os 2 potenciômetros 'made in Taiwan', que citei acima, me levam a suspeitar de sua autenticidade.
A impressão que ficou é uma incômoda sensação de que esse pedal que comprei pode, tranquilamente, ser um clone (literalmente)!
Concordo plenamente com vc quanto a ser improvável que uma marca como a EH fabricasse um pedal, mesmo com menos recursos, com roupagem e conteúdo defeituosos. Jamais ouvi, por exemplo, alguém dizer que um pedal BOSS fosse mal acabado ou comprometesse o desempenho do equipamento em que é utilizado.
Andei pesquisando mas não encontrei ninguém que tenha também um 'nanico'. Que estranho...
Valeu, um abraço, e mais uma vez obrigado pela força.
|
Fernando de almeida
Veterano |
# jan/08
· votar
Julico
A impressão que ficou é uma incômoda sensação de que esse pedal que comprei pode, tranquilamente, ser um clone (literalmente)!
Isso é treta ... já tive problemas com um Boss RV-3 desse jeito ... O RV-3 é reverb e delay e só tinha reverb ...
Abri o pedal e o circuito não era padrão boss (a placa era menor que o normal) ... e o cara me vendeu como RV-3 (paguei 380,00) ... Procurei o cara e devolvi ...
Na verdade num sei se esse seu caso é tipo o meu ...
|
pierrex
Veterano |
# jan/08
· votar
eu tenho um small clone, e acontece o mesmo. tenho que usar um booster antes dele pra manter o mesmo nível de sinal.
|
Julico
Veterano |
# jan/08
· votar
"Há malas que vêm pelo trem": Vou canibalizar o nanico.
Fiz isso com meu primeiro violão. Minha namorada havia me dado de presente, pagou a prestação.
Um dia o cavalete se soltou e trouxe com ele pedaços do tampo (hoje é tudo laminado).
Aí começei a usar pedaços da caixa acústica para fazer pequenos enxertos em outros violões.
Um belo dia tive uma grande idéia: aproveitei o braço dele e, inspirado num CHET ATKINS (nylon), da Gibson, fiz meu primeiro violão.
Hoje toco com o violão que fiz daquele braço. Fiz isso porque passei anos procurando um violão realmente bom que, amplificado, me agradasse. Jamais encontrei.
Por ironia, consegui isso com o que fabriquei. Simples, mas quando amplificado...
Que me perdoe o Sr. Chet Atkins, mas prefiro o meu. O corpo dele é de cedro e o som é doce como garapa de cana.
|
Henrique fodox
Veterano |
# jan/08
· votar
09/10
muito bom!
|
Marcelo R.
Veterano |
# jan/08
· votar
estou começando a montar um set de pedais e ja comprei o primeiro...só que não quero comprar uma fonte
para cada pedal..ja vi umas que tem um fio com varias pontas..onde acho desse? qual o nome?
ou tem que fazer ?
grato
|
Fernando de almeida
Veterano |
# jan/08
· votar
Marcelo R.
estou começando a montar um set de pedais e ja comprei o primeiro...só que não quero comprar uma fonte
para cada pedal..ja vi umas que tem um fio com varias pontas..onde acho desse? qual o nome?
ou tem que fazer ?
grato
Cara, vc tem a fonte da Onerr para 5 pedais, tem as fonte da landscape de 5, 8, 12 e 16 pedais ... é só buscar no mercado livre que vc acha essas fontes fácil.
|
Marcelo R.
Veterano |
# jan/08
· votar
Fernando de almeida
cara..valeu.....issoque eu queria..abraçs
|
digg
Veterano |
# fev/08
· votar
cara depende do que queira tocar???ha para todos os gostos!!!
|
Fernando de almeida
Veterano |
# fev/08
· votar
Marcelo R.
Disponha ...
digg
cara depende do que queira tocar???ha para todos os gostos!!!
Hãããã ... num intendi .
|
mammb2000
Veterano |
# fev/08
· votar
OPá! Rapaz que tópico bom ... tirou várias dúvidas minha ...
bom, hj vim pra pedir um conselho, já que vc disse pra agente postar nossos sets que vc daria um palpite!!! hehehehe
Lá vai:
- Gdi 21 (deixo no "MArshall" HI GAIN (a do meio) e deixo oDRIVE alto pra ficar bom pra solos ... estou tentando diminuir ruidos)
- Blues Driver BOSS (deixo o GAIN bem alto, mas regulo pelo volume da guitarra o ganho, e uso a pedaleira pra aumentar o volume quando necessário)
- MIni fuzz do Bertola (que montei esses dias hahahaha muito bom, tem um som bom pracaramba)
- Zoom 3030 (uso equalizador, delay, chorus, volume e alguma outra coisinha quando necessário)
- Peavey bandit 112 (que chia um pouco naturamente, tem uma distorção muito boa (mas chia tb) e tem LOOP e REVERB mas só tem um falante de 12")
Primeiro: alguem conhece um BOM amp com DOIS falantes de 12" ??? Algum que tenha um som limpo ótimo e que não chie muito e aguente distorção de boa ... pensei num Laney que vi uma vez, mas queria saber se não tem mais simples ...
Agora sim.
Queria um palpite pro meu set, tipo, o que falta nele, e qual a ordem pra ligar essas distorções. queria aos poucos aposentar minha zoom 3030, ainda mais agora que estou pensando em fazer meus pedais, o problema é qu enela tem tudo ... Queria um set bem versátil, acho que ta legal, co o blues driver consigo um som limpo meio distorcido muito bom, o gdi consegue uma bem legal tb, só que ta chiando bastante ... e o amp tem o canal de DRIVE que pode servir pra alguma coisa
Li em algum topico de usar o Gdi ligado no LOOP do amp só pra dar um timbre mais legal, não lembro direito, vc podia comentar isso pra mim? Aí no caso, qual distorção vc acha legal eu fazer? alguma que seja bem FORTE (quase num METALLICA por ex. ... exagerei), pq com o Blues driver eu consigo dist. ótimas.
Outra coisa: gosto do Gdi pq quando uso ele pra solos os solos ficam bem parecidos com Malmsteen, não sei explicar, mas ele meio que "saem mais fácil" do que eu solar por ex com o BLUES DRIVER ... esse efeito de deixar a dist. SAIR FACIL PARA SOLAR eu posso conseguir com qual outro tipo de pedal? PRE AMP? BOOST? Ou uma distorção (tpo DS1) só que com DRIVE baixo???
descsulpa as perguntas ... obrigado!!!
Ah, tenho um cry baby em mente, só ta caro pra mim agora!
|
Fernando de almeida
Veterano |
# fev/08
· votar
mammb2000
Oi fera ... respondi no outro tópico que vc perguntou ...
Abr.
|