Hendrix ... Unanimidade ? (Polemico) Opinem !

Autor Mensagem
Deji
Veterano
# abr/05
· votar


vinsanity

Hendrix
Steve Ray Vaugan
B.B King
Eric Clapton

São horriveis né? Só penta!

Alexandre Souza
Veterano
# abr/05
· votar


Rock Botton
O cara do filme de volta para o passado tocava mais que o hendrix, e isso éra em 55

E o Karate Kid ganhou do Steve Vai no filme a encruzilhada =P

vinsanity
o cara se dedica anos pra ter uma tecnica boa e poder executar diversas sonoridades e o pessoal prefere ficar na mesmisse (ou mesmice) de uns solos em penta e tal... há quem goste, realmente... mas musicalmente nao vejo sentido em dizer que hendrix era melhor que os da atualidade...

Executar diversas sonoridades era a especialidade do negão... os caras falam do urubu rei mas no fundo são todos iguais...

hc_cwb
Veterano
# abr/05
· votar


Deji

eu sabia há muito tempo que ele era um tremendo de um pau no cu, mas como ele se comportava e falava bem de metaleiros, ninguém se importava, deixava ele esculachando. Agora que o negócio começou a feder pra todo mundo daí o pessoal se revolta, quer banir...

hc_cwb
Veterano
# abr/05
· votar


Alexandre Souza

Até o Sr. Miagui ganha do Steve Vai! huahuahuha

BlaCk LaBeL
Veterano
# abr/05
· votar


Pô... o que eu estou dizendo é um tanto óbvio, só não entende quem não quer entender. O ponto em questão NÃO é a qualidade do som, NÃO é sobre um ser melhor que o outro e NÃO é sobre gosto pessoal.

Vejam... o que envolve mais conceitos e complexidade? Cálculo de integrais ou equações de primeiro grau? (Quem optar pela alternativa b é débil mental). A resposta é óbvia, né.

No nosso caso é a mesma coisa. Não é óbvio que Steve Vai usa muito mais técnicas, escalas, harmonias, divisões, etc... ?!? Chopin não envolve muito mais coisa que Ramones? Negar isso é negar o óbvio. É achar que somar 1+1 é matemática mais profunda do que geometria analítica.

Agora, se ainda insistirem no contrário, provem. Sempre lembrando de manter a discussão longe do gosto pessoal e das comparações de melhor x pior.

Alexandre Souza
Veterano
# abr/05
· votar


BlaCk LaBeL
ninguem tá discordando disso, alias nem era esse o assunto do topico, que os virtuoses usam mais tecnica, firulas etc é inegavel... agora que o som deles é melhor que os do Hendrix é questionável sim... nem sempre o mais complexo é melhor, na minha opinião.

BlaCk LaBeL
Veterano
# abr/05
· votar


Alexandre Souza
"agora que o som deles é melhor que os do Hendrix é questionável sim"

Claro.. nesse ponto eu nem discuto, afinal "gosto é gosto". :)

Deji
Veterano
# abr/05
· votar


Entendo seu ponto de vista BlaCk LaBeL e concordo, mas toda aquela técnica, na minha humilde concepção, não passa de esterco.


rsrsrsrsrs :p

BlaCk LaBeL
Veterano
# abr/05
· votar


Hehehehehehehe!

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


hc_cwb

Sai dae punk fedido.

Claudio Natureza
Veterano
# abr/05
· votar


huahuahuahuahuhuahua!

Digao
Veterano
# abr/05
· votar


Entrei na discussao agora... nem vou falar de hendrix nem de nada...

MAS

nem sempre o mais complexo é melhor

Com certeza... se pegar for pensar pelo lado racional o mais simples é o melhor...

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


Digao
o mais simples é o melhor...

Engraçado. NUNCA escutei um maestro de orquestra dizer que os "concertos mais simples sao os melhores". Nunca vi um Vivaldi, um Rachmaninoff ou um Liszt dizer: "olha, as melhores sonatas/operas/missas/etc são as que tem menos notas. Pois tem mais feeling".

Isso daí só surgiu com os guitarristas frustrados.

Claudio Natureza
Veterano
# abr/05
· votar


nem sempre o mais simples é o melhor ou vice-versa.

mas que tem muito guitarrista que só dá valor ao mais difícil, como se isso fosse a única coisa que importa, tem.

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


"I never heard a guy that could really shred says: dude, speed sux."

(Michael Angelo)

Eric Clapton
Veterano
# abr/05
· votar


Isso eh mto relativo...virtuosismo tb é uma forma de se mostrar "melhor"...Peguem o album "Time and a Word"(1970) do Yes....
ou entaum o estes albuns "Trespass"(1970); "Nursery Cryme"(1971); "Foxtrot"(1972); "Selling England by the Pound"(1973); "A Trick of the Tail"(1976); "Wind an Wuthering"(1977) e o magnífico e espetacular "The Lamb Lies Down on Broadway"(1975), todos do Genesis e aí todos poderão ver que realmente o virtusismo, a complexidade e o principal a criação...eles transformavam seus shows em puras viagens d LSD, só q sem estar drogados....e nisso a complexidade é genial...

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


Murillo Wendel
todos do Genesis e aí todos poderão ver que realmente o virtusismo

Vc só pode estar viajando. Junte todos os integrantes do Genesis e o conjunto inteiro nao toca um centésimo do que Malmsteen toca.

Digao
Veterano
# abr/05
· votar


Doutor Malmsteen

nem vou falar de hendrix nem de nada...

pensar pelo lado racional

O menor numero de hipoteses com o maior numero de resultados sera sempre o melhor (melhor = mais racional)... ponto...

Alexandre Souza
Veterano
# abr/05
· votar


Hendrix ... Unanimidade ? (Polemico) Opinem !

Como vimos no topico existem opinões diversas, portanto Hendrix não é Unanimidade...

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


Digao

Por essa lógica de cachaceiro Johnny Ramone é melhor guitarrista nao soh que Hendrix, mas que Steve Vai, Malmsteen, Michael Angelo e todos os outros.

Cara, vai se tratar.

Jason
Veterano
# abr/05
· votar


Por essa lógica de cachaceiro
_o/

Eric Clapton
Veterano
# abr/05
· votar


Doutor Malmsteen

Vc só pode estar viajando. Junte todos os integrantes do Genesis e o conjunto inteiro nao toca um centésimo do que Malmsteen toca.

naum estou comparando com malmsteen, estou simplesmente dizendo (e eu tô ligado q vc sabe mto bem) que Peter Gabriel, Tony Banks, Mike Rutherford, Steve Hackett e Phil Collins eram adeptos a uma grande complexidade tanto melodicamente, quanto harmônicamente, até nos arranjos e improvisos (e visulamente tb!)que os destacavam como grandes musicos virtuosos...existe uma música deles que tem aproximadamente 35 minutos (ocupa um lado inteiro de um compacto)...foi isto o q eu quis dizer...

Atum Hendrix
Veterano
# abr/05
· votar


Doutor Malmsteen
De boa cara, vc eh um saco, pensa antes de falar.

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


Murillo Wendel
existe uma música deles que tem aproximadamente 35 minutos (ocupa um lado inteiro de um compacto).

HAHAHAHAHAHAH, isso é virtuosismo?

Cara, sabe quantos minutos é o Capricho nº 5 de Paganini no violino? 2:27. Mas vá escutar. ALI SIM é q é virtuosismo.

E outra: vc conhece Shakti? A música "Mukti" tem 63:31. E eles tocam toda ao vivo. Vá escutar música decente e depois venha falar de virtuosismo.

Digao
Veterano
# abr/05
· votar


Doutor Malmsteen

vc nao sabe ler mesmo...

Deji
Veterano
# abr/05 · Editado por: Deji
· votar


BlaCk LaBeL

Se fomos enxergar por esse angulo, Alan Holdsworth, Scott Henderson e Frank Gambale, compõe musicas muito mais comples e utilizam infinidades de escalas a mais. Fora todos os guitarristas de Jazz. Quer dizer, nem desse ponto de vista Satriani e Vai saem na frente.

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


Virtuoso é o cara que domina o instrumento. Paganini era, os indianos do Shakti tambem. Vc dizer q os caras do Genesis sao virtuosos, soh pode estar chapado.

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


Digao

Nao cara, vc é q nao sabe pensar.

Doutor Malmsteen
Veterano
# abr/05
· votar


Deji

Me mostre uma musica de qualquer um desses caras q vc citou q use mais técnica q Attitude Song do Vai. Qualquer uma.

Claudio Natureza
Veterano
# abr/05
· votar


mas que o Vai é um pé no saco é, as músicas dele são boas pra tocar em comercial da Sportv.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Hendrix ... Unanimidade ? (Polemico) Opinem !