| Autor |
Mensagem |
Garage fuzz
Veterano |
# jan/05 · Editado por: Moderador
eu acabei de ouvi a blue eyes do the who . eu achei que akele lixo la do limp bizkit ficou uma merda . o que vcs acham da versao do limp bizkit ?
|
GuitarHouse
Veterano |
# jan/05
· votar
A do the who eh mais bacana...
|
Rato
Veterano |
# jan/05
· votar
the who ... the best
|
Harvey
Veterano |
# jan/05
· votar
a versão do limp bizkit não é ruim não, tirando uma parte que eu detestei.... mas, claro, que é incomparável à versão do The Who...
|
pedrunk
Veterano |
# jan/05
· votar
De boa não ficou tão ruim a do limp bizkit, exceto akeles efeitos escrotos que eles colocaram de DJ sei la oque, mas o violão e o fred durst até que ficaram legal, eu gostei, mas com certeza não se compara a versão do the who.
|
Sabbath93
Veterano |
# jan/05
· votar
musica em geral...
a do the who eh muito melhor a do limp eh uma bosta que parece uma rodinha de acampamento que o cara fica cantando com um violao acompanhando e aquele L-I-M-P say it, discovery nada a ver com a musica.
|
ace frehley
Veterano |
# jan/05
· votar
A DO THE WHO É BEM MELHOR.
|
FDG
Veterano |
# jan/05
· votar
aqueles efeitinhos toscos do Bolacha Mole etragou a música
a do The Who não tem comparações
|
megadeth2612
Veterano |
# jan/05
· votar
Como disse Zakk Wylde no DVD Boozed, Broozed and Broken Boned na musica Superterrorizer:
Limp Bizkit sucks cock!!!
|
oak
Veterano |
# jan/05
· votar
na versao do limp bizkit botaram eco (agora com équiu), na parte rapida que tinha na do the who (e que exigia um bom baixista) botaram uns remixes (por fala nisso, quem disse que dj é musico?), enfim, pegara uma musica que nao era akilo tudo, de uma banda que nao era akilo tudo e conseguiram piorar, eh mta incomptencia
|