| Autor |
Mensagem |
vitorrock
Veterano |
# abr/12
· votar
Guitarra bonita,cheia de recursos,porém sou mais uma strato fender,ou uma superstrato Jackson,ou ESP.
Não consigo viver seu meu trêmolozinho....
kk
|
François Quesnay
Veterano |
# abr/12 · Editado por: François Quesnay
· votar
Comprem uma guitarra de cabra, que faz ruídos e cospe notas mais sujas que boteco de macho.
Telecaster > Les Paul
^
dos tempos em que o Page ainda usava Tele. Sintam como o timbre é mais selvagem.
|
Frankie
Veterano |
# abr/12
· votar
Ah, que merda! O tesão das tarraxas "vintage" foi retirado. Deixa essas tarraxas cromadas lá nas custom, pô.
|
Unknown
Veterano |
# abr/12 · Editado por: Unknown
· votar
Frankie
Hehehehe... Poderia ter tarraxas "vintage" com travas (a tal cromada)... Quebra mó galho!
|
guizimm
Veterano |
# abr/12
· votar
concluindo, mó merda essas novas, so muito mais a tradicional
|
Delson
Veterano |
# abr/12
· votar
François Quesnay
Telecaster > Les Paul
Depende da hora. O próprio Jimmy Page, que está tocando guitarra na música do vídeo que você postou, usa Les Paul (inclusive a Gibson lançou algumas signatures dele), assim como Telecaster, Stratocaster, Double Neck, Semi-sólida... Enfim, cada música pede um timbre.
guizimm
concluindo, mó merda essas novas, so muito mais a tradicional
Sei não, acho que ela é apenas diferente.
Frankie
Ah, que merda! O tesão das tarraxas "vintage" foi retirado. Deixa essas tarraxas cromadas lá nas custom, pô.
Eu também gosto muito do visual das tulipas no headstock, hehe...
|
_slash_rose_
Veterano |
# mai/12
· votar
Ainda vou ter uma dessa U.u
|
Led Zé
Veterano |
# mai/12
· votar
guizimm
concluindo, mó merda essas novas,
Merda? Como assim merda? Só é cara. Merda é plugar uma Fender Strat numa multi uso, né?
|
Bog
Veterano
 |
# mai/12
· votar
guizimm
concluindo, mó merda essas novas, so muito mais a tradicional
Seria um caso de "não ouvi e não gostei"?
|
renatocaster
Moderador
 |
# mai/12
· votar
Led Zé
Merda? Como assim merda? Só é cara. Merda é plugar uma Fender Strat numa multi uso, né?
Anote aí, estamos fazemos parte de um forum onde a inversão de valores predomina, hehehe. Agora é o poste que mija no cachorro.
|
Delson
Veterano |
# mai/12 · Editado por: Delson
· votar
Upando só pra postar uma imagem do tal "Modern Weight Relief":
http://images.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA /2012-Les-Paul-Standard/Spec-Images/Body.jpg
|
renatocaster
Moderador
|
# mai/12
· votar
Delson
Mais "câmaras" e menos madeira. Está mais pra chambered do que para o weight relief tradicional. Agora não sei a diferença sonora que pode ter, se é que tem alguma diferença considerável.
Enfim, gostar da guitarra é o que mais importa.
|
Delson
Veterano |
# mai/12
· votar
renatocaster
Agora não sei a diferença sonora que pode ter, se é que tem alguma diferença considerável.
Também não sei se pode haver alguma diferença, mas será que soaria como se tivesse um corpo assim?
http://3.bp.blogspot.com/_EhllPl-8U-I/S8d1xkKfOUI/AAAAAAAAABE/KSWhN6XV 8Yw/s1600/Les+Paul+-+weight-relieved+DarkFireChamberbody.jpg
|
guizimm
Veterano |
# mai/12
· votar
Delson
muito broxante ver esse buracos na guitarra
|
renatocaster
Moderador
|
# mai/12
· votar
Delson
Também não sei se pode haver alguma diferença, mas será que soaria como se tivesse um corpo assim?
Não sei...É tanta coisa que é dita sobre o que influencia o timbre final da guitarra. Já disseram que o corpo não é o mais importante, e sim a madeira do braço e da escala. Enfim, são muitos fatores, mas acho que o determinante é vc tocar na guitarra e aí sim ver se agrada ou não.
guizimm
muito broxante ver esse buracos na guitarra
Porque?
|
MMI
Veterano
|
# mai/12
· votar
guizimm
Eu tive Gibson Les Paul sólidas, chambered e weight relieved (essas modern não). Não veja essa perda para ser "broxante". Qual é o ponto que tanto lhe desagrada?
|
guizimm
Veterano |
# mai/12
· votar
MMI
renatocaster
nada a vero com o som, mas é mais daora uma guitarra com uma peça única sem furos sabe
|