Autor |
Mensagem |
marcosshrp Veterano |
# nov/10
· votar
eu não vi praticamente diferença nenhuma nas duas...
|
tomitaeuro Veterano |
# nov/10
· votar
Dae Two, é que foi assim,
Na verdade eu criei 2 tópicos
esse
http://forum.cifraclub.com.br/forum/3/245570/
e a galera confirmou que elas eram mais grossas.
Certo
depois eu criei um sobre o case, que é esse
http://forum.cifraclub.com.br/forum/3/245968/
AIIIII
Eu achei esse que o cara tinhas duas e resolvi perguntar pra ele p
confirmar né, afinal vou gastar uma graninha boa, nada melhor do
que confirmar tudo p nmão faze cagada e estraga a guita.
Abraxxx
|
tomitaeuro Veterano |
# nov/10
· votar
aaaaa foi você que respondeu lá agora que eu vi
vixx essa markei msm.
Mals ae
|
Manubio Veterano |
# nov/10 · Editado por: Manubio
· votar
tomitaeuro Cara, tem a mesma espessura.
Segundo o que li, a diferença é que ela não tem tampo em maple, e o corpo seria todo em mogno. Além é óbvio do braço em maple sem um monte de verniz, que eu acho simplesmente perfeito.
Eu gosto demais desta guitarra, de verdade, uma das melhores les paul's que já vi, o que eu gosto mais é do som ser mais aberto, simplesmente perfeito.
Para quem gosta de um som de Les Paul super clássico, não vai gostar muito, pois tem um pouco mais de agudos por causa dos EMG's.
EDIT: Ops, esqueci de dizer: - Se prepara para algumas dores nas costas, ela pesa a mesma coisa que as Gibson LP reissue's (comparei outro dia na loja de um amigo )
Abs
|
tomitaeuro Veterano |
# nov/10
· votar
Acho que vo nela msm.
Valeu galera
|
bicinh Veterano |
# nov/10
· votar
Manubio já testou ela com os EMG'S ativos ?'
|
jaovicguitar Membro Novato |
# nov/18
· votar
Olá a todos,
Eu tenho uma epiphone zakk wylde com os captadores ativos. O grande problema dela é quando vc precisa usar um crunch ou uma distorção mais leve, devido ao sinal do captador já vir amplificado, acaba que o som vem pesado da mesma forma.
Se trabalhar direitinho nela da pra tirar muito timbre bacana
|