Autor |
Mensagem |
Júlio Alaska Veterano |
# set/04
po, da uma olha no e-mail que o luthier da equipo me mandou(importadora da ibanez no brasil, www.equipo.com.br)
o captador e o circuito do sr 405 são ativos ou passivos?
e eu toco som pesado, não seria melhor um captador ativo ou inves do
passivo que vem nesse sr 505? muito obrigado e se possivel entrarei em
contato por telefone para maiores esclarecimentos, valeu até mais. Julio
resposta
Com relação ao seu e-mail: o SR405 tem captadores passivos e circuito
ativo. O fato de tocar pesado ou não se deve mais ao amplificador que
você for usar, além da pegada do músico. Os captadores passivos têm
timbre mais orgânico com mais ataque do que o ativo, que tem melhor
controle de freqüências. Mas isto depende do captador ativo, que tem
versões mais versáteis assim como versões mais pesadas. Basta apenas
você experimentar.
|
Júlio Alaska Veterano |
# set/04
· votar
caralho, o link certo é
www.equipo.com.br
|
Tomcat Veterano |
# set/04 · Editado por: Tomcat
· votar
Pra som pesado eu prefiro os passivos, o som é mais cru ao mesmo tempo gordo e cheio, já os ativos sao meio q agudos mas altamente definidos, mas eu acho o som deles meio "plastico".
Quanto aos Ibanez, creio eu q todo o 505 dá um pau no 405, seja em madeira(Mogno), capts(Bartolini, q sao fodas), e as peças do 405 tb não são lá essas coisas não, etc.
Obs: EU jurava q o 505 éra ativo.
|
Dark Avenger Veterano |
# set/04
· votar
Todos os SR atuais saum caps passivos com circuito ativo.
|
Magno Vilhena Veterano |
# set/04
· votar
Cara, pouquíssimos baixos vem de fábrica com captadores ativos (o meu Wood é um deles) mas isso não tem nada a ver com som leve ou pesado. O som deopende de você tocando e do timbre que você gosta. O meu baixo, que tem captação ativa e pré, tem menos saída do que muitos baixos com captação passiva mas quantidade não é qualidade e volume a gente tem no amplificador. Quanto ao som mais orgânico, ataque ou controle de frequências isso vai depender do tipo de ativo ou de passivo e do tipo de pré. Cada coisa é uma coisa.
|