Insufferable Bear
Membro |
# mai/17
· votar
" Não sabem ", com aspas bem grandes, porque engenharia está subordinada a matemática.
Sem aspas. O foco nos cursos da engenharia é na prática, numa proporção exagerada, a base teórica fica comprometida. Engenheiros aprendem a usar matemática, mas é só pintar uma coisa fora do padrão que eles ficam perdidos.
Nem tudo se resolve por transformada de Laplace e separação de variáveis.
Algo parecido acontece com o pessoal do estúdio que não lê, sabe fazer e não sabe explicar.
Isso resume minha opinião sobre o assunto do tópico... Se você não sabe me explicar o teorema de Nyquist-Shannon eu não confiaria em você como responsável por aspectos técnicos da produção musical.
|
gabrielcaetano
Membro Novato |
# jun/17
· votar
Saiu uma conversa bem interessante daqui.
Antes de mais nada, não acredito que esse é o melhor espaço para discutir crenças e filosofias, pelo simple sfato de que a gente se perde no rap do eu. Então não vou comentar sobre nada relacionado.
Foram levantadas algumas idéias interessantes.
Ismah
acho que precisa um pouco de cada. entendimento e prática. estudar é sempre bom, mas não dá pra ficar só no teórico.
Insufferable Bear
você poderia me explicar o teorema de Nyquist–Shannon como se eu tivesse 5 anos? isso é tanto um desafio, quanto um pedido. eu vou chegar ao ponto desse pedido mais para baixo.
Lelo Mig
engraçado essa analigia com a cozinha. mixar é sobre equilíbrio. tons, sensações. culinária também. há muitos termos em música, pintura e culinária que convergem: notas, harmonia, equilíbrio, tons etc.
JJJ
eu concordo: didática informa o método. quais são alguns conceitos, reações, causas efeitos. o resto é tecnica, prática e gosto.
e não, não acho que basta apenas um. é como mixar com referências. mais de uma é melhor para ter melhor perspectiva. mas a gente volta para o comentário do Lelo Mig "estamos lendo os livros corretos.
MMI
eu entendo que um bom produtor musical precisa entender de música e entender sobre as ferramentas envolvidas na produção musical.
eu estou perguntando no início do post sobre livros porque a gente cai muito facilmente na armadilha do "USE ESSAS TRES DICAS PARA TER UM MIX COM QUALIDADE PROFISSIONAL", daí a gente fica assistindo videos e mais videos repetitivos no youtube e o mix continua insatisfatório.
eu comecei com um curdo da Berklee pelo Coursera. isso me deu uma base pra eu não ficar perdidinho no começo. a partir daí foram incessantes buscas e pesquisas, grupos fóruns, troca de conhecimentos, até que as coisas começaram a assentar pra mim de uma maneira que meu caminho ficou bem claro - eu não seu tudo sobre o assunto, mas aprendi a saber o que procurar.
bem.
eu apreendi bastante coisa interessante a muitos comentários e perspectivas diferentes.
estou lendo um excelente livro, obrigado. o que faz do livro escelente é que o autor é respeitado no seu ramo, e que meu ponto de partida é ideal: esse livro é didático, e não substitui prática, experiência e variedade.
eu vejo que tem muita gente se aproveitando desse boom dos meios de produção musical para vender esses cursos milagrosos, ou fazer vídeos pra gerar $$$ pela monetização do youtube.
ao mesmo tempo, encontrei muita coisa legal que me impulsionou.
dito isso eu sabia, ou tinha idéia, de pelo que procurar.
mas o que achei fundamental na minha curva de aprendizado foi... interação humana.
eu não participo muito nesse forum ainda, mas eu estou sempre dando um pulo aqui pra ver o que há. além disso, eu estou sempre nos fóruns do reddit, nos grupos do facebook, nacionais e internacionais, e estou sempre trocando idéias e fazendo amigos no meio.
eu aprendi que quando alguém diz auto-didata, essa pessoa não quer dizer "sozinho". na verdade ela está dizendo que não procurou aprendizado acadêmico, mas bebeu das fontes à sua volta.
outra coisa importantíssima: ensinar. eu venho ajudando outros que estão indo por onde já passei. isso me ensinou muito. eu costumo dizer que ensinar é aprender é ensinar. por isso, Insufferable Bear, te pedi pra me explicar sobre o teorema - é uma oportunidade de ambos aprendermos algo um com o outro ;)
|
Lelo Mig
Membro
 |
# jun/17
· votar
Ismah
"Eu estou cada vez mais convencido que brasileiro que lê muito, ainda lê de menos..."
Não, você não esta convencido, você esta absolutamente correto...
É só checar estatísticas... Um chinês lê em média 8 horas semanais... Um brasileiro 5.
Numa "média de 3 simples", um brasileiro que lê muito, lê 7,5 horas semanais, ou seja, abaixo da média chinesa. Um chinês que lê muito, lê 12 horas semanais.
|