| Autor |
Mensagem |
Bertão Rv
Veterano |
# abr/09
Bom dia moçada!
Eu sou noob aqui no forum e ontem postei uma dúvida aqui que já foi sanada pessoal muito prestativo vlw!
Só que to com uma indecisão ainda qual programa multitrack comprar
(Sonar 6, pro tools, nuendo, cubase etc ...)?
estou quase decidido pelo cubasesx3!
Vou experimentar dar mais uma pesquisadinha pois envolve dinheiro e não quero ir comprando qualquer coisa
Bom é o seguinte tenho uma banda de rock com composições que passeia entre ritmos do pop ao blues
Informações para vcs me ajudarem na escolha:
-vou usar addictive drums e quero aprender usar strings sampleada não se assim que se diz ou seja simuladores de instrumentos que vou usar são só esses
- o resto da banda vai ser gravada pelos os integrantes da banda mesmo (guitarras, baixo, vocais teclados)
- gosto de sons encorpados porém limpos e bem definidos alá Legião Urbana ou Biquini Cavadão como exemplo.
Consegui exemplos de trabalhos feitos no sonar que me agradaram bastante mas não consegui exemplos de trabalhos feitos no cubasesx3
Alguém tem algum trabalho feito no cubasesx3 pra mim dar uma escutada? ou trabalho feito em qualquer programa mesmo!?
Bom com essas informações gostaria que vcs opinassem sobre qual programa se encaixaria melhor!?
ou quem sabe talvez seja escolher um e cai pra dentro aprender porque ouço muito dizer que programa não influencia muito no som que se quer alcançar!
Desde já agradeço! vida longa aos madrugas de plantão!
|
Minow
Veterano |
# abr/09 · Editado por: Minow
· votar
Bertão Rv
Qual interface você vai comprar?
Cara, o Cubase é um software profissional, a Steinberg, empresa que criou ele, criou também o Asio, que é o carro chefe dos drivers de áudio pra Windows. É o driver que você vai usar, a não ser que use Mac, aí pode escolher entre ele e o MOTU, já que tem dois softwares DE PESO que não existem pra Windows, que são o Logic e o Digital Performer.
O software é bem mais estável que o Sonar, e tá bem à frente dele. Não conheço ninguém que use o Sonar profissionalmente, já o Cubase...
Não tou dizendo que o Sonar é ruim... é só que... ok, o Sonar é ruim. Use o Cubase, Nuendo ou Pro Tools.
|
Bertão Rv
Veterano |
# abr/09
· votar
Minow vlw ontem vcs me ajudaram pacas com as dicas do som da bateria!
brigadão
to quase escolhendo o cubase com base nas sua informações!
|
zélo cardoso
Veterano |
# abr/09
· votar
Bertão Rv também estou começando com home studio, há pouco mais de um ano, começei com o Nuendo, mas depois por opiniões (sábias opiniões) de amigos aqui do Forum, mudei para o Cubase SX 3 não me arrependi, e além de ser muito bom, tem o manual dele EM PORTUGUES para vc baixar na internet!!!
Um abraço, Zélo Cardoso
|
BaNdAiD
Veterano |
# abr/09
· votar
Eu uso o sonar e acho muito pratico e fácil!
Não troco!
|
Felipe Caineli
Veterano |
# abr/09 · Editado por: Felipe Caineli
· votar
Sobre o software multitrack, é uma escolha muito pessoal.
Eu uso o Sonar, e tenho uma vídeo aula que o cara explica tudo (gravação e mixagem) com o Nuendo.
Todas as operações que o cara faz com o Nuendo dá pra fazer no Sonar, e acredito que também seja possível fazer no Cubase, Pro Tools, Logic, etc.
Acho que a melhor opção é você instalá-los e usar um pouco cada um, até se familiarizar com um em especial.
Eu não sei se tem isso no Nuendo ou Cubase, mas o Sonar (versão Producer Edition) já vem com alguns plugins legais, tipo reverb, delay, etc. E na parte de velocity das notas midi, tem um aplicativo legal para variação (humanizar a bateria).
E também é fácil achar o manual do Sonar em português.
Mas se você não tem uma placa M-Audio ou Digidesign pode eliminar o Pro Tools das suas opções, pois ele só roda com essas interfaces.
Abraço
Felipe Caineli
|
Passini
Veterano |
# abr/09
· votar
Eu iria de Reaper, muito mais leve e tão bom quanto os outros
|
BaNdAiD
Veterano |
# abr/09
· votar
Eu penso que os grandes softs de multipista são todos igualmente bons!!
A maioria tem as mesmas funcionalidades e não devem um pro outro.
Uma coisa é um protools HD, outra coisa é o software por si só!!
|
MauricioBahia
Moderador |
# abr/09 · Editado por: MauricioBahia
· votar
Bertão Rv
Os profissas que conheço usam MAC (Protools), mas no PC é o Cubase.
Abs
|
Bertão Rv
Veterano |
# abr/09
· votar
Mais uma vez muito obrigado pelas dicas!
foram de grande valor!
Vou começar com o cubasesx3 mesmo, ai quando eu estiver mais familiarizado ou sentir que esta faltando alguma coisa eu experimento outro(ou talvez não), quero aprender bem o que eu escolher!
vlw abraço
|
Bertão Rv
Veterano |
# abr/09
· votar
Mais uma vez muito obrigado pelas dicas!
foram de grande valor!
Vou começar com o cubasesx3 mesmo, ai quando eu estiver mais familiarizado ou sentir que esta faltando alguma coisa eu experimento outro(ou talvez não), quero aprender bem o que eu escolher!
vlw abraço
|
Rafael do Baixo
Veterano |
# abr/09 · Editado por: Rafael do Baixo
· votar
Bertão Rv
Honestamente cara,eu pegaria algum Cubase mais recente que o sx3,recomendo o Cubase 5,caso a grana esteja um pouco curta vai no Cubase 5 Studio mesmo.
Eu uso o Cubase 4 Studio,e gosto muito dos recursos dele,e como dizem que o novo Cubase 5 está muito melhor que as versões antigas [estabilidade,recursos,etc],me parece ser a melhor escolha.
|
BrunoAgra
Veterano |
# dez/11
· votar
Cara...se vc tiver começando agora, use o jokosher, ele é bom e fácil de mecher... Eu já usei ele..Mais pra vc fazer uma gravação legal, tem que usar metrônomo para acertar o tempo.Nos outros vc consegue mecher nos tracks e esse não.
*e ele é graaatisss*
Edição Profissional, Adobe Audiction, Cubase, Sonar.... Boa Sorte Amigo e um abraço..
|
BrunoAgra
Veterano |
# dez/11
· votar
Sou eu brunoo
"Esqueci de falar uma coisaa"
Placa de som edirol já vem com sonar...
|