| Autor | Mensagem | 
| flea fan Veterano
 | # jun/05 
 
 O que vocês acham da idéia do Brasil usar a energia nuclear como forma de alcançar o tão aumejado crescimento de 5% na produção anual de energia elétrica?
 
 
 | 
| adnz Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 Quais conseqüências desse uso?
 
 
 | 
| Rafael Walkabout Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 Quais os custos?
 
 
 | 
| Half Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 Desde que não utilizem a tecnologia avançadissima de Chernobyl tá tudo certo...
 
 
 | 
| adnz Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 Half
 ehauheauaeh
 
 
 | 
| flea fan Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 adnz
 Pelo que eu vi, os impactos são bem menores que a mídia faz parecer.
 
 Rafael Walkabout
 Se consegue bem mais energia e muito menos poluentes que com usinas termoelétricas.
 
 
 | 
| Rafael Walkabout Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 flea fan
 Financeiramente falando cara.Quero saber o custo em $$.
 
 
 | 
| flea fan Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 Rafael Walkabout
 Esse site informa um pouco sobre isso, e nessa página você vai ver que é uma solução com resposta rápida e baixo custo, embora esse último seja um ponto em que ainda há muuuita controvérsia.
 
 http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1524957,00.html
 
 
 | 
| Half Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 flea fan
 A usina nuclear não deixa de ser uma termoelétrica, a diferença é que não usa carvão pra queimar...
 
 
 | 
| flea fan Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 Half
 Bom, convencionou-se como termonuclear para falar delas, então acho que ficou claro quando me referi à termoelétricas.
 
 
 | 
| Half Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 flea fan
 Ficou, eu só tava fazendo graça mesmo...
 hauhsauashu
 
 
 | 
| The Splinters Veterano
 | # jun/05 · Editado por: The Splinters · votar
 
 Há certo tempo, estavam dizendo que usar energia nuclear, poderia vir a causar um aumento de 2% de biodiesel, através das emissões de tal energia. O biodiesel pode "fundir-se" com o gás carbônico e auxiliar na síntese de plantas, o que poderia, no futuro, voltar à regeneração da natureza. Sei que isto não tem nada a ver com o debate, mas o que acham do projeto?
 
 
 | 
| MaN_In_ThE_BoX Veterano
 | # jun/05 · votar
 
 pq fecharam o nosso tópico?
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 flea fan
 Pelo que eu vi, os impactos são bem menores que a mídia faz parecer.
 
 Sim.
 E o povo costuma confundir energia nuclear com bomba atômica
 =/
 
 
 | 
| TG Aoshi Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 
 É o medo que Chernobyl trouxe
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 TG Aoshi
 É o medo que Chernobyl trouxe
 Pois é... justamente porque o povo associa energia nuclear com bomba atômica e criam a falsa imagem de que usina nuclear é sinônimo de perigo e constante risco de explosões.
 
 Nos EUA se não me engano tem mais de 50 usinas e nunca aconteceu nenhum acidente desses...
 
 
 | 
| Party Boy Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 Nos EUA se não me engano tem mais de 50 usinas e nunca aconteceu nenhum acidente desses...
 
 O problema é que uma usina dessas requer manutenção constante e do jeito que as coisas são sempre abandonadas por aqui...
 
 Também tem a questão do Urânio. Ficar comprando do EUA pelo preço que eles estipularem é f***, mas ultimamente quem resolve produzir o próprio Urânio corre o risco de ser chamado de terrorista...
 
 
 | 
| Sashsiam_2 Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Com reatores nucleares dá para produzir uma grande quantidade de energia sem liberar poluentes na atmosfera, nos rios ou no solo. O único problema é o lixo atômico radioativo resultante do processo.
 
 Esse lixo deve ser muito bem isolado, para evitar contaminação do meio ambiente, enquanto os cientistas tentam encontrar um meio seguro de se livrar dele.
 
 Energia nuclear é uma alternativa viável porque o planeta não agüenta mais esse efeito estufa. Não dá mais para ficar queimando toneladas de carvão nas termelétricas ou afundando ecossistemas inteiros com hidrelétricas (e a decomposição dos seres afogados ainda solta um monte de metano). Por isso eu digo que deve sim ser feito um investimento em tecnologia nuclear, incluindo um investimento maciço na pesquisa sobre métodos para eliminar o lixo atômico.
 
 
 | 
| kaus Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Party Boy
 
 Também tem a questão do Urânio. Ficar comprando do EUA pelo preço que eles estipularem é f***
 
 sempre pensei que o Brasil fazia a extração e enrriquecimento do urânio aqui mesmo
 
 extração não posso afirmar com certeza que tenha mas as centrífugas nucleares estão a todo vapor a algum tempo aqui
 
 http://www.inb.gov.br/reservasBrasil.asp
 
 vi nesse link agora que o Brasil tá bem servido de urânio por um bom tempo
 
 *esse assunto de energia nuclear sempre me fascinou é algo assustador o que uma porra de um átomo pode fazer quando se quebra o seu núcleo \o
 
 
 | 
| Atum Bluesman Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 kaus
 O problema é Enriquecer ele, que faz isso e não é uma país rico é chamado de terrorista, o negócio é enriquecer o Urânio com o auxílio dos Estados Unidos, aproveitando a "amizade" do Lula com o Bush.
 
 
 | 
| kaus Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 o foda é que esse energia quando mal aplicada faz esse tipo de merda:
 
 http://pwp.netcabo.pt/johny/gintonico/uranio0.jpg
 
 http://www.the7thfire.com/images/gunther53_small.jpg
 
 
 | 
| Me Wise Magic Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Coveiro.
 
 
 | 
| kaus Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Atum Bluesman
 
 Mas o Brasil tem que pagar algo a esses americanos fdp pra ennriquecer nosso minério ???
 
 
 | 
| kaus Veterano
 | # abr/07 · Editado por: kaus · votar
 
 Me Wise Magic
 
 se mata ¬¬ nem só de merda vive o off tópic
 
 abraços
 
 
 | 
| Atum Bluesman Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 kaus
 Na verdade não, mas pode ser taxado como "terrorista", tipo o Irã.
 
 
 | 
| Zakk Wylde_ Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Nesses tempos tem a vantagem de ser uma produção de energia limpa a curto prazo
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 kaus
 o foda é que esse energia quando mal aplicada faz esse tipo de merda:
 
 http://pwp.netcabo.pt/johny/gintonico/uranio0.jpg
 
 http://www.the7thfire.com/images/gunther53_small.jpg[/i]
 
 Nossa...
 
 São filhos de pessoas contaminadas pela radiação?
 
 
 | 
| TWT ICE Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Sou contra no Brasil, principalmente Angra, um dos lugares mais bonitos do mundo.
 
 
 | 
| Carlos Henrique 2 Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 TWT ICE
 
 que tem a ver ser um lugar bonito e ter usinas nucleares?
 
 
 | 
| TWT ICE Veterano
 | # abr/07 · votar
 
 Carlos Henrique 2
 c akla droga explodir vai acabar com angra, digo, ilha grande
 
 
 |