| Autor |
Mensagem |
ProgVacas
Membro Novato |
# 24/jun/23 10:00
· votar
Aqui [a patrulha] é composta por Lelo, Wanton, JJJ, ejames, ProgVacas e mais uns gatos pingados.
O cara citou quase todo mundo que comenta no OT e diz que são gatos pingados... RISOS
DESCULPEM
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 24/jun/23 10:15
· votar
uma discursão
Eu já admiti que no segundo uso da expressão eu errei, embora tenha acertado na primeira. Disse para tu ri bastante rolando no tapete, só não esperava que tu fosse fazer isso aqui. Mas é típico de tu ficar repisando assunto vencido.
Quanto aos demais possíveis erros penso que você está dando muito trabalho à senhora sua esposa, pondo ela pra revisar todos meus textos.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 24/jun/23 10:20 · Editado por: ProgVacas
· votar
Pedro_Borges
Mas é típico de tu ficar repisando assunto vencido.
Sim...
Quando você traz assunto de outro tópico para camuflar as merdas que escreve é o quê?
Bicho... Quer zerar a conta? A gente começa de novo. Você não pega mais no meu pé por erros quaisquer aí faço o mesmo contigo.
Mas se quiser continuar, já viu que o seu repertório abre muito mais possibilidades do que o meu, né?
...
O caso é que eu costumo sempre ficar no tema abordado, mas quando pego um dk enchendo o meu saco me solto, mesmo.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 24/jun/23 10:20 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
ProgVacas
e mais uns gatos pingados.
O cara citou quase todo mundo que comenta no OT e diz que são gatos pingados... RISOS
Você não submeteu seu próprio texto à análise dela. Dá próxima vez não se esqueça.
Aliás, sugere a ela criar uma conta aqui. Tenho certeza que o tópico de gramática vai bombar.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 24/jun/23 10:23
· votar
Pedro_Borges
Citou quase todo mundo e ainda acrescentou uma entidade (gatos pingados). A gente usa a expressão para se referir a poucas pessoas, não à quase totalidade.
Mano, cê tá bem? Tá cagando pelos dedos muito mais que o normal!
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 24/jun/23 10:26 · Editado por: ProgVacas
· votar
Pedro_Borges
a ela
¯\_(ツ)_/¯
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 24/jun/23 10:27
· votar
ProgVacas
Bicho... Quer zerar a conta? A gente começa de novo. Você não pega mais no meu pé por erros quaisquer aí faço o mesmo contigo.
Não, o SAM quer que eu continue batendo, assim dá mais IBOPE. Tá pedindo arrego?
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 24/jun/23 10:29
· votar
Pedro_Borges
Tá pedindo arrego?
Não, não... Tô com dó de você, tapadão. Tá sendo rechaçado por todos, tá feio demais. Mas como você não se toca, beleza.
|
JJJ
Veterano
 |
# 24/jun/23 11:07
· votar
makumbator
A grammar Nazi está colocando todo mundo no trem.
Mas foi ele que começou, tio!
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 24/jun/23 12:56
· votar
makumbator
JJJ
Tem aspectos positivos, as pessoas procuram escrever com mais acuidade e também dentre os erros e correções se descobrem coisas novas ou que estavam no fundo do baú.
|
Wanton
Veterano |
# 24/jun/23 13:01 · Editado por: Wanton
· votar
ProgVacas
É por aí... Os manos não conseguem nem entender a realidade que os cerca.
Tem uns assuntos que são muito 5ª série, tipo esse papo do Evandro do "dinheiro dos outros". O problema é que ele vê o mundo desse jeito simplório, não há muito o que fazer. Disseram que a fala desse professor da UnB foi uma ofensa. Nem foi. Na real, ela comunica a frustração de um docente incapaz de se fazer entender.
Acusam os intelectuais de ficarem encastelados, mas a verdade é que o conhecimento cria barreiras. Há coisas que jamais serão compreendidas por quem não tem instrumentos cognitivos para compreender. Eles querem que o mundo seja explicado com palavras fáceis e conceitos acessíveis para qualquer leigo. Simplesmente não dá! Se você tenta simplificar a explicação, vai ouvir questionamentos miseravelmente burros.
De um lado, você tem uma pessoa fazendo esforço para ser compreendida, do outro, você tem um burro se fazendo de difícil porque quer "vencer um debate" sem precisar saber de nada.
|
Drinho
Veterano |
# 24/jun/23 13:51 · Editado por: Drinho
· votar
Pedro_Borges
Agora pensa, os endinheirados deixam de gastar com futilidades, coisas supérfluas, relógios, joias, barcos, etc. e aí a economia mundial entra em colapso e os tais bilionários acumulariam mais riqueza.
O quão pode contribuir o capital de um indivíduo como este para o processo econômico não é nem a questão, é muito melhor o capital de quem quer que seja aplicado em produtividade ou gasto no capricho desses caras do que estacionado sendo remunerado por juros precificados pela falta de credibilidade de um governo historicamente corrupto, envolvido em escândalo e irresponsável, aqui faço um parênteses para o Brasil mesmo sabendo que não é o caso do bilionário do submarino.
O problema é que esses militantes são constrangedoramente infantilizados além de possuírem um componente de charlatanismo extremamente caricato pois não fazem a menor ideia do que falam, possuem uma visão de mundo repleta de fantasias a começar por ignorar a propriedade privada simplesmente fechando os olhos para o fato, o que não existe em nenhum lugar civilizado do planeta.
Não existe welfare state sem bilionário, milionário, sem propriedade privada, sem “dinheiro dos outros” e estados socialistas que representam o que tem de pior em termos democráticos e sociais naturalmente não trazem welfare para ninguém afinal estão elencados como os piores IDHs do mundo.
Perceba, esses militantes de esquerda acreditam nas besteiras que propagam, aqui no fórum consigo identificar especificamente dois nomes participativos e um torcedor que opina pouco provavelmente por não ter o background dos outros dois, não me refiro aos sociais democratas que são inquestionavelmente mais evoluídos a começar por defenderem algo que pode ser viabilizado, ou seja, já é um começo.
Esses militantes propagam essas besteiras sobre o dinheiro do fulano que poderia matar a fome de sei lá quem ao mesmo tempo que suportam lideranças políticas que trabalham sistematicamente para concentrar o poder e o capital do qual os indigna, é coerência/ignorância de criança e finalizam dizendo com ares de superioridade achando infantilmente (mais uma vez) que enganam alguém:
“Indignação não é um sentimento do qual eu compartilhe”
São indivíduos que comumente falam em demasia, não chegam em lugar nenhum e culpam seu interlocutor enquanto fogem elegantemente da conversa.
Como eu falei anteriormente, é completamente normal e diversão com esses militantes acaba sendo um bom hobby quando não temos outra coisa mais útil pra fazer.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 24/jun/23 15:59
· votar
Wanton
Disseram que a fala desse professor da UnB foi uma ofensa. Nem foi. Na real, ela comunica a frustração de um docente incapaz de se fazer entender.
Vamos ser diretos aqui: é claro que não foi uma ofensa. Mas foi prolixo pra 5 caralhos.
A ele foi perguntado sobre a titulação das terras que não são dadas. Se ele quisesse comunicar que as partes não estão falando a mesma lingua, bastaria ser direto: "Nós não estamos falando a mesma lingua! Não é assim que entendemos a situação! Não é esse o objetivo!"
Mas se prolongou e floreou o discurso como se tivesse puxado um beck de 30cm.
Ali não é o ambiente pra isso.
|
Wanton
Veterano |
# 24/jun/23 16:45 · Editado por: Wanton
· votar
brunohardrocker
Mas se prolongou e floreou o discurso como se tivesse puxado um beck de 30cm.
Qual a necessidade de desqualificar uma fala qualificada? Quem fuma maconha diz coisas desconexas e a fala do professor foi muito bem articulada. Anti-intelectualismo da tua parte.
É prolixa para quem não compreende as nuances e não sabe o que é a frustração de ter que explicar certas coisas para pessoas incapazes de entender.
bastaria ser direto: "Nós não estamos falando a mesma lingua! Não é assim que entendemos a situação! Não é esse o objetivo!"
Ele disse bem mais do que isso. Ele fez a distinção entre uma fala qualificada e a fala da ralé raivosa da direita acéfala, movida à indignação vazia.
Ali não é o ambiente pra isso.
Não. Ali é ambiente para gente desqualificada falar merda. Não deveriam chamar professores, deveriam chamar idiotas como o Datena ou algum pastor charlatão para berrar para a turba de imbecis.
Elevar o nível do debate é uma ofensa aos eleitores de direita.
|
JJJ
Veterano
|
# 24/jun/23 17:01
· votar
Por falar em grammar Nazi, agora que vi o "Sobrer" no título.
Será que foi trollagem do makumba, que deu uma editada lá?...
|
makumbator
Moderador
|
# 24/jun/23 17:04
· votar
JJJ
Nem tinha visto. Não tenho nada com isso. Culpa do burro do BF! Hahaha!
Zoeira, hein gato 2011!
|
Lelo Mig
Membro
|
# 24/jun/23 19:07
· votar
makumbator
"gato 2011"
12 anos atrás. Deve estar só o pó!
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 24/jun/23 19:44
· votar
Lelo Mig
A Katy, na época, foi eleita miss simpatia. Fiquei feliz por ela. BF sempre foi ranzinza, nem mereceu.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 25/jun/23 09:59
· votar
Wanton
Qual a necessidade de desqualificar uma fala qualificada? Quem fuma maconha diz coisas desconexas e a fala do professor foi muito bem articulada. Anti-intelectualismo da tua parte.
Não se torna uma fala qualificada só porque ele se alongou na historinha das caravelas e emendou todos os chavões que achou que tinha direito.
A ele foram feitas perguntas técnicas, que esperam respostas técnicas. Ele tem todo o espaço ali para se posicionar conforme suas convicções. Não ter sido sucinto é uma opção que ele escolheu.
O corte que circula entre os canais de extrema esquerda que puxam o saco de figuras como ele, não apresenta a pergunta que lhe foi feita. A pergunta simples e direta, antes da sua declamação iniciar. Porque aí complicaria a situação: seria flagrante o contraste entre a pergunta objetiva e a resposta alongada, em linguagem inacessível principalmente para as pessoas que ele diz estar ali defendendo.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 25/jun/23 10:14
· votar
brunohardrocker
A pergunta simples e direta, antes da sua declamação iniciar
Qual foi a pergunta feita ao Professor José Geraldo?
|
Wanton
Veterano |
# 25/jun/23 10:21
· votar
brunohardrocker
Ele tem todo o espaço ali para se posicionar conforme suas convicções. Não ter sido sucinto é uma opção que ele escolheu.
Que bom que você entendeu isso. A pergunta que foi feita não tem a menor importância, o importante é que lidamos diariamente com respostas que gente da direita (miseravelmente simplória) não tem capacidade para alcançar.
Veja no outro tópico o Evandro e o Pedro falando merda sobre Cuba e a "terra da liberdade". Na boa, parece coisa de retardado. As discussões nunca saem do nível primário porque a direita é desenhada para não aprender.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 25/jun/23 10:32 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Basta um mês de salário para um assalariado brasileiro ir vê o Titanic. Kkk
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/06/25/auxil io-moradia-e-bonus-extinto-rendem-salarios-de-ate-r-15-mi-a-juizes.htm
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 25/jun/23 11:30
· votar
Wanton
A pergunta que foi feita não tem a menor importância
Certo, mas não houve pergunta. Não tem importância para o que você está pontuando, mesmo. Mas o Bruno afirmou que a deputada perguntou alguma coisa e eu queria saber o quê.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 25/jun/23 14:37
· votar
ProgVacas
Qual foi a pergunta feita ao Professor José Geraldo?
Era uma pergunta sobre o por que de não haver interesse no movimento em distribuir a titulação das áreas ocuoadas às familias.
Eu já vi um comuna dando uma resposta a essa mesma pergunta em uma outra oportunidade e não custou a ele por ser claro e sucinto: "não há interesse no título porque entraria no modelo de propriedade privada, passando a ser objeto da especulação imobiliária da terra".
O cara está sendo interrogado pelo parlamento. Se é este o ponto que ele defende, basta pronunciá-lo. E defendê-lo. No uso de uma linguagem do mundo real.
Wanton
A pergunta que foi feita não tem a menor importância
Talvez não tenha importância para a esquerda fechada em si mesma, que acha que o mundo tem que funcionar como ela quer. Por isso o deslumbre com a fala do professor somente em canais onde a esquerda conversa sozinha.
gente da direita (miseravelmente simplória) n
Amigo, a esquerda aplaude uma pessoa vítima de um eletrocutamento, como se tivesse desempenhado uma exibição artística.
Esse professor quis encarnar um poeta de uma forma muito ruim e inapropriada, que seria como dizer que as pessoas não alcançaram a arte do eletrocutado.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 25/jun/23 15:05
· votar
brunohardrocker
Bruno, seja honesto. Ela não estava arguindo nada. Estava afirmando que o movimento mantém a pessoa cativa. Estava desrespeitando as conquistas das pessoas. Não houve pergunta, mas o uso da CPI para difundir uma ideia estúpida, elitista e preconceituosa.
Eu sei que você não gosta de professores, mas presta mais atenção na fala do José Geraldo. Ele da uma lição na deputada bolsolavista, que inclusive serve a você.
|
Wanton
Veterano |
# 25/jun/23 15:22
· votar
brunohardrocker
poeta
Anti-intelectualismo, de novo!
de uma forma muito ruim e inapropriada
Quem não é ignorante entendeu.
|
Wanton
Veterano |
# 25/jun/23 15:23
· votar
ProgVacas
Certo, mas não houve pergunta.
O Bruno nem sabe. Ele deve estar repetindo alguma crítica burra de youtuber de direita. É só isso que eles fazem.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 25/jun/23 15:27
· votar
ProgVacas
Não houve pergunta
É que o corte que os seus ideólogos fizeram para você assistir, não contempla a íntegra da sessão.
Eu sei que você não gosta de professores,
Não vou cair na provocação. Não generalize a classe dos professores, que, graças a Deus, não é do naipe do José Geraldo. Uns 20% dos professores são assim.
|
Wanton
Veterano |
# 25/jun/23 15:31
· votar
brunohardrocker
É que o corte que os seus ideólogos fizeram para você assistir, não contempla a íntegra da sessão.
Qual foi a pergunta?
|
brunohardrocker
Veterano |
# 25/jun/23 15:32
· votar
Wanton
Quem não é ignorante entendeu.
Eu entendi perfeitamente: quem estava na mesma brisa, só estava preocupado é com a brisa mesmo. Quem lá quer saber de entendimento?!
|