| Autor |
Mensagem |
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
brunohardrocker
Resumindo: o entamoeba se diz muito sofisticado por chegar nas mesmas coclusões que o João Amoedo ou mesmo o Rodrigo Maia. Porém, estes são bolsonaristas de sapatênis ou bolsonaristas calvos e são tudo o que ele combate!
Cara, do que você está falando?
Olha quem não sabe:
Leia tudo o que eu escrevi e tente descobrir. Leia a minha resposta ao Lelo, por exemplo.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
ProgVacas
É a nauseabunda arrogância do idiota confiante. Se não sabe o que é direita, pode crer que não sabe o que é comunismo, socialismo, esquerda, 2ª Gerra e os caraio.
Ele só quer é ser feliz, andar tranquilamente na roça onde nasceu.
Não entendo porque se mete com política.
|
Lelo Mig
Membro
 |
# mai/21 · Editado por: Lelo Mig
· votar
entamoeba
"Não sei qual poderá ser esse sistema, também não sei quando vai ser viável eliminar a figura do patrão. É apenas algo desejável do ponto de vista democrático."
Aqui acho interessante e espero, de verdade, que com as tecnologias e novas possibilidades surjam realmente possibilidades. Só não me agrada a idéia de simplesmente trocar de um patrão inescrupuloso ou deveras ambicioso (capitalismo selvagem) para um corrupto ou inepto (Estado).
Uma terceira possibilidade seria realmente bastante interessante.
"A relação patrão x empregado é uma relação de submissão, portanto, desigual."
Essa relação (e aqui é pessoal) a mim não incomoda, se os ganhos não fossem terrivelmente desiguais como são hoje em nosso País.
O Japão, por exemplo, é capitalista e possui uma distribuição de renda (índice de Gini) bastante aceitável.
Na real os países com os melhores índices, Dinamarca, Hungria e Japão são todos capitalistas "social democráticos". Tá certo que são pequenos... e isso muda muita coisa.
|
Juquinhaa
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Juquinhaa
quantas contradições amigo
Aponte uma!
O único jeito de o capitalismo se aproximar do feudalismo é queimando todas as maquinas. Até faz algum sentido o que tu falou, na teoria da crise de marx, teoricamente tu teria que trocar todo o parque industrial de uma nação por um novo, mas pq? Pela simples composição orgânica do capital que é uma relação de capital constante(maquinas) e capital variável(força de trabalho). Quanto maior for essa composição, mais baixa é taxa de luco. Digamos que vc tenha uma firma, e devido a uma inovação tecnológica, vc empregue essa maquina na produção e use menos força de trabalho, cortando custos e aumentando a produção. A produção iria aumentar, porem esse aumento reduz o preço das mercadorias, pois esse aumento não agregou valor a elas. As maquinas não agregam valor, elas apenas transferem valor de uso. Só a força de trabalho agrega valor. Então teoricamente a tecnologia é a maior inimiga dos capitalistas, mas com certeza seria muito difícil eles conterem os avanços tecnológicos, recentemente a IBM anunciou que criou o mais moderno chip, imaginem as novas possibilidades de emprego desse chip, qual vai ser o impacto. A china como economia está a frente por isso, eles sabem que se empregarem muitas e modernas maquinas no processo produtivo as taxas de lucro caem. Não duvidem que a china está trocando todo seu parque industrial por outro de menor produtividade.
|
Lelo Mig
Membro
|
# mai/21
· votar
Juquinhaa
"A china como economia está a frente por isso... Não duvidem que a china está trocando todo seu parque industrial por outro de menor produtividade."
Nada a ver, mas apenas prá "reforçar".
A China colocará uma base na Lua até 2030 para a extração de Hélio 3. A energia perfeita: potente, não é contaminante e não produz subprodutos radiativos, nem poluentes.
O mundo vai mudar muito nas próximas décadas. Inclusive "quem manda".
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Juquinhaa
O único jeito de o capitalismo se aproximar do feudalismo é queimando todas as maquinas.
Não, né? Se você viver em uma cidade que tem um dono, trabalhar nas empresas desse sujeito, consumir os produtos dele e viver sob as leis dele, estarás a viver um feudalismo contemporâneo.
|
Juquinhaa
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Juquinhaa
O único jeito de o capitalismo se aproximar do feudalismo é queimando todas as maquinas.
Não, né? Se você viver em uma cidade que tem um dono, trabalhar nas empresas desse sujeito, consumir os produtos dele e viver sob as leis dele, estarás a viver um feudalismo contemporâneo.
Não, isso é só capitalismo, pois ainda tem pessoas vendendo sua força de trabalho. No feudalismo o trabalho é servil, as técnicas produtivas são outras. O que levou a superação do feudalismo foram as evoluções produtivas como a maquina a vapor, a charrete de 4 rodas que permitia percorrer distancias maiores e a rotação de culturas, pois as terras na europa ja estavam esgotadas, e com o crescimento do centros urbanos a demanda por alimentos era maior. Pense da seguinte maneira, em 1880 a princesa foi la assinou um pedaço de pape le libertou os escravos, mas não pq ela era boazinha, era apenas a inserção definitiva do brasil no capitalismo, todos precisam vender sua força de trabalho, era mais vantajoso pra aqueles oligarcas abandonar o trabalho escravo, pois o escravo era uma propriedade, como um animal, e quando ele se esgotava, vc precisava trocar por outro. O capitalismo encerra essa necessidade, se um trabalhador se esgota, existe um exército de outros trabalhadores pra assumir o posto do trabalhador que se esgotou.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Juquinhaa
Não, isso é só capitalismo, pois ainda tem pessoas vendendo sua força de trabalho. No feudalismo o trabalho é servil
É? E como funciona a escravidão contemporânea? O cenário que eu esbocei dá as condições perfeitas para que ela seja estabelecida.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/21
· votar
entamoeba e o ProgVacas não dizem nada! É só ad hominem.
|
Juquinhaa
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Juquinhaa
Não, isso é só capitalismo, pois ainda tem pessoas vendendo sua força de trabalho. No feudalismo o trabalho é servil
É? E como funciona a escravidão contemporânea? O cenário que eu esbocei dá as condições perfeitas para que ela seja estabelecida.
sim, como nunca existiu democracia no brasil, sempre vivemos numa ditadura
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
brunohardrocker
Por que você é de direita?
|
Indiegesto
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Só a força de trabalho agrega valor. Então teoricamente a tecnologia é a maior inimiga dos capitalistas
Exato.
|
Juquinhaa
Membro Novato |
# mai/21
· votar
brunohardrocker
Por que você é de direita?
todos que conheço que são de direita são ricos ou querem ser ricos, acreditam em mobilidade social e estão sempre insatisfeitos com tudo...desde as calçadas,lanches, qualquer coisa, é sempre uma teimosia infundada..todos se recusam a estudar história.. é difícil encontrar alguém de direita com honestidade intelectual
|
Indiegesto
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Juquinhaa matou a pau com seus últimos posts.
|
Indiegesto
Membro Novato |
# mai/21 · Editado por: Indiegesto
· votar
todos que conheço que são de direita são ricos ou querem ser ricos
Principalmente, o segundo grupo. O que mais tem é pobre de direita que se acha classe média e classe média de direita que acha que é rico.
|
Indiegesto
Membro Novato |
# mai/21
· votar
brunohardrocker
Posta um vídeo explicando o que é a direita e encerra o assunto.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/21
· votar
entamoeba
Porque eu sou malvado!
Defendo a desigualdade.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
Indiegesto
Posta um vídeo explicando o que é a direita e encerra o assunto.
A parte difícil vai ser ele achar um vídeo que não comprove o que eu digo da direita.
|
Juquinhaa
Membro Novato |
# mai/21
· votar
o gordinho conserrvirgem é o expoente máximo da direita atualmente
|
Lelo Mig
Membro
|
# mai/21
· votar
Juquinhaa
Esse sujeito é um débil mental.
|
Indiegesto
Membro Novato |
# mai/21
· votar
o gordinho conserrvirgem é o expoente máximo da direita atualmente
Você quis dizer casto.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# mai/21
· votar
entamoeba
Não entendo porque se mete com política.
Para deixar claro que PT nunca mais.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# mai/21
· votar
brunohardrocker
ProgVacas não dizem nada! É só ad hominem.
Não é assim. Sempre que eu tento levar um papo você replica a sua idiotia lembrando que sou petista. Só resta mesmo a opção de acentuar uma condição sua que é de ser um idiota. E como você usa essas coisas para "xingar", também produz apenas ad hominem comigo. Tenta ser decente uma única vez e você vai ver que a coisa muda.
Só não adianta ficar sem argumento diante da minha sabedoria e apelar... Aí eu vou ressaltar a sua idiotia sem culpa.
No tópico do Ciro você achou genial ele ressaltar que a Dilma pegou o país na 6ª economia e entregar na 8ª, sem considerar que pais não retrocedeu economicamente, que foi ultrapassado por países que ascenderam. Isso em contraposto ao fato de que o governo que você apoiou (Temer) e elegeu (Bolsonaro) porque era pior do que o idiota que é hoje, retrocedeu a economia da 8ª à 14ª, veja só. É ou não é uma explicitação de demência? E se não bastasse você ainda se sente privilegiado intelectualmente! Confiante!
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21 · Editado por: entamoeba
· votar
ProgVacas
Dá para levar a sério um cara que diz que é de direita, mas não sabe explicar o motivo? Meu foco na conceituação é a precisão, mas ele insiste em levar para o lado do maniqueísmo. Ele próprio diz que os conceitos da esquerda são bons e os da direita são maus.
Ele não diz que igualdade é ruim, ele alega que não é possível. Quando mostro que podemos ter uma sociedade mais igual, ele recusa a pecha que a direita é favorável à desigualdade.
A mesma coisa acontece quando a gente fala que, por definição, a esquerda está do lado dos pobres e fodidos. Quando eu falo que, para a direita, a riqueza (desigualdade extrema e antidemocrática) é desejável, ele se faz de doido e volta com a história do maniqueísmo.
Se ele acha que a definição de direita traz conceitos ruins, ele deveria se assumir de esquerda ou, pelo menos, tentar trazer uma definição que preste da direita. Certamente, ele não consegue achar definição de direita que o agrade, porque a direita é o que é. Então, resta a ele ficar andando em círculos na acusação de maniqueísmo.
O raciocínio do rapaz é sensível à realidade.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
brunohardrocker
Já que você não quer falar o que você gosta na direita, explique o que você não gosta na esquerda!
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/21
· votar
ProgVacas
entamoeba
Nem o Haddad falando sobre a direita é maniqueísta como vocês! E ele sim é um professor.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# mai/21
· votar
entamoeba
O raciocínio do rapaz é sensível à realidade.
Isso é petistês! Você está sendo petista! Está armando uma arapuca!
Ahahahaha.
Ciro.
Igualdade não existe.
Arapuca.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
brunohardrocker
Se nós não somos professores (o ProgVacas é; eu não sei o que sou), esse daqui é colega do Haddad (e ainda é italiano que nem você):
E aí? O que você não gosta da esquerda? Vai dizer? Ou vai ficar no comodismo do argumento do maniqueísmo?
|
ProgVacas
Membro Novato |
# mai/21
· votar
entamoeba
Tá deturpando
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/21
· votar
ProgVacas
kkkkkkkkkkkk
|