| Autor |
Mensagem |
fgr
Veterano |
# 10/jun/20 12:41
O deputado Pedro Lucas Fernandes - PTB/MA criou PL 1562/2020 que permite uma autoridade entrar em locais fechados que tenham reunião de pessoas para checar se estão utilizando máscara.
O entendimento de local fechado com reunião de pessoas vem gerando a discórdia pois, entendem que se vc está na sua casa - local privado - e tem mais de 1 pessoa, isso será configurado como reunião de pessoas.
Além de inconstitucional por violar a privacidade do cidadão, essa regra foi aprovada menos de uma semana após o STF, em decisão do Ministro Edson Fachin, suspender operações policiais em comunidades do Rio de Janeiro durante a pandemia do novo coronavírus.
Além disso, levantou-se a questão das maiores cidades do Brasil - RJ, SP, MG que somam mais de 3 Tri do PIB só terem 12 representades no Senado enquanto a região nordeste, comandada por partidos com viés comunistas terem 27 senadores e corresponderem à pouco menos de R$ 1Tri do nosso PIB.
|
LeandroP
Moderador |
# 10/jun/20 13:00 · Editado por: LeandroP
· votar
fgr
comandada por partidos com viés comunistas
Meu pau de óculos!
Despacho atual:
Data Despacho: 09/06/2020
SUBSTITUTIVO DO SENADO FEDERAL
À Comissão Especial destinada a proferir parecer ao PL 1562/2020, do Dep. Pedro Lucas Fernandes, que "altera a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, para dispor sobre a obrigatoriedade do uso de máscaras de proteção para circulação em locais públicos, as penas previstas, uso das forças de segurança públicas, medidas administrativas e o cometimento de infração da ordem econômica, durante as medidas para enfrentamento da emergência de saúde público de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019". Proposição Sujeita à Apreciação do Plenário.. Regime de Tramitação: Urgência (Art. 155, RICD)
Fonte Principal:
https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposica o=2243084
Fonte Alternativa:
https://web.whatsapp.com/
|
Silspiders
Membro Novato |
# 10/jun/20 13:18
· votar
Eu acho inconcebível, do ponto de vista intelectual, o cara levantar uma questão tão aberrante como essa e escrever a frase "Além de inconstitucional por violar a privacidade do cidadão" ao mesmo tempo que se mostra preocupado com uma reunião de cinco, seis familiares em meio à crise sanitária.
Não é possível que alguém possa ser tão prejudicado intelectualmente assim.
|
acabaramosnicks
Membro Novato |
# 10/jun/20 13:21
· votar
é feiq nius?
|
makumbator
Veterano
 |
# 10/jun/20 13:40
· votar
LeandroP
a obrigatoriedade do uso de máscaras de proteção para circulação em locais públicos,
Mas vão entrar nas casas dos moradores de rua (ou melhor, "em situação de rua"). ABSURDO!!!!!!!!!!!
|
brunohardrocker
Veterano |
# 10/jun/20 13:46
· votar
Vou organizar um baile de máscaras em casa.
|
LeandroP
Moderador |
# 10/jun/20 13:58
· votar
makumbator
Eu fico perplecto
|
lamas92
Membro Novato |
# 10/jun/20 14:31
· votar
Ahã... Tenta!
|
entamoeba
Membro Novato |
# 10/jun/20 14:46
· votar
fgr
Além disso, levantou-se a questão das maiores cidades do Brasil - RJ, SP, MG que somam mais de 3 Tri do PIB só terem 12 representades no Senado enquanto a região nordeste, comandada por partidos com viés comunistas terem 27 senadores e corresponderem à pouco menos de R$ 1Tri do nosso PIB.
O que isso tem a ver com o projeto de lei?
|
DarkMakerX
Veterano |
# 10/jun/20 15:03
· votar
FCC, por favor, use sua liberdade de expressão liberalista e bane essa máquina de disseminação de fake news.
|
Wild Bill Hickok
Membro Novato |
# 10/jun/20 15:21
· votar
Eu vi isso no fb mas fiquei incrédulo, é absurdo demais pra ser verdade. Espero que seja fake
|
DarkMakerX
Veterano |
# 10/jun/20 15:44
· votar
makumbator
Mas vão entrar nas casas dos moradores de rua (ou melhor, "em situação de rua"). ABSURDO!!!!!!!!!!!
Um morador de rua então pode ter porte de arma e te matar por invasão de propriedade?
|
Luiz Almeida
Veterano |
# 10/jun/20 16:43
· votar
Deve de ser fake, mas se não for, coitado daquele que tiver que "averiguar" a ordem no recinto...
|
renatocaster
Moderador
|
# 10/jun/20 17:01
· votar
O fgr é o representante do gabinete do ódio no FCC. Quem diria, esse troço chegou até aqui.
|
makumbator
Veterano
|
# 10/jun/20 17:14 · Editado por: makumbator
· votar
DarkMakerX
Um morador de rua então pode ter porte de arma e te matar por invasão de propriedade?
Com certeza! Amém pra isso igreja! Um morador de rua é o único que consegue posse e porte ao mesmo tempo. Chupem essa, PM e PF!!!!
|
LeandroP
Moderador |
# 10/jun/20 17:33
· votar
makumbator
É que a PM chega metendo o pé na porta. Como não tem porta, em quê eles metem o pé?
|
makumbator
Veterano
|
# 10/jun/20 18:03
· votar
LeandroP
Como não tem porta, em quê eles metem o pé?
Pois é! Os alemão fica tudo perdido, sem saber o que fazer! Acho válido.
|
ejames
Membro Novato |
# 10/jun/20 18:50
· votar
É engraçado como, depois de ter seus argumentos questionados no fórum, o fgr jogou a toalha e adotou a tática básica dos bolsonaristas: vem, dissemina uma notícia falsa/enviesada e some por uns dias, ignorando qualquer argumentação contrária. Daí depois volta e repete.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 10/jun/20 19:00
· votar
ejames
Você é o saudoso James The Bronson?
|
ejames
Membro Novato |
# 10/jun/20 19:21
· votar
brunohardrocker
Você é o saudoso James The Bronson?
Quem?
|
makumbator
Veterano
|
# 10/jun/20 20:15
· votar
brunohardrocker
Você é o saudoso James The Bronson?
Será mais um multi a nos assolar?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# 10/jun/20 23:38
· votar
Banam essas tranqueiras. Que saco
|
Lelo Mig
Membro
|
# 11/jun/20 01:08
· votar
Façamos de conta que a notícia fosse verdadeira:
"Pedro Lucas Fernandes - PTB"
"partidos com viés comunistas"
Presidente do PTB: Roberto Jefferson.
Na boa, tem gente que come cocô.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# 11/jun/20 01:43
· votar
Já não bastava OAS, JBS, PSL, PT, MBL, MDB, PP, PCC, JMB, fazendo merda no Brasil, agora ainda temos que aturar FGR. Isso só faz aumentar cada vez mais a minha ira e ogeriza contra siglas.
LeandroP
em quê eles metem o pé?
Google says: em vez disso vc quis dizer: Em quem?
|