paradoxo do macho

Autor Mensagem
sallqantay
Veterano
# 05/jan/18 09:19


01. Para suportar a empresa, o macho deve ter uma fêmea
02. Se não tiver uma empresa, a fêmea não se interessa pelo macho

dissertem

rodsom
Veterano
# 05/jan/18 10:02
· votar


03. macho que precisa de empresa pra ter uma femea, precisa rever seus conceitos.

makumbator
Veterano
# 05/jan/18 10:06
· votar


04. Empresa que necessita obrigatoriamente que seu macho tenha uma fêmea precisa rever seus conceitos.

rodsom
Veterano
# 05/jan/18 10:07
· votar


05. espingarda

Juiz Federal
Membro Novato
# 05/jan/18 10:21
· votar


Não case, isso é perda de tempo. Construa sua empresa e tenha todas que vc quiser

sandroguiraldo
Veterano
# 05/jan/18 10:45 · Editado por: sandroguiraldo
· votar


desisti.

Viciado em Guarana
Veterano
# 05/jan/18 11:16
· votar


É um paradoxo porque a primeira afirmação é falsa.
E vou provar!

01. Para suportar a empresa, o macho deve ter uma fêmea

Supomos que:
um macho α possua a empresa θ qualquer
e um macho β comum não satisfaça nenhum elemento de um grupo de fêmeas λ quaisquer

Pelas definições de macho sabemos que:
Para todo α haverá um β dentro dos grupos que não satisfazem λ

logo:
β está contido nos grupos de α
portanto:
β => α

Pelas definições de empresa sabemos que:
Para toda θ haverá um elemento de β que a suporte
Elementos φ de λ não contidos em α não podem suportar uma θ

logo:
φ suporta θ ↔ λ está contido em α
α suporta θ ↔ a => β
então:
φ suporta θ ↔ φ => β
β não satisfaz λ, logo φ é um macho.


Portanto para suportar uma empresa um macho na verdade deve ter outro macho que não satisfaça uma fêmea no mesmo empreendimento porque o fato dele ter fêmea não implica que ele irá suportar a empresa.

Logo a afirmação 01 não pode ser verdade.

Buja
Veterano
# 05/jan/18 11:37
· votar


01. Para suportar a empresa, o macho deve ter uma fêmea
02. Se não tiver uma empresa, a fêmea não se interessa pelo macho

Coloque a femea como diretora e o macho como presidente.
A femea se interessa porque o macho tem a empresa.
E a empresa fica suportada por a femea é diretora.

sallqantay
Veterano
# 05/jan/18 11:52
· votar


tenha todas que vc quiser

fêmea não é v4dia

Juiz Federal
Membro Novato
# 05/jan/18 14:02
· votar


fêmea não é v4dia

Nessa sociedade patriarcal burguesa pós-moderna? É sim.

sallqantay
Veterano
# 05/jan/18 14:17
· votar


Juiz Federal

então libera pra geral a sua irmã/mãe/companheira. Posta o zap delas

CindyFerrari
Veterano
# 05/jan/18 14:34
· votar


não é ele quem libera, é a irmã/mãe/companheira

bjos

Buja
Veterano
# 05/jan/18 14:35
· votar


Seus bandos de membros de sociedade patriarcal burguesa pós-moderna

sallqantay
Veterano
# 05/jan/18 14:48
· votar


não é ele quem libera, é a irmã/mãe/companheira

não na minha casa: eu lembro quando dei uma prensa no idiota que namorava minha irmã. Ele nunca mais voltou.

/o/

sallqantay
Veterano
# 05/jan/18 14:52
· votar


mas até que demorou para o primeiro post feminazi

\o\

Juiz Federal
Membro Novato
# 05/jan/18 15:44
· votar


não é ele quem libera, é a irmã/mãe/companheira

bjos


Exato, o sall está com um comportamento muito burguês, opressor capitalista, hetero normativo, branco e elitista pré-pós-moderno.

Juiz Federal
Membro Novato
# 05/jan/18 15:50 · Editado por: Juiz Federal
· votar


Agr falando Sério, as leis são extremamente desfavoráveis aos homens, de um modo geral, o que abarca toda a legislação matrimonial. Sério, não casem. A mulher leva vantagem em absolutamente tudo, somando-se à condição de fluidez dos relacionamentos, torna-se um péssimo negócio.

CindyFerrari
Veterano
# 05/jan/18 16:26
· votar


Agr falando Sério, as leis são extremamente desfavoráveis aos homens, de um modo geral, o que abarca toda a legislação matrimonial. Sério, não casem. A mulher leva vantagem em absolutamente tudo, somando-se à condição de fluidez dos relacionamentos, torna-se um péssimo negócio.

agradeça ao conservadorismo

Buja
Veterano
# 05/jan/18 16:28
· votar


Era so ter virado Juiza Federal e tava resolvido

Paul Young
Veterano
# 05/jan/18 16:47
· votar


Mulher não cria vagabundo. O único exemplo que cheguei a ver na vida foi o caso de um conhecido, que depois de um tempo, a patroa chutou pq o zé maconha não queria trabalhar, só viver do salário de funça pública da esposa financiando seu home studio.

sallqantay
Veterano
# 05/jan/18 16:58
· votar


Agr falando Sério, as leis são extremamente desfavoráveis aos homens, de um modo geral, o que abarca toda a legislação matrimonial.

vou virar um ativista da causa masculina, contra a opressão de feminazis como a CindyFerrari

Buja
Veterano
# 05/jan/18 17:00 · Editado por: Buja
· votar


ativista da causa masculina

Eu é que nao vou numa passeata cheio de machos sem femeas ¬¬

Insufferable Bear
Membro
# 05/jan/18 17:10
· votar


vou virar um ativista
gay

xmarhunterx
Membro Novato
# 05/jan/18 17:41
· votar


vou virar um ativista
gay

Insufferable Bear
Eita cara, vou criar um potico para discutirmos isso.

Buja
Veterano
# 05/jan/18 17:44
· votar


vou virar um ativista

.
.
.

vou virar um ativista
gay


.
.
.

vou virar um ativista gay

Sempre soube

Paul Young
Veterano
# 05/jan/18 18:21
· votar


sallqantay

Join the MRA

Juiz Federal
Membro Novato
# 05/jan/18 18:39 · Editado por: Juiz Federal
· votar


agradeça ao conservadorismo

Pelo contrário, as leis são EXTREMAMENTE pró mulheres progressivamente falando. Por exemplo, se vc acusar alguém de estupro, somente com sua palavra, será validada como prova e o cara tá fodido. :)

sallqantay
Veterano
# 06/jan/18 07:35
· votar


agradeça ao conservadorismo

feminazi achando que sabe o que é conservadorismo

HAHAHAHAHA

Insufferable Bear
Membro
# 06/jan/18 10:39
· votar


sou conservador
qualquer coisa em conserva fica melhor que fresco

st.efferding
Membro
# 06/jan/18 11:57
· votar


^
consumidor inveterado de pepinos e salsichas

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a paradoxo do macho