WW3 - Tópico Oficial

Autor Mensagem
Snakepit
Veterano
# 27/abr/17 19:49 · Editado por: Snakepit
· votar


Fidel Castro
A Coreia do Norte não tem solução, o Juche já deu cheque mate com a bomba nuclear. Não adiantam sanções, e se exercer pressão militar, enfraquece a Coreia do Sul e desestabiliza a área. Ali não é playing ground americano.

Uma boa ofensiva aerea pode resolver problema.

CN não é um país de terroristas ou extremamente fragmentado. Essa ofensiva não teria nenhuma similaridade com as guerras do Oriente Médio, nem com a do Vietnã.

Na verdade essa pode ser uma guerra nos moldes de antigamente, cortando a cabeça o país se endireita, faz a união das Coreias e era isso.

Não vejo a Russia entrando nessa guerra. Nem a China. Na real resolver esse problema pode causar uma desmilitarização da região, o que deixaria a China muito feliz. A forte presença militar americana na região incomoda eles.

O problema não é a duração da guerra ou as dificuldades de passar o trator lá. O problema é o que esse fanfarrão pode conseguir fazer antes de ser totalmente destruído. Se os aliados deixarem passar um míssil... o estrago pode ser algo sem precedentes.

makumbator
Veterano
# 27/abr/17 19:57
· votar


brunohardrocker
Reparem que o Bizet só apareceu depois que a best Korea entrou em evidência.

Mas a best Korea é a do sul ou a do norte? Fiquei em dúvida agora.

Bizet
Veterano
# 27/abr/17 20:05
· votar


makumbator
north korea best korea

Black Fire
Gato OT 2011
# 27/abr/17 20:48
· votar


CN não é um país de terroristas

Air Korean 858 mandou lembranças.

Snakepit
Veterano
# 27/abr/17 21:04 · Editado por: Snakepit
· votar


Black Fire
Não força... tu entendeu o que eu quis dizer. Se o fanfarrão dançar aquela merda não vai se despedaçar como o Iraque, onde toda região é instavel. Essa foi a minha comparação.

Além do mais...

The two agents, acting upon orders from the North Korean government, planted the device in an overhead storage bin

Viciado em Guarana
Veterano
# 27/abr/17 21:41
· votar


Bem que a China poderia virar a mesa e anexar a Best Korea como a Rússia fez com a Crimeia.

sallqantay
Veterano
# 28/abr/17 07:20 · Editado por: sallqantay
· votar


Fidel Castro
Trump tem que ficar pianinho e deixar a Best Korea lá na bolha esquizo dela.

ah, claro, enquanto isso a China fica metendo o loco na região. Deixar a best korea de boas é ameaçar a south korea e o Japão, é uma irresponsabilidade típica de quem não tá com o traseiro lá para sentir o calor do fogo.

ninguém da a mínima para a best korea, toda essa treta é por causa da China (e secundariamente da Russia, obviamente).

bomba nuclear não vale merda nenhuma sem os meios para lançamento. Isso a best korea tá longe de ter (China idem). Só existem 04 potências nucleares de fato, capazes de lançar ogivas em qualquer lugar do mundo (UK, França, EUA e Russia).

Bizet
totalitarismo comunista que vigora na China

A China é um regime de partido único (totalitário), e o único partido é o comunista, os outros são proibidos e perseguidos.

Qual é a melhor definição para isso?

Quando eu digo comunismo, obviamente não me refiro ao paraíso que só existe na mente dos esquerdopatas como vc

Bizet
Veterano
# 28/abr/17 10:18 · Editado por: Bizet
· votar


e o único partido é o comunista

cê tá falando drek, esse partido não é comunista desde as reformas do xiaoping, qualquer bebê tem conhecimento disto, com todo o respeito, evidentemente

a best korea tem "democrática" no nome, daqui a pouco cê vai dizer que ela é democrática (e ainda bem que não é)

obviamente não me refiro ao paraíso que só existe na mente dos esquerdopatas como vc

até onde sei cuba e DPRK fazem parte do mundo real, mas meus mapas podem estar desatualizados

sallqantay
Veterano
# 28/abr/17 10:21 · Editado por: sallqantay
· votar


Bizet

eu nomeio grupos humanos segundo a própria nomeação deles, eu não submeto eles à minha nomeclatura

isso é imperialismo

se um homem diz que é homem, ele é homem. Se um comunista diz ser comunista, ele é comunista

cuba e DPRK

regimes socialistas (com estado).

Bizet
Veterano
# 28/abr/17 10:34 · Editado por: Bizet
· votar


isso é imperialismo

não confunda a reação do oprimido com a violência do opressor

se um homem diz que é homem, ele é homem

de fato, afinal, ele já era um homem
mas se uma mulher diz que é homem, ela é mulher

concordamos neste ponto, chummer

regimes socialistas (com estado).

você quis dizer paraísos

Bizet
Veterano
# 28/abr/17 10:36
· votar


eu quero saber quando que vão corrigir esse [/i] tomando parágrafo
um espaço é suficiente e esteticamente agradável, vamos parar com o overdoing

sallqantay
Veterano
# 28/abr/17 11:20
· votar


Bizet
Bizet
se uma mulher diz que é homem, ela é mulher

transfobia opressora

Fidel Castro
Veterano
# 28/abr/17 13:44
· votar


De acordo com a china, a China é uma República do Povo.

sallqantay
Veterano
# 28/abr/17 13:46
· votar


de acordo bom o BR, o BR é uma federação (risos)

Fidel Castro
Veterano
# 28/abr/17 14:04
· votar


sallqantay

Tem campeonato estadual, estou convencido que é uma federação

Fidel Castro
Veterano
# 28/abr/17 14:04
· votar


Futebol é o único valor de verdade possível no Brasil

sallqantay
Veterano
# 28/abr/17 14:05
· votar


Fidel Castro

só se for da terceira divisão para baixo

Fidel Castro
Veterano
# 28/abr/17 14:10
· votar


sallqantay

Próximo jogo do maior time da capital, aquele que veste grená, que você for, avisa no ZuccBook o/

sallqantay
Veterano
# 28/abr/17 14:50
· votar


Fidel Castro

o/

One More Red Nightmare
Veterano
# 28/abr/17 17:02
· votar


sallqantay
bomba nuclear não vale merda nenhuma sem os meios para lançamento. Isso a best korea tá longe de ter (China idem). Só existem 04 potências nucleares de fato, capazes de lançar ogivas em qualquer lugar do mundo (UK, França, EUA e Russia).

Explica essa parada melhor. Como você sabe disso?

makumbator
Veterano
# 28/abr/17 18:13 · Editado por: makumbator
· votar


One More Red Nightmare
Explica essa parada melhor.

Ele está falando do fato que não adianta apenas ter ogivas nucleares se não se consegue atingir seu inimigo. Elas dependem de foguetes intercontinentais e ou de plataformas em mar, no ar e em terra (no estrangeiro) para ficarem mais perto dos alvos. Não são todos os países a disporem de submarinos (e outras embarcações) que lancem ogivas e muito menos com bases em países aliados que permitam que se instalem foguetes de menor alcance para levar as ogivas.

Outro ponto é a quantidade de armas nucleares. Não adianta apenas ter 10 ogivas (por exemplo). Em um ataque,mesmo com todas elas, contra um alvo que disponha de sistemas de proteção há grande chance de várias serem abatidas sem acertar o alvo. Apenas um ataque massivo (com centenas e milhares) daria a certeza de uma boa taxa de sucesso contra um alvo como os EUA e Rússia. E a resposta de um desses países (além do Reino Unido e França) seria devastador.

Há o risco do país menor tentar atacar os EUA (por exemplo) e ver seu ataque ser impedido totalmente (ou quase totalmente) e ainda receber a destruição completa como resposta. E ainda daria a uma grande potência nuclear a justificativa necessária (afinal, responder a um ataque iniciado por outros me parece bastante razoável).

brunohardrocker
Veterano
# 28/abr/17 18:26
· votar


makumbator

O jeito é tirar a sorte nos dados.

One More Red Nightmare
Veterano
# 28/abr/17 19:12
· votar


undefinedmakumbator
Entendi. Exceto um ponto: plataforma no ar?

Black Fire
Gato OT 2011
# 28/abr/17 19:36
· votar


(UK, França, EUA e Russia)

Israel também. Embora não declarado, todo mundo sabe que tem ogivas e tem ICBMs operacionais.

makumbator
Veterano
# 28/abr/17 20:35 · Editado por: makumbator
· votar


One More Red Nightmare
plataforma no ar?

Um avião é uma plataforma de lançamento no ar. As bombas nucleares da II guerra foram lançadas dessa forma. Hoje em dia é preferido o lançamento a partir de submarinos (por conta da mobilidade e discrição) e do solo (e se for muito longe do alvo o foguete precisa ser intercontinental, daqueles que vão lá na estratosfera em um ponto perto dos alvos e soltam várias ogivas que se destinam a diferentes alvos próximos). Mas dá também para lançar foguetes com ogivas nucleares a partir de caminhões especiais e até trens construídos para esse fim.

brunohardrocker
Veterano
# 28/abr/17 21:13
· votar


Tuc-tucs.

Tuc-tuc's carregam ogivas.

Fidel Castro
Veterano
# 28/abr/17 22:21
· votar


brunohardrocker

HAHAHAHAHA, bem inconspícuo, pode funcionar

sallqantay
Veterano
# 29/abr/17 06:02
· votar


Black Fire
Israel também. Embora não declarado, todo mundo sabe que tem ogivas e tem ICBMs operacionais.

Israel não tem porta aviões e submarinos. Mísseis balísticos são limitados, devem ser utilizados com outras armas. Não é potência nuclear, é uma embaixada dos EUA

Black Fire
Gato OT 2011
# 29/abr/17 10:01
· votar


sallqantay
Véi, ICBM lança até de caminhão. É só usar a imaginação.

Wade
Membro Novato
# 29/abr/17 12:48 · Editado por: Wade
· votar


Não vai rolar guerra nuclear. Bomba nuclear só serve pra mostrar o tamanho do pau. Todo mundo brigando pra ver quem tem mais no porão, mas ninguém tem bola pra soltar uma, porque sabe que mais cedo ou mais tarde o fogo vai voltar pro próprio rabo.

É guerra de blefe. Um poker internacional.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a WW3 - Tópico Oficial