| Autor |
Mensagem |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
http://phys.org/news/2014-11-grothendieck-eccentric-maths-genius-dies. html
Poxa, ele era esperto. :( |
Wild Bill Hickok
Membro Novato |
# nov/14
· votar
q fita |
brunohardrocker
Veterano |
# nov/14
· votar
Quem? |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
Wild Bill Hickok
K-7.
brunohardrocker
Grothendieck. |
st.efferding
Veterano |
# nov/14
· votar
Insufferable Bear
O que ele fez de interessante no curso supremo? |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
st.efferding
Uns negócio malucam de topologia e geometria algébrica, teoria dos topos, teoria de Galois de Grothendieck... sei não |
One More Red Nightmare
Veterano |
# nov/14
· votar
poxa, eu tenho toda a discografia dele!
/bruno |
Viciado em Guarana
Veterano |
# nov/14
· votar
topologia
digno |
One More Red Nightmare
Veterano |
# nov/14
· votar
teologia
digno |
Xeper
Veterano |
# nov/14
· votar
geometria algébrica
Zerou o potico |
Simonhead
Veterano |
# nov/14
· votar
Que ele descanse em paz. : (
Insufferable Bear
Valeu pela info. |
sallqantay
Veterano |
# nov/14
· votar
topologia
da hora. Ele era um montanhista tr00. O que ele escalou? |
Drowned Man
Veterano |
# nov/14
· votar
sallqantay
topologia
Ele modelava no Blender uns modelos em 3D com umas topologia z1k4?
/Xeper |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
sallqantay
escalou as escada do conhecimento |
sallqantay
Veterano |
# nov/14
· votar
Insufferable Bear
isso não é supremo |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
sallqantay
conhecimento matemático |
sallqantay
Veterano |
# nov/14
· votar
Insufferable Bear
existe conhecimento não matemático? |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
sallqantay
Não. E o desconhecimento é chamado de engenharia. |
sallqantay
Veterano |
# nov/14
· votar
So edgy!
XD |
_Excelion
Veterano |
# nov/14
· votar
not even half a fuck given
mentira, não gosto de ver pessoas que traduzem a realidade para humanos morrerem |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
_Excelion
trouxa matematica naum tem nada haver com a reladidae ^^ |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
Acho o maior legal quando no livro de Algebra do Lang ele chama teoria de categorias de "generalized abstract nonsense" lol |
sallqantay
Veterano |
# nov/14
· votar
Matemática tem a ver com a estrutura de percepção da realidade (regras da linguagem da natureza, nao a linguagem em si)
Teorizei |
st.efferding
Veterano |
# nov/14
· votar
E a monetização é chamada de engenharia. |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
sallqantay
Isso é o que assumimos antes de começar tudo, mas a veracidade disso ae não é deduzível, uma espécie de meta-axioma. 8=D~ |
sallqantay
Veterano |
# nov/14
· votar
aInsufferable Bear
Por isso que é mais fácil colocar deus como causa primeira e assumir o que João disse: no início era o verbo
deus é a solução mais simples e, logo, maos verdadeira |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
st.efferding
É só nisso que engenheiros pensam!!!
sallqantay
É isso aí, navalha de Ockham ownando os ateuzistas!!! |
_Excelion
Veterano |
# nov/14 · Editado por: _Excelion
· votar
Insufferable Bear
ha, claro que tem, aliás, matemática é uma linguagem humana para traduzir a realidade.
a abstração também é real, afinal vêm de relações reais.
ninguém tá discernindo o transmundano |
cafe_com_leite
Veterano |
# nov/14
· votar
Que magica! |
Insufferable Bear
Veterano |
# nov/14
· votar
matemática é uma linguagem humana para traduzir a realidade.
Números <<<imaginários>>>.
Cheque-mate.
ps sério: A matemática foi inventada para medir coisas, geometria, a estratégia era meio que bottom-up. Nos últimos tempos a tendência foi olhar para abstrações lá de cima e depois juntar com a realidade, daí que vem a briga de Kronecker contra Cantor, por exemplo.
Hilbert queria partir de cima e chegar em baixo, sair de sistemas axiomáticos e derivar tudo o que sabemos sobre as estruturas usuais que correspondem à realidade. Gödel chegou e disse que não (na verdade é mais complicado e tem muito ainda a ser descoberto, mas quem se importa?). |