| Autor |
Mensagem |
Mayer_Brewster
Membro Novato |
# out/16 · Editado por: Mayer_Brewster
· votar
Marco Andriotti
Não O.o
putz..
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# out/16
· votar
Mayer_Brewster
tem o mesmo jeito de escrever que ele
fala o mesmo tipo de coisas
ta torcendo pro inter cair
é do rio grande do sul
é direitista
só fala do mises
e além do mais, vc surgiu agora e ele sumiu...
mas pode ser tudo uma coincidência
|
Mayer_Brewster
Membro Novato |
# out/16
· votar
[i][/i]Marco Andriotti
Vou esperar este cara aparece aí.
Não estou torcendo para o inter caí, apenas comentei o óbvio.
Sou de direita conservadora e daí?
Admiro a galera defender Marx e não defender Mises, isto sim é um insulto a inteligência.
E te chamaram de multi estes dias né?
|
Fidel Castro
Veterano |
# out/16
· votar
Mayer_Brewster
Por favor, me dê a SUA crítica ao Capital do Marx (não é difícil, pra quem leu pelo menos). E me dê um exemplo de teoria econômica sólida do Mises, um modelinho que seja.
Ademais, o que é direita conservadora pra você? o que define sua identidicacao política com essa "área"?
|
Fidel Castro
Veterano |
# out/16
· votar
Acho que é loucura qualquer coisa que não seja um historiador ser marxista hoje. Só não é condizente não reconhecer a importância do Capital, muito mais alguém que tem um site chamado Mises.org
A crítica da teoria do valor marxista que fundou a escola liberal clássica, os caras tão cuspindo na própria raiz
|
Mayer_Brewster
Membro Novato |
# out/16
· votar
Fidel Castro
Sério que tu quer uma crítica ao Marx?
Este cara nem merecia ser mais mencionado.
O Marx só tem reconhecimento porque a galera da esquerda é completamente esquizofrênica. Não é mesmo, Fidel Castro?
Aliás, a mais valia é uma piada para qualquer um que estudou Economia da Escola Austríaca.
|
brunohardrocker
Veterano |
# out/16
· votar
flying sheep
|
Fidel Castro
Veterano |
# out/16
· votar
Mayer_Brewster
Você sabe o que é mais valia?
Aliás, em tempos, Schumpeter > outros austríacos
|
Fidel Castro
Veterano |
# out/16 · Editado por: Fidel Castro
· votar
Mayer_Brewster
Nem marxista eu sou, só tenho 99.99% de certeza que você nem sabe do que você está falando, nem de Marx, nem de Hayek.
É por causa de pessoas como você e outras milhares, que o movimento liberal no Brasil não vai pra frente, muito menos o debate. Um país que tem Mises.org como fonte de estudo, Reinaldo Azevedo como filósofo e MBL feat. Kim e mano do Bonde do Role como porta vozes políticos do movimento liberal não vai pra frente mesmo.
É um debate importantíssimo colocar as pautas liberais na mesa, estamos pelo menos 30 anos atrasados nisso. E hoje tá essa festa de liberal de porão
|
Mayer_Brewster
Membro Novato |
# out/16
· votar
Fidel Castro
Você sabe o que é mais valia?
Fala do âmbito da tese defendia pelo Mark ou pelo o que ela representa na questão de ser a diferença entre o salário recebido por um funcionário e o valor do trabalho que produziu?
|
Mayer_Brewster
Membro Novato |
# out/16
· votar
Fidel Castro
Vou ser sincero, não sou um acadêmico, e li pouco, somente 5 livros até agora:
As seis lições - Ludwig von Mises
Ação Humana -Ludwig von Mises
A riqueza da nação no século XXI -Bernardo Guimarães
Guia politicamente incorreto da economia brasileira - Leandro Narloch
Livre para escolher -Rose e Milton Friedman
|
Bizet
Veterano |
# out/16
· votar
Leandro Narloch
Valia mais a pena ter lido dan brown
|
d.u.n.h.a.
Veterano |
# out/16
· votar
Guia politicamente incorreto da economia brasileira - Leandro Narloch
Aí sim hein.
Valia mais a pena ter lido dan brown
Dan Brown não faz mal pelo menos. Valia mais ter cortado um pedaço do cérebro fora.
|
sallqantay
Veterano |
# out/16
· votar
As seis lições - Ludwig von Mises
A riqueza da nação no século XXI -Bernardo Guimarães
Guia politicamente incorreto da economia brasileira - Leandro Narloch
Livre para escolher -Rose e Milton Friedman
fora essas panfletos, você lê livros de verdade?
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# out/16
· votar
O Bernardo Guimarães é bom, tenho curiosidade sobre esse livro dele.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/16
· votar
Sério que tu quer uma crítica ao Marx?
Este cara nem merecia ser mais mencionado.
O Marx só tem reconhecimento porque a galera da esquerda é completamente esquizofrênica. Não é mesmo, Fidel Castro?
somente 5 livros até agora:
As seis lições - Ludwig von Mises
Ação Humana -Ludwig von Mises
A riqueza da nação no século XXI -Bernardo Guimarães
Guia politicamente incorreto da economia brasileira - Leandro Narloch
Livre para escolher -Rose e Milton Friedman
Eu gosto como as certezas são bem embasadas.
|
General Patton
Membro Novato |
# out/16
· votar
Adoro esse velho argumento do Marx foi refutado, porque isso simplesmente não existe na economia clássica. Marx é essencial para o estudo da economia, não fosse o Capital, não teríamos Marshall por exemplo. Ele junto com Ricardo, é o grande pai da economia política. E junto com Smith, pai da economia em geral.Só era meio panfletista porra louca nas horas vagas
Pare de envergonhar sua família.
|
rcorts
Veterano |
# out/16 · Editado por: rcorts
· votar
Quando bate na água e espirra na bunda...
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# out/16
· votar
Por uma perspectiva histórica, Marx se sobressai como pensador comparado a seus contemporâneos aqui e ali. Tinha grandes propósitos e grandes foram seus acertos e erros. Em seu favor pode-se mencionar a teoria das crises de superprodução e o papel do capital no sistema econômico. De outro lado, faltou-lhe conhecimento matemático para resolver o problema da Transformação, por exemplo. A teoria da exploração é uma construção engenhosa porém ancorada em um axioma fraco, a teoria do valor-trabalho. Se Marx é irrefutável em vários pontos, isso se deve a sua retórica não passar frequentemente de tautologias e proposições inverificáveis.
Observe que eu comecei o período com: por uma perspectiva histórica..
Em minha opinião, economia é, por excelência, um métier pragmático. Não apenas Marx, mas a economia clássica como um todo era irrefutável pois estava imatura, não era empírica o suficiente. Como diz o mestre M.H Simonsen, a pior coisa para um cientista (economista) é a falta de probidade popperiana; hipóteses nascem, crescem e morrem. Algumas ficam. Se não houvesse refutação não seria ciência.
Veja que eu não descarto o estudo de Marx e seus contemporâneos. Do ponto de vista pragmático, contudo, o modelo marxista é simplesmente inútil, assim como os empedernidos economistas marxistas pelos quais cruzo nos corredores da universidade diariamente*.
*há, também, inúteis não-marxistas.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# out/16
· votar
Não espero, com esse post, chancelar as bravatas desse rapaz ai, leitor do Mises. As palavras do Excel têm a intenção correta.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# out/16
· votar
Dou 2 anos pro jones virar o novo Konrad.
E aos 25 ele receberá oficialmente o título de tiozão.
Podem me cobrar depois.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# out/16
· votar
Viciado em Guarana
Exagero. Descobri há pouco que o Konrad tomou aulas de latim por dois anos, precisamente as 7:15 todos os sábados.
É outro nível.
|
CindyFerrari
Veterano |
# out/16
· votar
eita pohan, se novinho é assim, imagina tiozão
|
Bizet
Veterano |
# out/16
· votar
https://www.facebook.com/augusto.lima.142240/videos/535066293353107/
Se o super patriota falou, tá falado
|
Adler3x3
Veterano |
# out/16 · Editado por: Adler3x3
· votar
Bizet
A indignação e o desabafo dele faz certo sentido, mas o simples radicalismo não leva a nada.
Temos é que fortalecer as nossas instituições e expurgar os maus políticos, e evitar os radicalismos, pensamentos ultrapassados de esquerda e de direita, que já se provaram ineficazes para resolver os nossos problemas.
E também recuperar o dinheiro subtraído.
O problema não é tanto a arrecadação, a Receita, ou os Recursos para gastar.
Neste ponto o Brasil é muito rico, tem muitos recursos, tem uma carga tributária bem elevada, e uma arrecadação muito boa se comparada com outros países.
O problema é como é realizada a despesa.
Não é um problema de falta de recursos, mas sim de má distribuição, e falta de prioridades, privilégios absurdos , corrupção desenfreada, e má gestão mesmo, pura incompetência.
Ficou demonstrado que não se pode eleger pessoas desclassificadas e sem instrução, mas a cultura e a educação de uma pessoa não atesta que ela é honesta.
Mas convenhamos para poder administrar um país tem que saber o que esta fazendo, e não o que aconteceu com o Lula e a Dilma, eles simplesmente não sabiam o que estavam fazendo, e o resultado final esta aí, uma catástrofe.
Quem vai dirigir qualquer coisa tem que ter habilitação, passado ilibado, qualificação e preparo.
As leis tem que ser mudadas e aumentar as exigências para uma pessoa poder exercer um cargo público eletivo.
Não existe planejamento, um dos ex-ministros de planejamento é acusado, de endividar os velhinhos aposentados, e ainda por cima cobrou propina e encareceu o custo do empréstimo, com taxas e manipulação, pois empréstimo não é renda, a quem interessa? a população se endividar?
E os constantes déficts públicos levaram ao endividamento, e ao consequente pagamento de elevados gastos com juros.
E juros é o aluguel do dinheiro, se não tem dinheiro, pega emprestado.
Mas empréstimo não é renda, o empréstimo só faz sentido em certas ocasiões, para a cobertura de um défict passageiro, ou uma situação peculiar.
E empréstimo para despesas correntes, para o giro e para cobrir eventuais problemas tem que ser feitos com moderação.
Já os empréstimos a longo prazo devem ter a sua contrapartida em investimentos, que no decorrer dos anos ajudam no aumento da própria arrecadação, e assim se pagam automaticamente.
Só um alerta, os juros da dívida não é somente os juros pagos aos banqueiros, é de toda a sociedade, que aplica nos títulos públicos, e até na própria poupança interna, e outros empréstimos junto a bancos e agências de fomento.
Somente acusar os banqueiros não esta certo, claro as taxas de juros são absurdas e ajudam mais aos bancos.
Se você aplica, ganha menos de um por cento ao mês, se você pega dinheiro emprestado, paga taxas absurdas, que nem vou detalhar.
Quanto aos problemas de distribuição de renda, combate a pobreza e outras injustiças sociais, tem que ter uma parte do orçamento para equilibrar a situação, fazerem todos subirem na escala de vida da dignidade humana, o que também é um projeto de longo prazo.
No curto prazo não existem milagres.
Umas das maiores mentiras dos últimos tempos, foi o de que a pobreza diminui e de que os níveis sociais melhoraram, um engodo , uma manipulação.
O pior imposto que pagamos, não é o arrecadado.
É o da inflação e o da corrupção, que faz com que de um lado cada mês que passa perdemos , e de outro lado o dinheiro que é subtraído pelos membros da propinocracia instituída no país, liderada pelo PT.
Infelizmente mais uma palavra nova inventada que entra na nossa língua, como uma conotação negativa jamais vista.
Subtraído, assim sumiu o nosso dinheiro.
É traição mesmo.
Traição daqueles que se diziam socialistas, que trabalhavam para o bem do povo em geral, e principalmente do trabalhador, o nível de desemprego nunca esteve tão alto, e aqueles que já desistiram de emprego com carteira assinada? e estão subempregados? e que não entram nas estatísticas, são dezenas de milhões, muito mais do que os 12 milhões de desempregados oficiais, e os dados "ditos oficiais" nunca foram tão manipulados como na última década.
Como dizia Carlos Drumond de Andrade:
"É imposto porque é imposto", mas dentro da legalidade.
Já a inflação, privilégios, e a corrupção nos são "impostas", e aqui a Justiça tem que atuar, e o exemplo tem que começar de cima.
|
Joseph Conrad
Membro Novato |
# out/16
· votar
Viciado em Guarana
Novo Konrad em que aspecto? O One More Red Nightmare tem muito mais potencial do que eu jamais tive.
E outra: somente há uns dois anos recebi o título de tiozão. O Jones vai superar qualquer um aqui nesse aspecto.
|
Joseph Conrad
Membro Novato |
# out/16
· votar
Mayer_Brewster
Você precisa ler mais e buscar fontes que se contraponham às ideias que você já formou. A leitura vai ajudá-lo em duas frentes: primeiro no processo de pensamento e formação das ideias ( quanto mais você ler, mais começam a ficar claros os vieses ideológicos que estão subjacentes em qualquer narrativa que se pretenda propor uma resposta para um problema do mundo real). A segunda frente em que a leitura auxilia é na disciplina para a organizaçãdle exposição argumentativa. Ainda tem o bônus que é identificar de saída grande parte dos pontos vulneráveis do texto.
Pelo menos uma grande qualidade você já tem: é honesto intelectualmente ao revelar a extensão do seu conhecimento sobre o assunto. Acredite: isso é raro. É só controlar esse ímpeto de criticar tudo e todos com base em sua ideologia de ocasião que as coisas vão fluir melhor.
Como você deve ter menos de 20 anos, ou próximo a isso, dá para relevar esse ímpeto: é questão de maturidade. Respira, estuda, e então critica. É essa a ordem.
|
sallqantay
Veterano |
# out/16 · Editado por: sallqantay
· votar
One More Red Nightmare
Do ponto de vista pragmático, contudo, o modelo marxista é simplesmente inútil
mas não existe modelo marxista. Teoria crítica não tem por objetivo construir modelos.
o problema é o pseudomarxismo e esse ímpeto de criticar tudo e todos com base em sua ideologia de ocasião, que é ferramenta de autopromoção frente ao seu grupelho esquerdopata
|
brunohardrocker
Veterano |
# out/16
· votar
Teoria crítica não tem por objetivo construir modelos.
Tipo, fala mal da foda mas não faz gozar.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# out/16
· votar
Tudo bem, eu estava me referindo ao marxismo que inclui Marx e seus asseclas, contemplando modelos de inspiração marxista que adotam princípios clássicos já caducos.
|