| Autor |
Mensagem |
dibass
Veterano |
# fev/14
Considere a produção/impressão de dinheiro no formato papel.
Considere o dinheiro rasurado recolhido e trocado por notas novas.
E se o banco central fizesse uma produção maior de dinheiro, distribuísse de alguma forma para o estado, empresários e pessoas físicas. Faria com que as pessoas tivessem mais dinheiro e fomentaria o mercado interno.
Embora para um economista esta questão possa parecer bem boba, é uma dúvida que sempre tive. Se podemos “criar” dinheiro, por que não?
Tenho mais uma questão, mas depois pergunto hehe. Valeu!!
|
Tempo
Membro Novato |
# fev/14
· votar
dibass
Embora para um economista esta questão possa parecer bem boba, é uma dúvida que sempre tive. Se podemos “criar” dinheiro, por que não?
Porque causaria desvalorização.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/14
· votar
Inflação.
|
sallqantay
Veterano |
# fev/14 · Editado por: sallqantay
· votar
Inflação
o governo pode também gerar inflação ao aumentar o limite de quanto os bancos podem emprestar (gerando mais moeda virtualmente). Papel-moeda responde por pouco do dinheiro circulando, basta ver o uso de cartão de débito, por exemplo
maldito Bacen
|
dibass
Veterano |
# fev/14
· votar
Tempo
Porque causaria desvalorização.
de que? E quais seriam as consequencias disso?
Black Fire
sallqantay
Inflação
Expliquem de forma prática a inflação neste contexto?
|
megiddo
Membro |
# fev/14
· votar
Se podemos “criar” dinheiro, por que não? - by Guido Mantega.
|
megiddo
Membro |
# fev/14
· votar
dibass
Se a oferta de caviar fosse tão abundante quanto a de batatas, o preço do caviar - isto é, a relação de troca entre caviar e dinheiro, ou entre caviar e outras mercadorias - se alteraria consideravelmente. Nesse caso, seria possível adquirí-lo a um preço muito menor que o exigido hoje. Da mesma maneira, se a quantidade de dinheiro aumenta, o poder de compra da unidade monetária diminui, e a quantidade de bens que pode ser adquirida com uma unidade desse dinheiro também se reduz.
Quando, no século XVI, as reservas de ouro e prata da América foram descobertas e exploradas, enormes quantidades desses metais preciosos foram transportadas para a Europa. A consequência desse aumento da quantidade de moeda foi uma tendência geral à elevação dos preços. Do mesmo modo, quando, em nossos dias, um governo aumenta a quantidade de papel-moeda, a consequência é a queda progressiva do poder de compra da unidade monetária e a correspondente elevação dos preços. A isso se chama de inflação.
Mais em: http://www.mises.org.br/EbookChapter.aspx?id=42
|
sallqantay
Veterano |
# fev/14
· votar
dibass
se as pessoas tem mais dinheiro, aumenta a demanda. Só que a oferta não mudou, então os preços sobem.
o estado tem que expandir a base monetária na medida em que a oferta também cresce. Na real esse é um equilíbrio bem delicado, e alguns defendem que um pouco de inflação é sempre bom, pois dá uma "engraxada" no sistema
O Tempo usou o termo desvalorização, que também é uma consequência. A inflação desvaloriza a moeda em relação às outras
|
Sacerdote dos Templos Pentatonicos
Membro Novato |
# fev/14
· votar
O dinheiro atual não deixa de ser criado, ele simplesmente não existe, é produto de empréstimos e juros dos bancos, se todo mundo quisesse tirar seu dinheiro do banco hoje a economia iria falir...
|
Konrad
Veterano |
# fev/14
· votar
Em termos práticos o volume de moeda em forma física em circulação atualmente é ínfimo. Uma produção de papel moeda em quantidade "relevante" deslocaria os preços de forma não linear, tendo efeitos catastróficos para o cidadão comum e talvez bem interessantes para o Governo.
Ou como o Black Fire resumiu: inflação.
|
Konrad
Veterano |
# fev/14 · Editado por: Konrad
· votar
dibass
E se o banco central fizesse uma produção maior de dinheiro, distribuísse de alguma forma para o estado, empresários e pessoas físicas. Faria com que as pessoas tivessem mais dinheiro e fomentaria o mercado interno.
Na verdade não é necessária a emissão de notas para que esse efeito se dê na prática. O conluio Banco Central, Minifaz, Tesouro e Presidência têm mecanismos institucionais e legais para regular a quantidade de moeda em circulação.
Dá uma lida nesse link para entender um pouco melhor as denominações que o Bacen usa:
http://www.bcb.gov.br/sddsp/ctasanal_autmon_p.htm
Depois nesse aqui para você entender como mesmo com a redução da quantidade de moeda física em circulação, houve aumento na quantidade de dinheiro "circulando" (falando em termos claros, sem tecnicalidades) na série histórica analisada.
http://www.bcb.gov.br/sddsp/sddsp.htm
|
_Excelion
Veterano |
# fev/14
· votar
Minifaz, Minipax, Miniluv...
|
Konrad
Veterano |
# fev/14
· votar
_Excelion
Bem à propósito.
|
-Dan
Veterano
 |
# fev/14
· votar
Qdo eu era pequeno eu achava que a solução era simples assim, de imprimir dinheiro e dar pra todo mundo.
Esqueci que ninguem ia querer produzir mais nada, pois todo mundo ja seria rico.
Ou, quem se dispusse a produzir, cobraria preços absurdos, pra deixar a vida mansa de rico que o dinheiro gratis e impresso haveria de trazer.
Em termo tecnicos, é o que o pessoal ai falou.
|
amador_ssa
Veterano |
# fev/14 · Editado por: amador_ssa
· votar
dibass
Vc pode ler algo sobre política monetária, instrumentos de intervenção Estatal, Inflação, oferta e retirada de moeda em circulação, Produção x Inflação, etc... Eu só vim entender o que as reportagens da TV falavam depois de algumas aulas de Economia na facul, mas vi esta disciplina sem aprofundamento de Economista. As vezes parece um assunto fácil, as vezes difícil e outras vezes parece algo surreal, abstrato, imaginário, fora da realidade, contudo é algo bem real.
Não lembro direito, mas acho que a inflação é quando o nosso poder aquisitivo é corroido. Tipo, as coisas aumentam de preço, mas seu poder de barganha (compra) não acompanha o mesmo ritmo da subida de preços. O Investimento em desenvolvimento econômico, comercial (ligado a oferta de moeda), é inversamente proporcional à inflação. quanto mais moeda em circulação, maior os investimentos, mas maior os preços e a inflação sobe, e no fim das contas, vc poderá ter mais dinheiro, mas não terás o mesmo poder aquisitivo. E "distribuir" dinheiro estará inventando riqueza onde não existe. Nem sei se falei besteira, já esqueci as aulas de Economia rsrs mas é massa esse assunto
Minha conclusão, independente de política monetária: É quase impossível existir uma sociedade onde a grande maioria é rica. Infelizmente, para o rico existir, tem que ter o pobre em algum canto. Como uma pirâmide, a massa é pobre e os ricos, são poucos, no topo.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/14
· votar
Economia na facul
para o rico existir, tem que ter o pobre em algum canto
|
GuitarHouse
Veterano |
# fev/14
· votar
Isso sim é algo a se refletir:
http://g1.globo.com/pi/piaui/noticia/2014/02/sem-agencia-bancaria-cida de-do-piaui-cria-banco-local-e-moeda-propria.html
|
Drowned Man
Veterano |
# fev/14 · Editado por: Drowned Man
· votar
GuitarHouse
Isso é permitido por lei?
Edit: parece que sim, até a câmara dos vereadores entrou na parada.
|
GuitarHouse
Veterano |
# fev/14
· votar
Drowned Man
Tem regras e requisitos, de acordo com o BC. Tem lastro em reais, 1 para 1. Só poder circular naquela cidade.
|
john s mill
Membro |
# fev/14
· votar
sallqantay
Papel-moeda responde por pouco do dinheiro circulando, basta ver o uso de cartão de débito, por exemplo
exato, só temos cerca de 8% de lastro.
felizmente talvez, essa alavancagem é necessária, sem ela teríamos um padrão de consumo 11x menor que hoje.
|
john s mill
Membro |
# fev/14
· votar
sallqantay
Papel-moeda responde por pouco do dinheiro circulando, basta ver o uso de cartão de débito, por exemplo
exato, só temos cerca de 8% de lastro.
felizmente talvez, essa alavancagem é necessária, sem ela teríamos um padrão de consumo 11x menor que hoje.
|
sallqantay
Veterano |
# fev/14
· votar
john s mill
Pelo menos nao estaríamos enchendo o rabo dos banqueiros de dinheiro que obtém perdão público quando alavancam a porra toda até o limite
FDPs
|
Antoine Roquentin
Membro |
# fev/14
· votar
hoje um professor ficou defendendo o keynesianismo como um pensamento revolucionário e o único que funciona.
|
_Excelion
Veterano |
# fev/14 · Editado por: _Excelion
· votar
Black Fire
vai na fé campeão que não é assim.
john s mill
a alavancagem tornou-se necessária apenas após começar, pois é viciosa. E agora, felizmente ou infelizmente, somos reféns dela.
mas até aí, ok. O problema é o impacto que isso tem na multiplicação de renda
|
sallqantay
Veterano |
# fev/14
· votar
Antoine Roquentin
Fala para ele que keynes era um conservador
|
john s mill
Membro |
# fev/14
· votar
Antoine Roquentin
malditos welfaristas intervencionistas
até rimou
|
_Excelion
Veterano |
# fev/14
· votar
Antoine Roquentin
Keynes só não era conservador na cama, na boêmia e na opção sexual.
Economicamente, ele era reformista moderado, aka, conservador.
Mas o cara é de extrema relevância para muito discurso da esquerda, por causa da visão dele do trabalho
|
Antoine Roquentin
Membro |
# fev/14
· votar
ele falou até dos neoliberais e da crise de 29.
me impressiona como um doutorando pode se equiparar a um professor de geografia da 8ª série.
|
_Excelion
Veterano |
# fev/14
· votar
Antoine Roquentin
Essa pode não ser a área de interesse/pesquisa dele, e ele só está cumprindo as hora-aula dele, algo bem comum em federais.
|
Antoine Roquentin
Membro |
# fev/14
· votar
_Excelion
seria melhor passar um vídeo do telecurso 2000, sei lá.
|