| Autor |
Mensagem |
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14 · Editado por: Insufferable Bear
· votar
a teoria da evolução é muito mais frágil que a termodinâmica
Porque você entende muito bem dos dois pra falar isso, né?
Termodinâmica tá cheia de buracos também, mas ninguém liga porque funciona (e porque não contradiz a bíblia).
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14
· votar
sallqantay
a teoria da evolução é muito mais frágil que a termodinâmica
Por que será?
|
Hawklord
Veterano |
# jan/14
· votar
Rafa_IBC
Essas coisas são leis porque foram descobertas na época que se achava que haviam verdades absolutas. Esses dia eu li um pedaço de um artigo que diz que podem existir temperaturas negativas em Kelvins. Cadê seu deus agora?
|
st.efferding
Membro |
# jan/14
· votar
Esses dia eu li um pedaço de um artigo que diz que podem existir temperaturas negativas em Kelvins.
Cadê?
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14 · Editado por: Insufferable Bear
· votar
podem existir temperaturas negativas em Kelvins
E na verdade, isso é de acordo com as nossas "verdades" e "leis", e não de acordo com dados experimentais.
Edit: na verdade não.
http://www.nature.com/news/quantum-gas-goes-below-absolute-zero-1.1214 6
|
sallqantay
Veterano |
# jan/14
· votar
Insufferable Bear
Termodinâmica tá cheia de buracos também, mas ninguém liga porque funciona.
funcionar é um indício a favor dela, agora eu quero ver você botar para funfar a macroevolução (dica: construa uma bioma de tamanho gigantesco, isole do meio externo e rode por 10 milhões de anos até gerar resultados significativos)
Porque você entende muito bem dos dois pra falar isso, né?
sim, sou o senhor da terra e do mar
Rafa_IBC
termodinâmica é mais fácil de provar em laboratório, a teoria de evolução é inferida meio que indiretamente
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14
· votar
Insufferable Bear
Cara, não me leva a mal, mas qual a sua formação pra dizer que a Termodinâmica é cheia de buracos? Ela é uma área da ciência bem consolidada e esses "buracos" sem dúvida não estão no cerne de sua fundamentação teórica. A produção do conhecimento é infinda, mas na Termodinâmica, o básico já está muito bem resolvido.
|
sallqantay
Veterano |
# jan/14
· votar
podem existir temperaturas negativas em Kelvins.
podem existir ETs. E daí?
|
Hawklord
Veterano |
# jan/14
· votar
st.efferding
Fui procurar mais não consegui achar exatamente o que eu li, mas achei isso aqui(que é ainda melhor):
http://www2.uol.com.br/sciam/noticias/abaixo_do_zero_absoluto.html
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2013/01/fisicos-alemaes-co nseguem-atingir-temperatura-abaixo-do-zero-absoluto.html
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14
· votar
sallqantay
podem existir ETs. E daí?
coffee coffee
|
landlord
Veterano |
# jan/14
· votar
É sério que tem gente que ainda discute teoria da evolução?
Para mim, esse é o único indicio de fim dos tempos.
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14
· votar
Hawklord
Cara, não leva a mal também, mas essas coisa são leis por que estão completas em sua fundamentação teórica e não existe nada conhecido no universo que crie uma exceção a elas.
|
Hawklord
Veterano |
# jan/14
· votar
não existe nada conhecido no universo que crie uma exceção a elas.
corrigindo:
não foi encontrado nada conhecido no universo que crie uma exceção a elas
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14
· votar
landlord
Pois é, se discute evolução, se discute casamento gay, daqui a pouco vamos discutir se mulheres podem ou não sair da cozinha...
Rafa_IBC
Estudo matemática, estudei lá a base teórica de termodinâmica e física estatística, não sou especialista, mas meus professores deixaram bem claro que leis da termodinâmica não são absolutas.
|
sallqantay
Veterano |
# jan/14
· votar
Insufferable Bear
daqui a pouco vamos discutir se mulheres podem ou não sair da cozinha...
discussão irrelevante. A questão é se elas vão sair de lá por vontade própria
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14
· votar
Hawklord
Você tem o direito de pensar assim. Quanto ao gás quântico que você postou, é interessante que os estudos do grupo de cientistas com" sistemas mais exóticos" não modificou o conhecimento passado aos futuros cientistas. Nenhum cientistica havia atingido o zero absoluto teórico e esses caras já aparecem direto com uma temperatura mais baixa. E quanto mais energia mais vibração molecular; não dá pra injetar energia nas patículas e esperar que a temperatura caia. A temperatura mede o grau de agitação das moléculas.
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14 · Editado por: Rafa_IBC
· votar
Insufferable Bear
Pois é, eu estudo Química e pesquiso nas áreas de Físico-Química e Ciência dos Materiais e os livros de que disponho me dizem que toda a fundamentação da Termodinâmica está bem sólidas.
OBS: Legal você estudar matemática, ela é muito interessante e útil pra mim.
|
Hawklord
Veterano |
# jan/14
· votar
Rafa_IBC
No final das contas a única conclusão que a gente sempre tira dessas discussões é: há controvérsias.
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14
· votar
Hawklord
Pra mim não há controvérsias até agora.
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14
· votar
Rafa_IBC
É bem sólida para o que você faz. Não o suficiente para entender temperaturas negativas, eu imagino, pelo jeito, já que é motivo de pesquisa recente e foi muito além da teoria clássica.
|
Hawklord
Veterano |
# jan/14
· votar
Rafa_IBC
Há controvérsias.
O fato de você achar que não há, e eu achar que há, já é uma controvérsia por si só.
|
Bizet
Veterano |
# jan/14 · Editado por: Bizet
· votar
macroevolução
Macroevolução, aquele termo que criacionistas aproveitaram pra separar dois processos que não são diferentes, com uma linha completamente arbitrária? Conheço. É aquela consequência obrigatória, óbvia e observada de sequências de "microevolução", e dizer que as duas são diferentes é tão idiota e ignorante quanto dizer que multiplicação é totalmente diferente de soma.
Evolução é fato, a parte "teoria" em "teoria da evolução" é a explicação do processo (isso sim pode mudar), do mesmo jeito que "teoria da gravidade" não coloca em questão se os objetos caem quando são jogados pra cima.
|
JJJ
Veterano
 |
# jan/14
· votar
Sobre evolução e criacionismo.
Já sei que vou colocar a mão no vespeiro, mas... fds...
Eu acredito em Deus e na evolução! E pra mim, funciona assim: Deus definiu que as espécies pudessem evoluir. Simples.
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14
· votar
JJJ
Tipo um algoritmo genético?
Eu só entendo se for explicado com referências nerds. =/
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14
· votar
Insufferable Bear
Cara, a Ciência é uma só em qualquer lugar. A teoria clássica não discute isso, a teoria quântica sim. Temperaturas negativas são estudadas sim, agora abaixo do zero absoluto, pelo menos esse artigo postado não dá pra nada e por motivos que já citei.
Hawklord
kkkkk
|
JJJ
Veterano
|
# jan/14
· votar
Insufferable Bear
Pode ser... Um algoritmo genético...
mudar_gen_x();
if (ver_que_merda_que_dá()==coisa_boa) cria_especie();
else extingue_especie();
hehehe
|
Rafa_IBC
Veterano |
# jan/14
· votar
JJJ
Tenho um amigo historiador que pensa assim; ele chama de criacionismo evolucionário.
|
JJJ
Veterano
|
# jan/14
· votar
Rafa_IBC
Fica bom pra todo mundo!
Devia ser universalmente aceito (mesmo que não seja verdade... rs).
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14 · Editado por: Insufferable Bear
· votar
void ver_se_dá_merda()
{
if (tem_criacionistas())
return true
else
return maybe
}
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/14
· votar
por motivos que já citei.
Seus motivos são baseados em teorias antigas, temperatura pode ser definida de formas diferentes.
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ParticleAndNuclear/neg_temperatu re.html
|