| Autor |
Mensagem |
TimRiddley
Veterano |
# dez/12
Por que os intelectuais sistematicamente odeiam o capitalismo? Foi essa pergunta que Bertrand de Jouvenel (1903-1987) fez a si próprio em seu artigo Os intelectuais europeus e o capitalismo.
Esta postura, na realidade, sempre foi uma constante ao longo da história. Desde a Grécia antiga, os intelectuais mais distintos — começando por Sócrates, passando por Platão e incluindo o próprio Aristóteles — viam com receio e desconfiança tudo o que envolvia atividades mercantis, empresariais, artesanais ou comerciais.
E, atualmente, não tenham nenhuma dúvida: desde atores e atrizes de cinema e televisão extremamente bem remunerados até intelectuais e escritores de renome mundial, que colocam seu labor criativo em obras literárias — todos são completamente contrários à economia de mercado e ao capitalismo. Eles são contra o processo espontâneo e de interações voluntárias que ocorre de mercado. Eles querem controlar o resultado destas interações. Eles são socialistas. Eles são de esquerda. Por que é assim?
Vocês, futuros empreendedores, têm de entender isso e já irem se acostumando. Amanhã, quando estiverem no mercado, gerenciando suas próprias empresas, vocês sentirão uma incompreensão diária e contínua, um genuíno desprezo dirigido a vocês por toda a chamada intelligentsia, a elite intelectual, aquele grupo de intelectuais que formam uma vanguarda. Todos estarão contra vocês.
"Por que razão eles agem assim?", perguntou-se Bertrand de Jouvenel, que em seguida pôs-se a escrever um artigo explicando as razões pelas quais os intelectuais — no geral e salvo poucas e honrosas exceções — são sempre contrários ao processo de cooperação social que ocorre no mercado.
Eis as três razões básicas fornecidas por de Jouvenel.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1487
Um dos piores textos que eu já li nesse site. Decepção.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# dez/12
· votar
É o Rute?
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12
· votar
TimRiddley
processo espontâneo e de interações voluntárias que ocorre de mercado
a ética protestante é algo "espontâneo"? Os enclousoures são um processo "espontâneo"? O estado moderno e sua máquina de guerra é algo "espôntaneo"?
Isso é típico de um pensamento que toma como natural algo que foi socialmente determinado por um processo que nada tem de espontâneo, isso é linguajar de ciências naturais enfiado forçadamente, tem que ser muito trouxa ou mal intencionado para usar uma linguagem distorcida como essa
¬¬
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# dez/12
· votar
a ética protestante é algo "espontâneo"? Os enclousoures são um processo "espontâneo"? O estado moderno e sua máquina de guerra é algo "espôntaneo"?
Eta mundo bom de acabar
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12
· votar
eu adimiro esse user, ele tá na escola yuppie-coxinha, vai ser um futuro vencedor na vida. Thumbs up for you champz!
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# dez/12
· votar
a ética protestante é algo "espontâneo"? Os enclousoures são um processo "espontâneo"? O estado moderno e sua máquina de guerra é algo "espôntaneo"?
Isso é típico de um pensamento que toma como natural algo que foi socialmente determinado por um processo que nada tem de espontâneo, isso é linguajar de ciências naturais enfiado forçadamente, tem que ser muito trouxa ou mal intencionado para usar uma linguagem distorcida como essa
o salkantay le os mesmos livros que eu e tem aulas com as mesmas pessoas, né possível.
quando vem um tópico destes eu entro serelepe para postar apenas para ver que ele já o fez.
porra, até a ética protestante do weber o cara mexeu, vtnc, me resta hobsbawm.
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# dez/12
· votar
porque os manos já perceberam que o rolê é zuado.
o rolê é a acumulação do capital e os seres humanos não foram eficientemente projetados para um sistema capitalista de produção.
|
TimRiddley
Veterano |
# dez/12
· votar
sallqantay
eu adimiro esse user, ele tá na escola yuppie-coxinha, vai ser um futuro vencedor na vida. Thumbs up for you champz!
Isso foi dirigido a mim?
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12
· votar
TimRiddley
Isso foi dirigido a mim?
de modo algum, como você chegou a essa conclusão?
The Laughing Madcap
estudei no mesmo buraco que você, btw
|
guizimm
Veterano |
# dez/12
· votar
No capitalismo sempre tem mais gente que se fode, não precisava ser assim
|
Its Fucking Boring To Death
Veterano |
# dez/12
· votar
undefinedPor que os intelectuais sistematicamente odeiam o capitalismo?
Por que eles são ricos.
|
Jack Kerouac...
Veterano |
# dez/12
· votar
comprem meus livros.
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12
· votar
Jack Kerouac...
pfff. "On the road" é uma chateação repetitiva da porra, se tivesse 30 páginas poderia ser um livro até que decente
|
Jack Kerouac...
Veterano |
# dez/12
· votar
sallqantay
estou falando dos meus em 1ª pessoa.
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12
· votar
Jack Kerouac...
pior ainda
|
Jack Kerouac...
Veterano |
# dez/12
· votar
sallqantay
tenho mó preguiça de escrever. mas posso comprovar que escrevo bem. só lapidar e tal.
e ter umas inspirações maneiras também.
|
DrZaius
Veterano |
# dez/12
· votar
Por dois fenômenos.
Um é mais característico da áreas das "ciências" humanas. Há um certo complexo de Messias.
POr terem estudado um pouco moas que a média (geralmente teorias arcanas, místicas e pseudocientíficas), eles crêem que sabem mais o que é bom pro povinho burro do que o próprio.
Quem o povo acha que é pra ser dono do próprio futuro através de trocas e interações voluntárias? Ele tem mais é que deixar esse fardo da tomada de decisões pros intelectuais magnânimos. Em troca, eles querem apenas um carguinho vitalício com uma ajudazinha de custo nababesca.
Outra síndrome, essa mais ampla, é a do ultra-especialista.
O entomologista de lepdópteros, o compositor de múscica industrial e o gastroenterologista acreditam que sem a descoberta da nova espécie de mariposa do Nepal, sem o concerto em dó maior pra serra elétrica ou colonoscopia pra toda a população, ecessariamente ocorrerá um hecatombe de proporções bíblicas.
Como o burro e selvagem mercado não dá o valor devido (segundo os próprios) para seus campos de atuação, o papai estado é a única forma de eles atingirem o que SABEM que o mundo precisa.
|
DrZaius
Veterano |
# dez/12
· votar
Li o texto. Ele apresenta idéia bem próximas ao que eu disse.
|
TimRiddley
Veterano |
# dez/12
· votar
sallqantay
Pelo fato de você já ter demonstrado não saber intepretar muito bem as coisas.
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12 · Editado por: sallqantay
· votar
TimRiddley
eu sei intepretar muito bem, é que você frequentemente usa os termos errados, aí a coisa fica difícil.
|
send
Veterano |
# dez/12
· votar
ahuHAUhhuaUHUAuhauHUAuha
|
TimRiddley
Veterano |
# dez/12
· votar
sallqantay
Sério mesmo cara? Por que você não dá um exemplo? De preferência manda por mensagem.
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12
· votar
TimRiddley
porque você não discute minha ideias e para de me encher o saco?
|
TimRiddley
Veterano |
# dez/12
· votar
sallqantay
porque você não discute minha ideias e para de me encher o saco?
Se você for chorar eu paro.
|
sallqantay
Veterano |
# dez/12
· votar
TimRiddley
Novato, faz o seguinte: pede para a moderação mudar o título do pótico, achei que você queria discutir esse lero-lero do IMB.
|
TimRiddley
Veterano |
# dez/12
· votar
sallqantay
Pô veterano, seu modelo de discussão é "eu adimiro esse user, ele tá na escola yuppie-coxinha, vai ser um futuro vencedor na vida. Thumbs up for you champz!" ? E no caso, você disse isso mais a menção ao "lero lero do imb", e não deve ter nem sequer lido que eu disse no final do meu primeiro post que eu sou contrário ao que diz o texto.
Agora, como você é meio ruim de intepretar textos e não se sente confortável com novatos, faz assim: vaza do meu tópico.
|
londrer
Veterano |
# dez/12 · Editado por: londrer
· votar
De duas, uma:
- A mais nobre: pq o capitalismo é um sistema instável, que favorece uns em detrimento d outros, q promove diretamente a desigualdade social e q tira do Homem, o que há de pior dele em prol do desenvolvimento economico... de si mesmo.
- A menos nobre: pq eles não conseguiram tirar proveito dele
Na minha opinião, um pouco dos dois. Nunca ouvi falar d um milionário q deu tudo q tinha pra viver de luz. Então o capitalismo é bom pra todo mundo que está lá no topo. E os que se sentem mal, fazem caridade, doam fortunas para entidades beneficentes e etc. Dessa forma conhecem o bom de ser um capitalista vitorioso e, ao mesmo tempo, usam disso para tentar contribuir com os q foram excluidos do sistema.
Mas existem os que só aproveitam...
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# dez/12
· votar
|
londrer
Veterano |
# dez/12
· votar
Eu estou brisando um sistema basiado não na Democracia, que é falha, na minha opinião, mas na Meritocracia. Algo que eu chamo de Meritocracia Democrática.
Afinal, até onde 51% é mais que 49%? Ou até onde o 40% é mais que 60%? Falando em milhões de pessoas, a diferenã é pequena de mais para se falar em maioria. E se as opiniões são totalmente opostas, estamos falando em 400 mil, 4 milhões, 40 milhões, 400 milhões de individuos contrariados. E, nessas proporções, os outro 60% não são tão maiores.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# dez/12
· votar
Eu estou brisando um sistema
empregos.com.br
|