| Autor |
Mensagem |
Bizet
Veterano |
# jun/12 · Editado por: Bizet
· votar
snowwhite
Pra acabar com os posts longos, quero resumir tudo em uma coisa só:
Imagine que você conhece um maconheiro e sabe que ele mesmo planta o bagulho, no quintal da casa dele, pra uso exclusivamente pessoal, usando diariamente pra assistir filmes.
Imagine que você conhece um cara que gosta de assistir jogos em casa bebendo uma ou duas cervejas durante isso.
Quero saber se você vê os dois da mesma maneira. Só isso. Se vê, ótimo, eu tava errado (ótimo mesmo, eu prefiro estar errado). Senão, eu tava certo, infelizmente.
edit: aliás, nem é só isso, você desviou o assunto pra cacete. Meu ponto principal era que o simples uso do vaporizador exclui todas essas coisas que esses "especialistas" da reportagem falaram, mas eles tão mais preocupados em erradicar o uso inteiro indiscriminadamente que educar sobre o uso.
|
tambourine man
Veterano |
# jun/12
· votar
eu tô cansado desses hipsters foucaultianos moderninhos que não param de puxar fumo e praticar homossexualismos
|
Lucas Borlini
Veterano |
# jun/12
· votar
Bizet
Hahahah, porra, cara... assim não dá, se você acha que a sua justificativa sobre comer frituras apresentou alguma necessidade real, eu vou parar por aqui, que o negócio não tem esperança. Na boa, desculpa, mas assim não vai dar...
Leia novamente a frase "fonte de muitas calorias para trabalho diário".
Mais uma vez, eu não sei se você trabalhar, ou já trabalhou, mas fritura ajuda bastante na alimentação, principalmente, de quem faz trabalho pesado (roça, mineração, carga). E pra quem tem poucas condições de ga$tar com alimentos, é muito necessário tbm, pq engana o estomago muito bem.
Diga-me seus motivos, até onde eu sei ambos são iguaizinhos no que diz respeito a importância na divulgação científica. Aliás, o Carl Sagan foi mais importante...
Há quem diga o contrário, eu por exemplo acho as propostas do Tyson muito mais interessantes e penso que o Sagan foi mais popular e não mais importante.
Ninguém citou uso medicinal ou terapêutico até agora... ninguém no tópico... só você e a snowwhite...
Então nesse caso, realmente não existe motivo plausível pra se usar maconha. =)
|
Bob Mauley
Veterano |
# jun/12
· votar
é uma daquelas pesquisas tendenciosas?
|
Lucas Borlini
Veterano |
# jun/12
· votar
tambourine man
eu tô cansado desses hipsters foucaultianos moderninhos que não param de puxar fumo e praticar homossexualismos
Concordo, todo maconheiro é gay!
=D
|
Bizet
Veterano |
# jun/12
· votar
Lucas Borlini
Ok.
|
Lucas Borlini
Veterano |
# jun/12
· votar
Bob Mauley
é uma daquelas pesquisas tendenciosas?
Depende, se você for de acordo com a linha de pensamento do The Laughing Madcap, então sim, pois a imparcialidade seria algo utópico.
Caso contrário, eu creio que não.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Bizet
Pra acabar com os posts longos, quero resumir tudo em uma coisa só:
Imagine que você conhece um maconheiro e sabe que ele mesmo planta o bagulho, no quintal da casa dele, pra uso exclusivamente pessoal, usando diariamente pra assistir filmes.
Imagine que você conhece um cara que gosta de assistir jogos em casa bebendo uma ou duas cervejas durante isso.
Quero saber se você vê os dois da mesma maneira. Só isso. Se vê, ótimo, eu tava errado (ótimo mesmo, eu prefiro estar errado). Senão, eu tava certo, infelizmente.
É, filho, Você estava errado,
edit: aliás, nem é só isso, você desviou o assunto pra cacete. Meu ponto principal era que o simples uso do vaporizador exclui todas essas coisas que esses "especialistas" da reportagem falaram, mas eles tão mais preocupados em erradicar o uso inteiro indiscriminadamente que educar sobre o uso.
Não desviei de nada. Pra me explicar frente ao seu preconceito, eu tive que dar uma volta e citar uma série de exemplos paralelos.
Voltemos ao ponto. O uso destas drogas que citamos se equivale a usar xarope pra tosse, cola de sapateiro, opiáceos, morfina, acetona pra unha ou qualquer coisa viciante ou que crie resistência ou dependência no organismo ( antibióticos, antipsicóticos, inclusive), conseguidos através de um traficante ou numa farmácia qualquer.
Você pode argumentar que tudo tem jeito pra usar e que precisa educar as pessoas a não passar de determinados limites ok. Mas você sabe como o ser humano é capaz de sentir curiosidade, de testar limites, de provar novas formas, de ser promíscuo no uso, de procurar fontes atrativas, de se expor aos demais. O ser humano vaga entre a inocência, a estupidez, a arrogância e a ignorância. Enquanto isto, tem gente lucrando e gente perdendo. Portanto e pensando nisto, não acredito em fórmulas deste tipo. Não funciona.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Esta discussão toda me lembra eu e meu pai na frente da TV na década de 70.
- Que isto?
- Led Zeppelin, pai. Muito bom.
- Tudo boleteiro.
- Mas é bom.
- ...
HAUHUAHUAHAUHAUHAUAHAUHAUHA
|
Bob Mauley
Veterano |
# jun/12
· votar
Lucas Borlini
Vou ler depois, mas eu nao confio muito nessas pesquisas, principalmente quando se trata de maconha. É muita coisa tendenciosa, de ambos os lados.
|
Alexander DeLarge
Veterano |
# jun/12
· votar
Mais uma vez, eu não sei se você trabalhar, ou já trabalhou, mas fritura ajuda bastante na alimentação, principalmente, de quem faz trabalho pesado (roça, mineração, carga). E pra quem tem poucas condições de ga$tar com alimentos, é muito necessário tbm, pq engana o estomago muito bem.
Exatamente!
Por isso só gente da roça, mineradores e peões de obra comem no McDonalds. Eles precisam, deixem de ser burros.
|
Alexander DeLarge
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
O uso destas drogas que citamos se equivale a usar xarope pra tosse, cola de sapateiro, opiáceos, morfina, acetona pra unha ou qualquer coisa viciante ou que crie resistência ou dependência no organismo ( antibióticos, antipsicóticos, inclusive)
Qual o único motivo pelo qual esse vício é condenável?
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Putz, ainda tem quem ache que gordura dá energia. O que dá energia é carbo e proteína.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Alexander DeLarge
Qual o único motivo pelo qual esse vício é condenável?
Qual vício e por que tem que haver um único motivo?
|
Alexander DeLarge
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
O vício em xarope pra tosse, morfina, acetona pra unha ou qualquer coisa viciante ou que crie resistência ou dependência no organismo (retirei os ilegais, para excluir o possível segundo motivo: tráfico).
Por que esse vício é ruim?
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Alexander DeLarge
Por que esse vício é ruim?
Você quer que eu explique porque substâncias notoriamente tóxicas para o organismo não são uma boa opção de consumo?
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12 · Editado por: snowwhite
· votar
duplo
|
paulinho pc
Veterano |
# jun/12
· votar
maconheiro defendendo o uso da maconha é pior do que escutar uma pessoa falando "asterístico".
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
paulinho pc
maconheiro defendendo o uso da maconha é pior do que escutar uma pessoa falando "asterístico".
Prepare para receber pedradas.
Mas então, eu lembro que meus pais falavam asterístico. Nunca soube se eles falavam errado ou se no tempo deles é assim mesmo.
|
Alexander DeLarge
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
O THC, por si só, é uma substância notoriamente tóxica para o organismo ao ponto de levar o usuário a ter crises, ser levado a hospitais, entrar em tratamento pago com o seu dinheirinho precioso (dinheiro público)?
|
paulinho pc
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
Prepare para receber pedradas.
de maconheiro? Tô cagando!
=*
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Alexander DeLarge
O THC, por si só, é uma substância notoriamente tóxica para o organismo ao ponto de levar o usuário a ter crises, ser levado a hospitais, entrar em tratamento pago com o seu dinheirinho precioso (dinheiro público)?
Depende do nível de dependência de cada usuário, como acontece com qualquer droga destas que citei e todas as outras. O THC é uma substância psicoativa que, entre outros efeitos, causa a sensação de euforia, portanto há a tendência ao abuso por parte de muitos usuários. Fora a questão do fornecimento da droga e a problemática do tráfico.
Você disse que não ia colocar em discussão a coisa do tráfico, mas voltou a ela com o THC.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12 · Editado por: snowwhite
· votar
paulinho pc
de maconheiro? Tô cagando!
=*
xD
|
Alexander DeLarge
Veterano |
# jun/12 · Editado por: Alexander DeLarge
· votar
snowwhite
Depende do nível de dependência de cada usuário, como acontece com qualquer droga destas que citei e todas as outras.
A maconha em si não causa dependência química ou qualquer malefício sequer parecido com as drogas que você citou. É muita ingenuidade (eufemismo pra burrice) jogá-la no mesmo saco que ópio e analgésicos, pelo amor de Deus.
O THC é uma substância psicoativa que, entre outros efeitos, causa a sensação de euforia, portanto há a tendência ao abuso por parte de muitos usuários.
Hã?
Fora a questão do fornecimento da droga e a problemática do tráfico.
Você disse que não ia colocar em discussão a coisa do tráfico, mas voltou a ela com o THC.
E a pessoa que planta para consumo próprio através de vaporizador (provavelmente tu nem deve saber do que se trata, já que fez questão de ignorá-lo no argumento do Bizet)?
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
Ei moça! Sua mente está cercada de mentiras!
Fume esse bagulhinho e se liberte!
;D
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# jun/12
· votar
que notícia engraçada huahua.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Alexander DeLarge
A maconha em si não causa dependência química ou qualquer malefício sequer parecido com as drogas que você citou. É muita ingenuidade (eufemismo pra burrice) jogá-la no mesmo saco que ópio e analgésicos, pelo amor de Deus.
O que é "sequer parecido"? Traga estudos de paralelos entre as drogas, se quiser discutir nestes termos, porque eu não tive mesmo esta intenção - e nem sei se isto é cabível ou possível. Cada droga tem suas especificações e a maconha é mais uma delas, com suas características.
Quem jogou em algum saco imaginário foi você, não eu. E parece que bem provavelmente acredita que ela faz menos mal do que uma aspirina.
Hã?
Hã o quê? Que parte vc não entendeu? Que é uma substância psicoativa ou que causa alterações químicas no cérebro, como a euforia, por exemplo?
E a pessoa que planta para consumo próprio através de vaporizador (provavelmente tu nem deve saber do que se trata, já que fez questão de ignorá-lo no argumento do Bizet)?
Agora vc mudou o argumento. Pelo menos aceitou que alimenta o tráfico.
Quem produz para uso próprio, beleza. Desde que não trafique e nem se vicie a ponto de incomodar mais ninguém, por mim tanto faz. Quanto ao vaporizador, realmente não sei do que se trata, portanto não pude e não vou opinar. Ele faz o que exatamente?
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# jun/12
· votar
O THC é uma substância psicoativa que, entre outros efeitos, causa a sensação de euforia, portanto há a tendência ao abuso por parte de muitos usuários.
hahahahahahuahuahuahuahuhauhsuahsuhasuhaushuahusahashirhariairariairha sihrsahriashriashiruhasiurhaiusrhasihrpsadrblasdflcshgbasnhsdrmnljf nsdh lsdhfsdhgn dslghs pgds gsd gpldsfnsau arih~tr qw´lqwe´14 oyo 219hco 1
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Viciado em Guarana
Ei moça! Sua mente está cercada de mentiras!
Fume esse bagulhinho e se liberte!
;D
Ai querido, sabe que este bagulhinho andou nas minhas mãos tantas vezes na minha vida que já perdi a conta. Mas é como cigarro: fede e não alimenta. Nunca senti necessidade deste tipo de barato. Quem eu conhecia que usava vivia sempre com uma cara de idiota...Não faz meu gênero. ;)
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
Pelo menos aceitou que alimenta o tráfico.
você pode plantar, querida.
nem se vicie a ponto de incomodar
???
Ele faz o que exatamente?
Vaporiza o THC sem deixar a maconha entrar em combustão, portanto não faz mal às vias respiratórias, é como tragar vapor de soro fisiológico.
http://www.rickvapor.com/volcano-vaporizer.jpg
|