| Autor |
Mensagem |
Cavaleiro
Veterano |
# mai/12
· votar
Sem contar que não houve nada, fotos, exames, vídeos, nada, só o que o mr Obama viu de sua salinha.
Não houve nada do que?
A operação tá gravada, com ele morto, foi até mesmo televisionada, precisa de mais alguma coisa? Tirar DNA do corpo?
Sério, tem um relatório público de 44 capítulos sobre o caso (e que ainda está em desenvolvimento) que as pessoas normalmente tendem a ignorar antes de criar as teorias.
.
|
tambourine man
Veterano |
# mai/12
· votar
^
^
chapa branca neocon
|
Bizet
Veterano |
# mai/12 · Editado por: Bizet
· votar
Cavaleiro
que as pessoas normalmente tendem a ignorar antes de criar as teorias.
Na verdade, pra eles, a idéia [ser humano faz qualquer coisa pelo poder] é geralmente suficiente tanto pra assumir a possibilidade quanto pra acreditar nela acima das outras. As justificativas baratas aparecem depois e são só superificiais, tu pode refutar essas justificativas à vontade, a idéia vai continuar sendo mais significativa na cabeça deles.
Sim, tem semelhança com "outra coisa" nessa forma de pensar. Não é à toa que essas duas coisas muitas vezes tão presentes ao mesmo tempo.
|
CindyFerrari
Veterano |
# mai/12
· votar
Cavaleiro
Confesso que não sabia disso sobre aviões e nem tenho como contra argumentar por causa do meu não conhecimento.
De qualquer forma, ainda considero um auto-atentado.
|
CindyFerrari
Veterano |
# mai/12
· votar
tambourine man
meldels, esse assunto nao acaba!
/o\
Não, procure outro tópico.
Cavaleiro
Não houve nada do que?
A operação tá gravada, com ele morto, foi até mesmo televisionada, precisa de mais alguma coisa? Tirar DNA do corpo?
Sério, tem um relatório público de 44 capítulos sobre o caso (e que ainda está em desenvolvimento) que as pessoas normalmente tendem a ignorar antes de criar as teorias.
Sempre terei um pé atrás, em relação a isso.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/12
· votar
CindyFerrari
Assista o video que eu postei na pag 2.
Explica bem porque a estrutura toda do predio desabou daquela maneira.
Agora, algum tipo de esquema por trás de tudo é outro papo.
Não temos informações suficientes para concluir alguma coisa além do que passou na TV. Mas que é possível de ter sido forjado é.
Tudo é possivel, inclusive o Bin Laden estar a serviço dos americanos, mas midiaticamente se mostrar inimigo. Não é nada provável, mas seria uma jogada de mestre.
|
snowwhite
Veterano |
# mai/12
· votar
brunohardrocker
Agora, algum tipo de esquema por trás de tudo é outro papo.
Não temos informações suficientes para concluir alguma coisa além do que passou na TV. Mas que é possível de ter sido forjado é.
Tudo é possivel, inclusive o Bin Laden estar a serviço dos americanos, mas midiaticamente se mostrar inimigo. Não é nada provável, mas seria uma jogada de mestre.
É uma possiblidade bem simplinha. Esta semana saiu a notícia do tal homem bomba que era na verdade um infiltrado.
|
g.wilhelms
Veterano |
# mai/12 · Editado por: g.wilhelms
· votar
Nenhuma linha sobre o vídeo que postei.
|
Spect
Veterano |
# mai/12
· votar
g.wilhelms
Nenhuma uma linha do vídeo que postei.
Sofre o edifício 7? Só vi até a metade, mas logo já notei uma coisa que tá errada: fala que o prédio caiu em poucos segundos. Na verdade, não. Se você ver os vídeos, nota-se que primeiro uma parte do teto cai, e depois de alguns segundos que se vê o prédio inteiro caindo, o que vai de acordo totalmente com isso:
A combinação do fogo com a fratura causada pelos destroços comprometeu uma das colunas principais do lado oeste, que sustentava uma área de 180 metros quadrados de uma das coberturas. Quando este lado do prédio ruiu levou consigo a estrutura inteira.
http://www.projetoockham.org/historia_911_3.html
Como já disse, acho a hipótese de ter sido uma implosão controlada bem pouco provável. É complexo, leva tempo, e combinar cargas explosivas que devem ser detonadas em momentos certos junto com fogo não é muito inteligente. Num prédio com grande circulação de pessoas é impossível isso passar despercebido.
|