| Autor |
Mensagem |
Menson_irmão
Veterano |
# mai/12
· votar
Cavaleiro
concordo, sempre achei isso quando o assunto é teoria da conspiração XD
|
g.wilhelms
Veterano |
# mai/12
· votar
Scrutinizer
Quando eu tinha 13 anos eu pensava que mulheres faziam xixi em pé.
Como assim, elas não fazem? o.O
|
Scrutinizer
Veterano |
# mai/12
· votar
g.wilhelms
Pois é, elas sentam, mó estranho, né?
|
snowwhite
Veterano |
# mai/12
· votar
Totalmente off:
Os homens são tão estranhos.
Nunca ouvi mulher dizendo que achava que menino fazia xixi sentado. Ainda mais aos 13 anos!
Eu sempre soube que menino fazia de pé ( depois que largava a fralda...).
|
RafaelValeira
Veterano |
# mai/12
· votar
snowwhite
Acho que ele só tava trollando! ;)
|
Scrutinizer
Veterano |
# mai/12
· votar
snowwhite
Como eu ia saber? Nunca fiquei vendo garotas mijando por aí.
|
snowwhite
Veterano |
# mai/12
· votar
Scrutinizer
Como eu ia saber? Nunca fiquei vendo garotas mijando por aí.
Não teve mãe, irmazinha, priminha, nada? Mas sei lá, aos 13 anos a gente sabe como as coisas funcionam, até por instinto, intuição...
|
snowwhite
Veterano |
# mai/12
· votar
Scrutinizer
Tive um namorado aos 18 anos ( ele tinha 19) que achava que mulher mesntruava direto. Mas ele foi criado só com 5 irmãos homens e uma mãe velha super religiosa. Mesmo assim, achei estranho.
|
paulinho pc
Veterano |
# mai/12
· votar
até agora não responderam a pergunta do rapaz na pagina 2,pelo menos oe que acreditam que é conspiração. Se a Al Qaeda assumiu a autoria do atentado,como poderia haver conspiração?
Americanos fariam parte da Al Qaeda?
Existe algo muito poderoso com forças inigualáveis que quis matar toda aquela gente por ganância?
Façam-me o favor,vai...
|
Scrutinizer
Veterano |
# mai/12
· votar
snowwhite
Só minha mãe, mas ela não mijava na minha frente, né.
|
Meu filho ouvirá Classic Rock
Veterano |
# mai/12
· votar
Vocês estão tendo uma opinião muito superficial do assunto... do apartamentinho de vocês daqui da zona sul não dá pra ver esse tipo de coisa não.
Matias, és tu?
HUAHUAHUHAUHAUHAUHUHAHHA
|
CindyFerrari
Veterano |
# mai/12
· votar
Black Fire
Cara, 11 anos de leigos metidos a peritos estruturais, tem uma hora que minha paciência vira vontade de esfaquear todos eles.
Ótimo, esfaqueie todos! Tomara que vá para alguma cadeia sem acesso a internet.
Raphasan.Guitar
tamo junto, também concordo com voce!
É nósi! o/
Spect
Não entendi o que você quis dizer. Você diz que o prédio deveria cair para o lado? Exatamente por ser muito grande, e com isso muito pesado, ele caiu "para baixo", como numa implosão. É pura questão de centro de gravidade, só algo muito mais forte poderia fazer ele cair para o lado.
Aliás, é só ver qualquer vídeo da queda. Os andares de cima de onde foi o impacto começam a cair, e pelo peso vão levando os outros.
Reli o que escrevi e percebi que faltou um "não": Eu não sabia como explicar, mas na minha cabeça, se fosse pra cair alguma coisa seria da parte que o avião atingiu pra cima e NÃO do jeito implosivo que aconteceu. Mas eu não falo do prédio todo, pra mim, só era pra cair os andares mais altos e não o prédio todo, assim como falou o Menson_irmão.
Bizet
Percebe-se.
O fato de não ser especialista em algo não me impede de ter uma opinião a respeito de algo, estou opinando sobre o que vi.
|
Spect
Veterano |
# mai/12
· votar
Menson_irmão
então acho q deveria ter caido a parti de cima e ir arrastando a de baixo
E não foi exatamente isso que aconteceu? É só ver qualquer vídeo.
deveria ter destruido alguns predios ao lado, era muito alto para cair td num lugar só.
minha opinião
E quem disse que não destruiu coisas em volta?
|
Scrutinizer
Veterano |
# mai/12
· votar
O fato de não ser especialista em algo não me impede de ter uma opinião a respeito de algo
Impede sim.
|
Spect
Veterano |
# mai/12
· votar
CindyFerrari
Mas eu não falo do prédio todo, pra mim, só era pra cair os andares mais altos e não o prédio todo, assim como falou o Menson_irmão.
Você acha estranho milhares de toneladas caindo a não sei quantas centenas de km/h que quanto mais caem mais ganham velocidade também destruírem os outros andares? Mais uma vez: é só ver qualquer vídeo. A estrutura colapsa em algum lugar em torno de onde foi o impacto, os andares de cima começam a cair e vão levando os outros por efeito dominó.
|
CindyFerrari
Veterano |
# mai/12
· votar
paulinho pc
Se a Al Qaeda assumiu a autoria do atentado,como poderia haver conspiração?
Existem duas teorias sobre o assunto: uma é que o Bin Laden é um personagem criado pelos EUA, a outra é que ele existiu, mas morreu há algum e colocaram sósias no lugar dele.
Acredita quem quiser, mas pensa aí: um cara é responsável por um atentado ao teu país que resultou na morte de 3.000 pessoas, esse atentado foi organizado de dentro de umas cavernas de um país distante. Vc invade o país dele, cria uma guerra, passa 10 anos para capturá-lo e quando finalmente vc consegue capturá-lo, vc o mata e joga o corpo no mar por causa de religião dele. WTF!! Vc é a soberania mundial, tem a economia mais importante, a política mais importante, vc é o retrato do sistema que governa o mundo e de repente resolve respeitar a religião do seu inimigo nº 1 ao invés de exibi-lo em praça pública como troféu? Que sentido tem isso?
Existe algo muito poderoso com forças inigualáveis que quis matar toda aquela gente por ganância?
Como falei antes, a sede pelo poder leva as pessoas a atitudes extremas.
|
paulinho pc
Veterano |
# mai/12
· votar
Spect
nas implosões é assim,não é? Eles colocam dinamite nas colunas e a coisa degringola de cima pra baixo,usando o peso que vem de cima.
|
paulinho pc
Veterano |
# mai/12
· votar
CindyFerrari
O sumiço do Bin Laden eu até concordo que existia nele talvez prova de abuso de poder na invasão,prova que um legista poderia ver facilmente,daí o sumiço,sei lá.
Mas que existe algo por trás do atentado,que não seja exatamente o que se sabe,é fantasia.
|
Spect
Veterano |
# mai/12
· votar
paulinho pc
nas implosões é assim,não é? Eles colocam dinamite nas colunas e a coisa degringola de cima pra baixo,usando o peso que vem de cima.
Basicamente, sim, mas para prédios mais altos não costuma ser em só um ou alguns andares, mas sim em vários, como aqui: http://www.youtube.com/watch?v=1JEAaNBYZ3I&feature=related
|
CindyFerrari
Veterano |
# mai/12
· votar
Scrutinizer
Impede sim.
De maneira alguma. Não ser especialista pode me impedir de estar certa, mas não de ter uma opinião a respeito.
Spect
Você acha estranho milhares de toneladas caindo a não sei quantas centenas de km/h que quanto mais caem mais ganham velocidade também destruírem os outros andares? Mais uma vez: é só ver qualquer vídeo. A estrutura colapsa em algum lugar em torno de onde foi o impacto, os andares de cima começam a cair e vão levando os outros por efeito dominó.
Realmente teríamos que considerar a velocidade e o peso dos aviões, o peso dos prédios, a altura das colisões e tal. Mas assim, os prédios tinham 110 andares e isso é muito alto, mesmo pegando a sua teoria, acredito que os prédios não teriam caído por completo... Quando vc fala os andares de cima começam a cair e vão levando os outros por efeito dominó, pra mim isso aconteceu por causa das dinamites instaladas nos prédios.
|
Cavaleiro
Veterano |
# mai/12 · Editado por: Cavaleiro
· votar
de dentro de umas cavernas de um país distante
Bin Laden era extremamente rico e recebia muito investimento, o lugar era uma caverna somente para a população pobre, ele só foi viver "em cavernas" após o atentado.
ao invés de exibi-lo em praça pública como troféu?
O pessoal dos direitos humanos que já dominam os EUA, ainda mais no governo Obama Care iam ficar bem contentes se ele fizesse isto.
Além disto há questões diplomáticas, se não respeitassem a religião na hora da morte e fossem expor iria somente unir ainda mais os anti-americanos em prol de novos ataques, a religião para eles é mais importante do que o fato de terem matado um líder. Os americanos não são tão burros em função do seu orgulho quanto se pensa.
|
CindyFerrari
Veterano |
# mai/12
· votar
paulinho pc
Blz, vc viu o que aconteceu ao pentágono?
O avião que atingiu o Pentágono era um Boeing 757-223, que simplesmente sumiu, desintegrou, derreteu com o calor do incêndio. Lembro-me de um vídeo que o narrador dizia assim: "que tipo de fogo desintegra um avião de tantas toneladas e mas permite a identificação de todos os corpos?".
|
Spect
Veterano |
# mai/12
· votar
CindyFerrari
Realmente teríamos que considerar a velocidade e o peso dos aviões, o peso dos prédios, a altura das colisões e tal. Mas assim, os prédios tinham 110 andares e isso é muito alto, mesmo pegando a sua teoria, acredito que os prédios não teriam caído por completo... Quando vc fala os andares de cima começam a cair e vão levando os outros por efeito dominó, pra mim isso aconteceu por causa das dinamites instaladas nos prédios.
Antes de tudo, uma implosão não é simples, não é só instalar dinamites. Envolve cálculos, estudos, e colocação de cargas explosivas em MUITOS lugares. Num prédio com milhares de funcionários e movimentação constante seria impossível isso não ser percebido.
Além disso, não me parece muito lógico colocar cargas explosivas antes do prédio ser atingido por um avião carregado com toneladas de combustível. As chances de parte dos explosivos explodirem antes da hora ou simplesmente em momentos diferentes da hora em que deveriam já seria o suficiente para fazer toda a implosão falhar.
|
Cavaleiro
Veterano |
# mai/12 · Editado por: Cavaleiro
· votar
CindyFerrari
O avião que atingiu o Pentágono era um Boeing 757-223, que simplesmente sumiu, desintegrou, derreteu com o calor do incêndio. Lembro-me de um vídeo que o narrador dizia assim: "que tipo de fogo desintegra um avião de tantas toneladas e mas permite a identificação de todos os corpos?".
Eu passei um link no vídeo passado em que aviões com gasolina batem em alta velocidade (400km/h), o efeito é exatamente este, eles praticamente desintegram e deixam somente alguns pedaços (que foi o caso no pentagono). O que acontece é que as fotos utilizadas pelo pessoal da conspiração são de acidentes em que o piloto tenta fazer um pouso, então acaba utilizando a gasolina antes de pousar e acaba destruindo de maneira mais sutil.
Jornalistas não são fontes de informação muito confiáveis.
Também não há como ser um míssil em função dos postes que foram arrancados e de como o pentágono foi destruído, já há conclusões sobre a forma da destruição e a mancha de fogo, que só poderiam ser causados por um avião como o Boeing.
|
Spect
Veterano |
# mai/12
· votar
Blz, vc viu o que aconteceu ao pentágono?
O avião que atingiu o Pentágono era um Boeing 757-223, que simplesmente sumiu, desintegrou, derreteu com o calor do incêndio. Lembro-me de um vídeo que o narrador dizia assim: "que tipo de fogo desintegra um avião de tantas toneladas e mas permite a identificação de todos os corpos?".
http://www.projetoockham.org/historia_911_2.html
|
Cavaleiro
Veterano |
# mai/12
· votar
Spect
Esse link aí mesmo.
|
snowwhite
Veterano |
# mai/12
· votar
O que encaficou no suposto avião do Pentágono foi o tamanho do rasgo em comparação com o tamanho da envergadura da aeronave. É como se as asas tivesses sumido.
|
Cavaleiro
Veterano |
# mai/12
· votar
snowwhite
Isto também é explicado no link, colisão de grandes aviões não deixam marca das asas, elas são destruídas antes mesmo de entrarem em contato com a superfície.
|
CindyFerrari
Veterano |
# mai/12
· votar
Cavaleiro
Bin Laden era extremamente rico e recebia muito investimento, o lugar era uma caverna somente para a população pobre, ele só foi viver "em cavernas" após o atentado.
Eu sei que o Osama era rico, percebe-se pela casa onde ele foi capturado, falei das cavernas por expressão.. Mas o governo estava envolvido sim. O que os sequestradores usaram pra tomar o avião não deveria ter sido detectado no aeroporto?
O pessoal dos direitos humanos que já dominam os EUA, ainda mais no governo Obama Care iam ficar bem contentes se ele fizesse isto.
Além disto há questões diplomáticas, se não respeitassem a religião na hora da morte e fossem expor iria somente unir ainda mais os anti-americanos em prol de novos ataques, a religião para eles é mais importante do que o fato de terem matado um líder. Os americanos não são tão burros em função do seu orgulho quanto se pensa.
Na época da invasão, os direitos humanos não foram respeitados - ok, era outro presidente - mas mesmo no governo Obama, denúncias e denúncias de abuso foram feitas por causa dos abusos dos soldados. Sem contar que não houve nada, fotos, exames, vídeos, nada, só o que o mr Obama viu de sua salinha.
|
tambourine man
Veterano |
# mai/12
· votar
meldels, esse assunto nao acaba!
/o\
|