| Autor |
Mensagem |
Cavaleiro
Veterano |
# fev/11 · Editado por: Cavaleiro
No Brasil, faz cada vez menos sentido considerar que brancos têm origem europeia e negros são "africanos". Segundo um novo estudo, mesmo quem se diz "preto" ou "pardo" nos censos nacionais traz forte contribuição da Europa em seu DNA.
O trabalho, coordenado por Sérgio Danilo Pena, da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), indica ainda que, apesar das diferenças regionais, a ancestralidade dos brasileiros acaba sendo relativamente uniforme.
"A grande mensagem do trabalho é que [geneticamente] o Brasil é bem mais homogêneo do que se esperava", disse Pena à Folha.
De Belém (PA) a Porto Alegre, a ascendência europeia nunca é inferior, em média, a 60%, nem ultrapassa os 80%. Há doses mais ou menos generosas de sangue africano, enquanto a menor contribuição é a indígena, só ultrapassando os 10% na região Norte do Brasil.
Tentativa de imagem
Para analisar o genoma, os geneticistas se valeram de um conjunto de 40 variantes de DNA, os chamados indels (sigla de "inserção e deleção"). São exatamente o que o nome sugere: pequenos trechos de "letras" químicas do genoma que às vezes sobram ou faltam no DNA.
Do ponto de vista histórico, o trabalho deixa claro que a chamada política do branqueamento --defendida por estadistas e intelectuais nos séculos 19 e 20, com forte conteúdo racista-- acabou dando certo, diz Pena.
Segundo os pesquisadores, a combinação entre imigração europeia desde o século 16 e casamento de homens brancos com mulheres índias e negras gerou uma população na qual a aparência física tem pouco a ver com os ancestrais da pessoa.
http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/877676-dna-de-negros-e-pardos-do- brasil-e-60-a-80-europeu.shtml
Qual a implicação de ser mais "europeu"? Parece titulação de pedigree para cachorros.
Dissertem, ou não.
O poder é de vocês.
|
Sedank
Veterano |
# fev/11
· votar
Tá, e daí?
|
leo2505
Veterano |
# fev/11
· votar
em 2006 vi isso ae no fantástico
|
Miko.Mko
Veterano |
# fev/11
· votar
que bom!!
|
Kobberminer
Veterano |
# fev/11
· votar
Do ponto de vista histórico, o trabalho deixa claro que a chamada política do branqueamento --defendida por estadistas e intelectuais nos séculos 19 e 20, com forte conteúdo racista-- acabou dando certo, diz Pena.
Não se pode esperar comentário mais estúpido do que esse...
|
Lucas Borlini
Veterano |
# fev/11
· votar
Kobberminer
Não se pode esperar comentário mais estúpido do que esse...
Não vi estupidez no comentário, acho que você não entendeu o texto.
|
Kobberminer
Veterano |
# fev/11 · Editado por: Kobberminer
· votar
Lucas Borlini
OK, os dados não mentem. Temos mais "sangue europeu" do que "outros tipos de sangue" na média da população. Só que as políticas de branqueamento do começo do século XX visavam exterminar a "raça negra" do Brasil, e estabeleceram como meta fazer isso completamente antes da virada do milênio. Como tudo mundo sabe, isso não aconteceu...
E existem vários outros aspectos genéticos não citados. O cara simplesmente fez uma análise quantitativa; não está se levando em conta coisas básicas como co-dominancia, segregação, alelos múltiplos, e vários outros fatores que de fato, definem o que seria uma "raça"
Para analisar o genoma, os geneticistas se valeram de um conjunto de 40 variantes de DNA, os chamados indels (sigla de "inserção e deleção"). São exatamente o que o nome sugere: pequenos trechos de "letras" químicas do genoma que às vezes sobram ou faltam no DNA.
Pelo que eu entendi, ainda usaram o junk-DNA para fazer esse estudo... brincanagem...
|
Lucas Borlini
Veterano |
# fev/11
· votar
Kobberminer
Eu acho que você generalizou um comentário simples do pesquisador.
|
Kobberminer
Veterano |
# fev/11
· votar
Lucas Borlini
Eu só acho que as pessoas não devem falar daquilo que não sabem, ou tem conhecimento limitado
Não estou questionando o conhecimento científico do pesquisador, mas seus conhecimentos sociológicos com certeza não estão lá corretos (nos dois casos, comigo ocorre a mesma coisa)
O foda é alguém mais "ignorante" ler um negócio desse e sair por aí falando coisas tipo "o Brasil é um país Sangue Azul, Viva a Raça Ariana!" e então juntar uns camaradas e bater em mendigos negros nas ruas. Qualquer pessoa com importância na sociedade deve escolher muito bem as palavras que irá usar para se dirigir pro "povo"
Enfim, foda-se isso tudo :)
|
Lucas Borlini
Veterano |
# fev/11
· votar
Kobberminer
Você ta levando isso muito a sério.
Mas enfim, minha opinião de modo geral:
Eu acho esse esquema de racismo um puta viadagem.
Se consideramos que todo ser humano é igual perante a lei, então pronto, o resto é lixo e qualquer esforço pra favorecer qualquer um dos lados é injusto.
Não vejo sentido em classificar negro, índio, pardo, branco, amarelo, ou colorido se são todos humanos.
|
R. Marcone
Veterano |
# fev/11
· votar
Deveria escrever isso em letras bem grandes e colar na bunda dos racistas!
|
Vick Vaporub
Veterano |
# fev/11
· votar
E o DNA europeu é 60% a 80% africano. E agora?
|
Lucas Borlini
Veterano |
# fev/11
· votar
Vick Vaporub
E o DNA europeu é 60% a 80% africano. E agora?
Ahauhauahaua.
Então, é todo mundo humano.
Essas barreiras de ''raça'' são burrice.
|
Vick Vaporub
Veterano |
# fev/11
· votar
Lucas Borlini
Exatamente. Ganhou uma estrelinha do titio vaporúbio.
|
TWT ICE
Veterano |
# fev/11
· votar
hitler não aprova
|
wild.man
Veterano |
# fev/11
· votar
hitler não aprova
está se contorcendo neste momento
|