| Autor |
Mensagem |
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
Em prol da defesa da teoria magnânima do criacionismo, a perfeição da ciência noética, ciência do futuro. O criacionismo aniquilará qualquer ciência ou filosofia ou fato ou axioma contrário aos seus princípios. Em consideração a essa filosofia/doutrina/ciência do futuro, do presente e do passado, exponho seus fundamentos de acordo com a Sociedade Criacionista Brasileira:
BREVE ANTOLOGIA DE CUNHO CRIACIONISTA REFERENTE À EDUCAÇÃO CRISTÃ
Os "vastos campos abertos a pesquisas na natureza e na revelação" foram explorados por pesquisadores que lançaram os fundamentos da ciência moderna há cerca de dois séculos atrás, os quais mantiveram uma atitude de reverência em face das notáveis evidências que encontraram em suas pesquisas a favor de um Criador. Como exemplo típico pode ser citado Sir Isaac Newton, que se manifestou da seguinte forma a respeito de seus escritos sobre o Sistema Solar:
"Quando escrevi meu tratado sobre nosso sistema (solar), tinha meus olhos voltados a princípios que podiam funcionar considerando a crença da humanidade em uma Divindade, e nada me dá maior prazer do que vê-lo sendo útil para esse fim."
"Os movimentos que os planetas têm hoje não podiam ter originado em uma causa natural isolada, mas foram impostos por um agente inteligente."
Em outros escritos de Newton, fica clara a sua viva fé em um Deus Criador, ao qual freqüentemente ele se referia usando a expressão grega "Pantokrator", o Todo Poderoso, "com autoridade sobre todas as coisas existentes, sobre a forma do mundo natural e curso da história humana". Fica clara a menção implícita feita por Newton ao quarto mandamento, que é o único das Tábuas da Lei que apresenta o Deus que estava escrevendo os Dez Mandamentos como Criador de todas as coisas:
"Devemos acreditar que há um único Deus ou monarca supremo a quem podemos temer e obedecer e cumprir suas leis e honrar e glorificar. Devemos acreditar que Ele é o pai de quem provêm todas as coisas, e que ama Seu povo como Seus filhos, para que eles possam, em reciprocidade, amá-lO e Lhe prestar obediência como seu Pai. Devemos crer que Ele é o "Pantokrator", Senhor de todas as coisas, com um poder e um domínio irresistíveis e ilimitados, aos quais não temos esperança de escapar, se nos rebelarmos e instaurarmos outros deuses, ou se transgredirmos as leis de Sua soberania, e dos quais podemos esperar grandes recompensas, se fizermos Sua vontade. Devemos crer que Ele é o Deus dos judeus, que criou o céu e a Terra e todas as coisas que neles existem, como está expresso nos Dez Mandamentos, para que possamos agradecer-Lhe por nosso ser e por todas as bênçãos desta vida, e nos abstermos de usar Seu nome em vão ou de adorar imagens ou outros
deuses."
De forma coerente com manifestações como essa, de Newton (bem como de outros numerosos "pais da ciência moderna"), encontram-se no já citado livro "Educação", textos vários que destacam o inter-relacionamento do estudo da natureza com o da revelação de Deus, no contexto do processo educativo em conexão com a estrutura conceitual criacionista, como os seguintes:
• "Desde que Deus é a fonte de todo o verdadeiro conhecimento ... o principal objetivo da educação é dirigir a mente à revelação que Ele faz de Si próprio".
• "Visto como o livro da natureza e o da revelação apresentam indícios da mesma mente superior, não podem eles deixar de estar em harmonia mútua. Por métodos diferentes, em diversas línguas, dão testemunho das mesmas grandes verdades. A ciência está sempre a descobrir novas maravilhas; mas nada traz de suas pesquisas que, corretamente compreendido, esteja em conflito com a revelação divina. O livro da natureza e a Palavra escrita lançam luz um sobre o outro. Familiarizam-nos com Deus, ensinando-nos algo das leis por cujo meio Ele opera."
• "Inferências erroneamente tiradas dos fatos observados na natureza têm, entretanto, dado lugar a supostas divergências entre a ciência e a revelação; e nos esforços para se restabelecer a harmonia, têm-se adotado interpretações das Escrituras que solapam e destroem a força da Palavra de Deus."
• "A natureza ainda fala de seu Criador. Todavia, estas revelações são parciais e imperfeitas. E em nosso decaído estado, com faculdades enfraquecidas e visão restrita, somos incapazes de interpretá-las corretamente. Necessitamos da revelação mais ampla que de Si mesmo Deus nos outorgou em Sua
Palavra escrita."
• "Aquele que mais profundamente estudar os mistérios da natureza, mais plenamente se compenetrará de sua própria ignorância e fraqueza. Compreenderá que existem profundidades e alturas que não poderá atingir, segredos que não poderá penetrar, e vastos campos de verdades jazendo diante de si, não penetrados. Dispor-se-á a dizer com Newton: 'Pareço-me com a criança na praia, procurando seixos e conchas, enquanto o grande oceano da verdade jaz por descobrir diante de mim'."
Sem dúvida, é este um conjunto de afirmações que não deixam de ser impressionantes, não só por implicitamente caracterizarem a educação cristã, seus caminhos e seus objetivos, mas também pelo fato de a posicionarem no contexto dos grandes debates filosóficos e pedagógicos dos dois últimos séculos, particularmente perante a crescente controvérsia entre o Criacionismo e o Evolucionismo, tão intensificada a partir das últimas décadas do século vinte.
Funte.
|
Codinome Jones
Veterano |
# nov/10
· votar
Segundo a bíblia e sua interpretação da idade do universo, a Dercy nunca existiu.
|
Bizet
Veterano |
# nov/10 · Editado por: Bizet
· votar
Tenso.
|
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
· votar
Aula do matemático criacionista Christianson:
– Quando somamos 2 + 2 dá 5, diz o professor Christianson.
– Por quê? Pergunta o aluno.
– Por quê?... Por que o Senhor age de formas estranhas e misteriosas... diz o professor Christianson.
source
|
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
· votar
Há fatos que indicam que o mundo não é tão velho quanto a ciência estipula. Por exemplo, no fundo do planeta terra está escrito made in china, e esse fundo é feito de um tipo de plástico que não era fabricado antes de 1943.
source
|
Codinome Jones
Veterano |
# nov/10
· votar
Bizet
pq editou?
|
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
· votar
Billy wins his first Creation Science Fair!
|
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
· votar
Creationist Science Fair part 2
|
Minow
Veterano |
# nov/10
· votar
iLaugh
|
Codinome Jones
Veterano |
# nov/10
· votar
Forever Alone.
|
Minow
Veterano |
# nov/10
· votar
|
Codinome Jones
Veterano |
# nov/10
· votar
Minow
hahahaha
goooooooood
|
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
· votar
Método científico X método criacionista
|
Leucocieetus
Veterano |
# nov/10
· votar
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!
|
Cavaleiro
Veterano |
# nov/10
· votar
hahaha
Boas imagens e vídeo.
|
Codinome Jones
Veterano |
# nov/10
· votar
Aguardo crentes chatos denunciando todo mundo.
|
Cavaleiro
Veterano |
# nov/10
· votar
|
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
· votar
Por que vc deve adotar o criacionismo?
|
Insinity
Veterano |
# nov/10
· votar
d*jesus*saur rex
|
james_the_bronson
Veterano |
# nov/10
· votar
• "Desde que Deus é a fonte de todo o verdadeiro conhecimento ... o principal objetivo da educação é dirigir a mente à revelação que Ele faz de Si próprio".
Mor mentira, lembro sempre dos papos de antigamente aqui no OT. Os crentes todos diziam que Deus não queria que o adorassem pela razão/revelação empírica/auto-exibição mas apenas pela fé...
Fail.
|
Codinome Jones
Veterano |
# nov/10
· votar
deus é a decadence.
|
Bizet
Veterano |
# nov/10
· votar
Codinome Jones
pq editou?
Não tinha tanto a ver com o tópico. Mas vá, vou deixar
http://3.bp.blogspot.com/_CRtMt721qAM/S9QyE9DFlAI/AAAAAAAAAgs/F0z2hcCW bco/s1600/sciencevsreligion.png
|
Bizet
Veterano |
# nov/10
· votar
Minow
As trollagens de Family Guy são as melhores. uaheuaheuhae
|
Minow
Veterano |
# nov/10
· votar
Eu acho que vou mudar de postura em relação a isso. Já não tenho mais saco de contra-argumentar, ainda mais com quem não conhece/entende os argumentos.
Num outro tópico, me disseram que na concepção cristã (que aparentemente é dogmática e absoluta, haha) quem não é batizado vai direto pro inferno. Não sou batizado.
Então temos assim:
Céu:
-Crentes
-Ex papas
-Anjos
-Etc
Inferno
-Jimi Hendrix
-Janis
-Jim Morrison
-Megan Fox (no futuro)
-Marilyn Monroe
-Elvis
-A galere do Woodstock
-Robert Johnson
-Todas as coelhinhas da Playboy
-Todas as atrizes pornô
Por aí vai.
Então quer dizer....
|
Dylan Thomas
Veterano |
# nov/10
· votar
Gênesis:
|
Gourmet Erótico
Veterano |
# nov/10
· votar
Minow
quem não é batizado vai direto pro inferno.
vão ser enterrados vivos??
inferno = infernus (latim) = sepultura comum
|
Minow
Veterano |
# nov/10
· votar
Gourmet Erótico
Depois que eu morrer, eu vou pro "inferno".
|
Gourmet Erótico
Veterano |
# nov/10
· votar
Minow
o que seria um "inferno"?
Visto que o sentido da palavra no idioma original é único.
|
marcus c. f.
Veterano |
# nov/10
· votar
Criação e evolução são ortogonais, porra.
1 - As coisas podem ter sido criadas e não têm evoluído.
2 - As coisas podem ter sido criadas e têm evoluído.
3 - As coisas podem não ter sido criadas (sempre existiram? sei lá) e não têm evoluído.
4 - As coisas podem não ter sido criadas e têm evoluído.
Me parece tão óbvio que acho muito estranho que esse argumento seja tão pouco usado. Ou talvez as pessoas ignorem isso de propósito pra não tirar a diversão da discussão infinita.
|
Gourmet Erótico
Veterano |
# nov/10
· votar
2 - As coisas podem ter sido criadas e têm evoluído.
e porque Deus teria o trabalho de fazer os seres evoluírem se Ele poderia simplesmente "criar cada animal segundo a sua própria espécie"?
|