| Autor |
Mensagem |
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10 · Editado por: fill.zanchez
A usina hidrelétrica de Belo Monte, que deverá ser a terceira maior do mundo, atrás da binacional Itaipu e da chinesa Três Gargantas, tem investimentos previstos de 19 bilhões de reais, e é o maior projeto do PAC.
É o Brasil crescendo ou afirmando realmente que tem um Governo inresponsável? Que reais abalos o meio ambiente irá sofrer com essa mega construção?
Debate iniciado!
|
Chespirito
Veterano |
# abr/10
· votar
Sou contra a construção da usina. :S
|
dibass
Veterano |
# abr/10
· votar
ÚTIL!
|
Lasanha
Veterano |
# abr/10
· votar
Colegas, sou a favor.
Sei que há impacto ambiental e tal, mas impacto muito pior é o das usinas termoelétricas. Sei também que existem outras opções, como energia eólica e solar, mas é fato que essas fontes de energia são válidas para complementar a matriz energética e não para ser a sua base.
Acho que é uma questão de licenciar bem licenciado. E para saber se este foi bem feito eu precisaria ser perito no assunto e conhecer o local, o que não é o meu caso. No entanto, creio que se for bem licenciada a obra será muito importante. Sei que a área alagada, no projeto original, era 3 vezes maior que no projeto atual, o que significa que, ao que parece, há preocupação ambiental no projeto. Há também 1,5 bilhão para compensações ambientais.
Quanto aos índios, reconheço que a coisa fica complicada para eles. Mas e os não índios? Os índios merecem ser compensados pela obra, com certeza, mas deixar de fazê-la significa problemas para milhões de brasileiros. Ai entra o princípio da supremacia do interesse público.
|
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10
· votar
Lasanha
Concordo com tudo o que disse menos com isso:
Mas e os não índios? Os índios merecem ser compensados pela obra, com certeza, mas deixar de fazê-la significa problemas para milhões de brasileiros. Ai entra o princípio da supremacia do interesse público.
Não entendi qual o problema para nós... Explica melhor.
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/10
· votar
fill.zanchez
Não bem um problema, mas uma estagnação.
|
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10
· votar
brunohardrocker
Não bem um problema, mas uma estagnação.
Sim, aí concordo. É verdade que nosso país precisa se desenvolver, mais de nada adianta investimos tanto em infra-estrutura se não houver uma mudando na forma de governar.
|
Excelion
Veterano |
# abr/10
· votar
mudando na forma de governar.
Up the Monarchy and Absolutism!
Up the irons!
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/10
· votar
Se o Greenpeace é contra, eu sou a favor.
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/10
· votar
fill.zanchez
Sim, aí concordo. É verdade que nosso país precisa se desenvolver, mais de nada adianta investimos tanto em infra-estrutura se não houver uma mudando na forma de governar.
Aí tu quer ferrar de vez com o assunto, né?
|
Machine Gun Man
Veterano |
# abr/10
· votar
fill.zanchez
É verdade que nosso país precisa se desenvolver, mais de nada adianta investimos tanto em infra-estrutura se não houver uma mudando na forma de governar
Qual é o caminho, mestre? :P
(apesar do tom, essa pergunta é séria)
|
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10
· votar
brunohardrocker
Aí tu quer ferrar de vez com o assunto, né?
Por que?
Machine Gun Man
Qual é o caminho, mestre? :P
haha não especialista, mas no meu ver o caminho é investir igualmente em infra-estrutura e EDUCAÇÃO. Senão isso aqui vai virar uma Índia...
|
TWT ICE
Veterano |
# abr/10
· votar
é bom e ruim
|
Crazy Batera
Veterano |
# abr/10
· votar
fill.zanchez
Senão isso aqui vai virar uma Índia..
Mas a belo monte vai acabar com as índias, índios.,,
|
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10 · Editado por: fill.zanchez
· votar
Crazy Batera
haha belo trocadilho.
|
Lasanha
Veterano |
# abr/10
· votar
"Não entendi qual o problema para nós... Explica melhor."
O problema para nós seria a estagnação por falta de energia. Cara, política pública é sempre assim, um ganha e outro perde. A questão é como beneficiar a maioria e compensar a minoria.
|
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10
· votar
Lasanha
Agora entendi. Concordo, mas no caso dos índios tão "cagando e andando" pra eles.... Mas fazer o que. Acho que o PAC vai ser uma boa pra o Brasil, já que "ladrões do colarinho branco" só roubam nosso suado dinheiro que vai em impostos e mais impostos, pelo menos investindo no pais não se perde a grana toda a toa... ;)
|
22222 oirartnoc oa
Veterano |
# abr/10 · Editado por: 22222 oirartnoc oa
· votar
O Brasil não pode deixar de crescer por falta de energia e com essa abundância de rios no nosso território, deixar de nos aproveitar disso seria burrice.
O Brasil cresce e a previsão é que cresça mais e mais rápido ainda mais com a chegada dessa janela de oportunidade (período onde há mais gente trabalhando do que recebendo aposentadoria) em alguns anos.
É isso galera: ou o Brasil acelera fundo agora e toma seu lugar na economia como forte potência ou ficará pra trás por um tempo.
|
Party Boy
Veterano |
# abr/10
· votar
Se o Greenpeace é contra, eu sou a favor.
hauhauhauhauhauhauhauhau
Eu nao sei o suficiente pra dar uma opinião concreta, mas só quero saber oq os pseudo ambientalistas vão fazer quando o seus computadores pararem de funcionar por falta de energia elétrica...
|
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10
· votar
Party Boy
Eu nao sei o suficiente pra dar uma opinião concreta, mas só quero saber oq os pseudo ambientalistas vão fazer quando o seus computadores pararem de funcionar por falta de energia elétrica...
Não vão poder postar seu arrependimento pela não contrução da usina no OT. =p
|
Lasanha
Veterano |
# abr/10
· votar
O Brasil cresce e a previsão é que cresça mais e mais rápido ainda mais com a chegada dessa janela de oportunidade (período onde há mais gente trabalhando do que recebendo aposentadoria) em alguns anos.
Genial. Nunca tinha pensado nisso!
|
luiztx
Veterano |
# abr/10
· votar
na pior das hipoteses, o Brasil vende o que sobrar de energia, e é menos ruim uma hidreletrica que tira um monte de arvore do que uma nuclear que joga barris de chumbo cheio de lixo radioativo...
|
luiztx
Veterano |
# abr/10
· votar
e concordo com o que estão dizendo, isso vai trazer uma otima oportunidade de crescimento pro nosso país
|
Dogs2
Veterano |
# abr/10
· votar
Usina Hidrelétrica de Belo Monte - Bom ou Ruim?
médio
|
fill.zanchez
Veterano |
# abr/10
· votar
Dogs2
médio
Sim, levando em conta que não há como todos sairem satisfeitos, mas que é um beneficio essa contrução para a maioria, então acaba sendo médio pra bom.
|
Hawkings
Veterano |
# abr/10 · Editado por: Hawkings
· votar
Diretor de Avatar apóia manifestação contra a Usina de Belo Monte
Tipo, eu achei esse ato do James Cameron totalmente desnecessário. :/
Pode agredir a natureza e tudo mais, mas é necessário pro país, ele tem que se desenvolver.
|
GuitarHouse
Veterano |
# abr/10
· votar
Haja superfaturamento, hein!
|
rhoadsvsvai
Veterano |
# abr/10 · Editado por: rhoadsvsvai
· votar
a regiao nao prescisa de energia. basta parar de gastar a energia gratuita do estado . pra alimentar a albras e consequentemente os lobbys entre seus lideres e o estado.
é um absurdo expussar ,os indigenas que vivem pacificamente em suas terras pra consttruir essa merda.
esses fdps querem é dinheiro ensima de tudo. esse estado ja ta fudido só vai se fuder mais ainda com isso xP
---------------------------------------------------------------------- ------
ela representa sim crescimento.
crescimento pra baixo. nao é nessesaria pro desenvolvimento do pais e sim para uma politica neoliberal ,que anda de maos dadas com a corrupçao.
|
Hawkings
Veterano |
# abr/10
· votar
ensima
ensima
ensima
ensima
ensima
ensima
:/
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/10
· votar
rhoadsvsvai
Na boa cara, ou você aprende a escrever corretamente, ou para de defender qualquer causa, você só tá fazendo tudo o que você defende perder credibilidade e ganhar estereótipo de coisa de analfabeto.
|