| Autor |
Mensagem |
Devil Boy
Veterano |
# mar/10
Polêmica no salão
Publicação: 18 de Março de 2010 às 00:00
Maria Betânia Monteiro - repórter
A performance arte ou happenning vem causando polêmica desde suas primeiras aparições em meados do século passado. Um exemplo recente foi a gigantesca mobilização coordenada pelo artista americano Spencer Tunick, que reuniu centenas de homens e mulheres nus em locais públicos para tirar fotos. A questão da ética na arte volta à tona esta semana, com a abertura do XIII Salão de Artes Visuais da Cidade — que abriu sexta-feira e fica em cartaz até 30 de abril, na Galeria Newton Navarro da Fundação Capitania das Artes.
A polêmica não foi pela qualidade das obras, o formato mais democrático ou rateio do prêmio em dinheiro — mudanças significativas na edição deste ano. Nenhum desses rendeu tanta discussão quanto a enigmática performance do cientista social e artista visual Pedro Costa, durante a abertura do tradicional XIII Salão de Artes da Cidade de Natal que aconteceu no Nalva Melo Café Salão na sexta-feira passada (12). Na ocasião, Pedro Costa, um dos classificados da mostra na categoria performance artística, ficou nu diante da platéia e, na posição de quatro, retirou um rosário do ânus. O resultado da performance virou um vídeo que está ainda em exposição na galeria Newton Navarro da Funcarte, para apreciação do público. O objeto da performance, o rosário, também está em exposição. O vídeo foi parar na internet e vem gerando discussões nas redes sociais como twitter e nos blogs culturais.
O VIVER conversou com o artista Pedro Costa, que disse não estar surpreso com a repercussão. "Quando você faz um trabalho de arte contemporânea e lança para o público, a gente deixa que as pessoas façam as suas leituras. Prezo por esta liberdade", declarou Pedro Costa.
A performance de Pedro passou pela curadoria do Salão de Artes Visuais — formada pelo paulista Márcio Harum; regional, o cearense Solon Ribeiro e o local, Leandro Garcia, eleito pelos artistas — sob o seguinte argumento, escrito pelo artista: "representa a salvação. Uma salvação mítica que muitos gays acreditam haver para sublimar o fato de contrair uma doença sem cura. Como crítica, o ânus, lugar da morte gay, necessita da salvação, concedida pelo terço, em nossa sociedade ocidental dominada pela instituição católica e imposta como única forma de compreender o mundo e as relações humanas" .
Pedro Costa disse que a performance vem promover o que ele chama de "descolonização do corpo" através da expurgação do terço, que segundo ele é "um dos símbolos do domínio colonialista".
Um dos curadores da mostra, Solon Ribeiro, artista plástico e professor de artes, saiu em defesa do artista: "Acho o trabalho dele forte e faz parte da história da arte. Não é único, tem toda historia do body arte, que começou em 60 em Viena. Mas vai dialogar com a religião. Não pode ser visto como afronte à religião é mais uma falação. O crucifixo poderia entrar pela boca, pelo ouvido o fato de ter gerado polêmica porque entrou pelo ânus é mais um preconceito. A madona também fez isso com o crucifixo", disse ele.
Performance arte
A performance arte surgiu no século XX, e foi introduzida nos meios artísticos na década de 1960, pelo grupo Fluxus e, muito especialmente, através das obras de Joseph Beuys. Numa de suas performances, Beuys passou horas sozinho na Galeria Schmela, em Düsseldorf, com o rosto coberto de mel e folhas de ouro, carregando nos braços uma lebre morta, a quem comentava detalhes sobre as obras expostas. Existem casos extremos que envolvem questões sensoriais e masoquistas. O artista Chris Burden rastejou sobre um piso coberto com cacos de vidro, levou tiros e foi crucificado sobre um automóvel.
Fonte.
|
Eric Clapton
Veterano |
# mar/10 · Editado por: Eric Clapton
· votar
Na ocasião, Pedro Costa, um dos classificados da mostra na categoria performance artística, ficou nu diante da platéia e, na posição de quatro, retirou um rosário do ânus.
O cara tirou um terço do cu e está falando que é arte??
Isso é uma bichooona do capeta!
|
russobass
Veterano |
# mar/10
· votar
Eric Clapton
de acordo.
|
ghostbastard
Veterano |
# mar/10
· votar
O artista Chris Burden rastejou sobre um piso coberto com cacos de vidro, levou tiros e foi crucificado sobre um automóvel.
deve ter sido divertido, gostaria de ver isso.
|
Julia.
Veterano |
# mar/10 · Editado por: Julia.
· votar
O artista Chris Burden rastejou sobre um piso coberto com cacos de vidro, levou tiros e foi crucificado sobre um automóvel.
Antes de falar que é "errado", que é absurdo... Não é no mínimo curioso que a pessoa misture tanto a arte com a realidade? Ele não deve fazer isso simplesmente para aparecer, não quando ele se fere, quando tem chances de se machucar de verdade; tem uma lógica por trás disso - mesmo que pra gente seja distorcida.
Acho que nem eu entendi o que eu quis dizer.
|
Konrad
Veterano |
# mar/10
· votar
Julia.
Concordo. É um nivel de introspecção doentio.
|
rodsom
Veterano |
# mar/10
· votar
ficou nu diante da platéia e, na posição de quatro, retirou um rosário do ânus
isso que é um cu abençoado.
|
Dogs2
Veterano |
# mar/10
· votar
rodsom
ahuahuahua a piada foi boa mas pegou mal hein
|
Trololo
Veterano |
# mar/10
· votar
cu abençoado
AHuieHAiuhIUHAuiHAIUhIUAHiuHAIUa
|
LadyRay
Veterano |
# mar/10
· votar
=O
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/10
· votar
O VIVER conversou com o artista Pedro Costa, que disse não estar surpreso com a repercussão. "Quando você faz um trabalho de arte contemporânea e lança para o público, a gente deixa que as pessoas façam as suas leituras. Prezo por esta liberdade"
hahaha
Façam as suas leituras. OK, então na minha leitura você deve ser preso por ofensa à religião/crença alheia.
Esse é o preço que você teria de pagar por apelar por algo que leva a diversas interpretações.
E que você peque uma infecção intestinal.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/10
· votar
Já que agora tudo é desculpa pra "arte moderna", eu vou almoçar na casa da minha irmã porque tive preguiça de fazer o almoço. A preguiça é uma arte moderna!
flwsz
|
LeD_HaleN
Veterano |
# mar/10
· votar
quero ver ele tirar uma cruz desse tamanho pelo cu.
|
Simonetti
Veterano |
# mar/10
· votar
Acho engraçado o seguinte:
Uma Playboy em que a modelo apareceu com um terço, e outra em que a modelo estava vestida de freira foram proibidas de circular, pois foram consideradas agressivas às religiões.
Em SP elas foram inclusive recolhidas das bancas.
Agora, se um cara enfia um terço no cu e chama de arte pode?
Se não pode ter Playboy com freiras ou com modelos com terços, este CRETINO não pode enfiar um terço no cu.
Não acho que isto seja arte. Nem toda manifestação é arte: algumas são pura demonstração que o cara tem uma vontade violenta de aparecer.
A discussão que levanta não é se isto é arte ou não. Isto pra mim está encerrado. A discussão é se ele deve sofrer tratamento de choque ou lobotomia.
|
james_the_bronson
Veterano |
# mar/10
· votar
Julia.
Não é no mínimo curioso que a pessoa misture tanto a arte com a realidade?
Pois é. Será que não extrapola um pouco da idéia de "arte" como representação da realidade ( e não a própria )???
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/10
· votar
sob o seguinte argumento, escrito pelo artista: "representa a salvação. Uma salvação mítica que muitos gays acreditam haver para sublimar o fato de contrair uma doença sem cura. Como crítica, o ânus, lugar da morte gay, necessita da salvação, concedida pelo terço, em nossa sociedade ocidental dominada pela instituição católica e imposta como única forma de compreender o mundo e as relações humanas" .
Deveriam mandar um pedido para ele ser canonizado.
|
Mila Turunen
Veterano |
# mar/10
· votar
Simonetti
Uma Playboy em que a modelo apareceu com um terço, e outra em que a modelo estava vestida de freira foram proibidas de circular, pois foram consideradas agressivas às religiões.
mas é agressivo. é erótequinho. libido é coisa do capeta.
qualquer manifestação artística, por menos artística que você possa considerar, é mais válida que a Playboy.
não entendi como afronta. não vou entrar em méritos se foi ou não de bom gosto, se causa desconforto em quem viu sem saber o que podia acontecer, mas desrespeitoso não foi.
|
james_the_bronson
Veterano |
# mar/10
· votar
Mila Turunen
huashuashauhsaushaushaushaushuh
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/10
· votar
Mila Turunen
não entendi como afronta.
Mas é esse o propósito dele. Ele falou que fez para as pessoas fazerem suas próprias leituras.
A minha leitura é que foi uma ofença travestida de arte com a intenção principal de aparecer, não sei qual a interpretação da Lei, a do fulano pode ser que ele tem uma fetiche, do ciclano que ele quis abençoar o "lugar da morte", e do artista a intenção de fazer com que o rosário traga a salvação de uma doença, ainda, sem cura.
Genial, em pouco tempo ele vai bombar pela europa.
|
Dogs2
Veterano |
# mar/10
· votar
sob o seguinte argumento, escrito pelo artista: "representa a salvação. Uma salvação mítica que muitos gays acreditam haver para sublimar o fato de contrair uma doença sem cura. Como crítica, o ânus, lugar da morte gay, necessita da salvação, concedida pelo terço, em nossa sociedade ocidental dominada pela instituição católica e imposta como única forma de compreender o mundo e as relações humanas" .
Arte que precisa de argumento pra ser sustentada e justificada como tal é sempre muuuuuuito duvidosa...
|
Simonetti
Veterano |
# mar/10
· votar
Mila Turunen
é mais válida que a Playboy.
Playboy é nu artístico.
E com o tanto photoshop que leva, é arte digital também!!!!
Já outras revistas são nu porno mesmo. A playboy é a mais "amena" delas.
Dizer que uma coisa é mais arte que a outra tá fora! Se enfiar um terço no rabo é arte, então playboy é arte!
Espero que ele faça arte contra a pecuária desenfreada enfiando um espeto de carne full size em seu orifício anal!
|
Mila Turunen
Veterano |
# mar/10 · Editado por: Mila Turunen
· votar
brunohardrocker
leia apenas se quiser. provavelmente meu post será pseudo intelectualzinho de merda.
eu não sei como funciona essa lógica de aparecer para artístas plásticos, Bruno. quer dizer, leia esse poema:
Biodiversidade
(Paulo Henrique Britto, 2002 - Macau)
Há maneiras mais fáceis de se expor ao ridículo,
que não requerem prática, oficina, suor.
Maneiras mais simpáticas de pagar mico
e dizer olha eu aqui, sou único, me amem por favor.
Porém há quem se preste a esse papel esdrúxulo,
como há quem não se vexe de ler e decifrar
essas palavras bestas estrebuchando inúteis,
cágados com as quatro patas viradas pro ar.
Então essa fala esquisita, aparentemente anárquica,
de repente é mais que isso, é uma voz, talvez,
do outro lado da linha formigando de estática,
dizendo algo mais que testando, testando, um dois três,
câmbio? Quem sabe esses cascos invertidos,
incapazes de reassumir a posição natural,
não são na verdade uma outra forma de vida,
tipo um ramo alternativo do reino animal?
o poema é metalingüístico e o assunto não é poesia, eu sei. mas o ponto que eu quero lembrar é o mesmo. se for apenas pelo prazer de aparecer, ele não precisa de tanto trabalho. e só pelo fato de ter outros tipos de leitura da obra dele (quer dizer, isso ocorre em todas as obras minimamente calculadas, mas dessa vez nem todas são negativas), talvez a intenção dele não seja somente aparecer. de criar polêmica, talvez. e sobre assunto, acho válido.
você acreditar que é uma ofença travestida de arte não é irracional. e de fato, determinadas contravenções vão até onde podem para ofender sem precisar pagar por isso (legalmente falando). mas ser gay já é uma ofensa para cristãos, não precisava de muito mais.
enfim, todo artista que inova é sumariamente criticado e, ironicamente, crucificado. e isso faz parte do processo de desenvolvimento, já é esperado.
se até hoje há quem não considere arte moderna como arte legítima, fico pensando sobre contemporânea. _hm
|
Julia.
Veterano |
# mar/10
· votar
james_the_bronson
Esse é o escopo da parada: como realidade e o dito ficcional podem se misturar.
Não sei se você já leu o livro Cordilheira, do escritor brasileiro contemporâneo Daniel Galera. E a história segue essa linha aí, quando ficcional e não-ficcional se misturam.
Borges faz isso também de uma maneira mais sutil e elaborada. Por exemplo, ele traduz livros que não existem; fala de autores que ele mesmo inventa. Enfim...
É loucura. :)
Acho que esse tipo de performance segue essa lógica: uma pessoa em carne e osso, na sua frente, representando algo, sendo a arte, saca?
|
Mila Turunen
Veterano |
# mar/10
· votar
Simonetti
E com o tanto photoshop que leva, é arte digital também!!!!
AHSHSUOIAHAIUSHSIUHASUIHUISAHAUSHOAUSI!! excelente xP
Espero que ele faça arte contra a pecuária desenfreada enfiando um espeto de carne full size em seu orifício anal!
espero que seja no dele, mocinho x_x
|
Julia.
Veterano |
# mar/10
· votar
Mila Turunen
A primeira reação de todo mundo é virar a cara e falar que o artista está forçando a barra, que aquilo é viagem demais, que ele fez apenas para chocar.
Mas as pessoas também não procuram saber o que está por trás daquilo. Talvez chocar seja um dos objetivos do artista, mas garanto que não seja o único.
Daí também entra o conceito subjetivo do que seria bom e ruim na arte. Mas isso só vem depois que a pessoa tenta entender, sem sair cagando opiniões sem fundamento.
|
Mila Turunen
Veterano |
# mar/10
· votar
Julia.
Daí também entra o conceito subjetivo do que seria bom e ruim na arte. Mas isso só vem depois que a pessoa tenta entender, sem sair cagando opiniões sem fundamento.
exatamente.
levando em consideração que muitos dos que opinam nunca foram em um museu ou amostra, é romântico pensar que houve alguma reflexão sobre o que é arte, ou ainda, o que pode ser considerado arte.
|
Simonetti
Veterano |
# mar/10
· votar
Mila Turunen
espero que seja no dele, mocinho x_x
Mas é no dele mesmo, mocinha! O pronome "em seu" estava se referindo "no dele". Português tem hora que é complexo!
Reescrevendo, com um pouco de pleonasmo:
Espero que ele faça arte contra a pecuária desenfreada enfiando um espeto de carne full size em seu próprio orifício anal!
Julia.
Mas as pessoas também não procuram saber o que está por trás daquilo
Todos sabem! Neste caso era um crucifixo que estava por trás!
|
LeandroP
Moderador |
# mar/10
· votar
Queria ver ele fazer isso no século XVI... seria empalado com um inteiro.
|
Mila Turunen
Veterano |
# mar/10
· votar
Simonetti
ae! haha :)
eu sempre uso o pronome errado, se fosse pra mim, seria "teu", certo? mas enfim. burrice minha. =)
|
ghostbastard
Veterano |
# mar/10
· votar
Artista performático causa polêmica no RN
causou mesmo.
|