| Autor |
Mensagem |
Aced
Veterano |
# jan/10 · Editado por: Aced
· votar
L.A.M_Hard_Rock
Enfim, pra mim acabou. Não assisto mais. :)
É uma pena, mas eu acho que eles já tinham cagado no Homem Aranha 3. Mesmo assim é muito ruim eles terem saído, é como um Godfather sem o Coppola e o Al Pacino.
|
L.A.M_Hard_Rock
Veterano |
# jan/10
· votar
Aced
Ah, velho.. eu achei o Homem Aranha 3 razoavelmente bom.
Tobey Maguire encaixou perfeitamente no personagem.
é como um Godfather sem o Coppola e o Al Pacino.
Eu vou além, é como ver "A lagoa azul" sem Christopher Atkins e Brooke Shields.
|
Lucy.ana
Veterano |
# jan/10
· votar
L.A.M_Hard_Rock
Eu vou além, é como ver "A lagoa azul" sem Christopher Atkins e Brooke Shields.
Aff... que drama! Pra não dizer que é sinais de bichismo...
Pra mim Homem Aranha 3 já ficou bobo demais, Emo Aranha total... não gostei.
|
L.A.M_Hard_Rock
Veterano |
# jan/10
· votar
Adoro o senso crítico e interpretativo das pessoas *-*
|
edu ROCK
Veterano |
# jan/10
· votar
L.A.M_Hard_Rock
Cara, eu li um resumo do suposto roteiro de HA4 e te digo...que bom que o Sam Raimi pulou fora.
|
Henry Gale
Veterano |
# jan/10 · Editado por: Henry Gale
· votar
Mais: http://diario.iol.pt/cinema/homem-aranha-spider-man-tobey-maguire-s am- raimi-homem-aranha-4-spider-man-4/1130795-4059.html
se é o Sam q tá dizendo então eu acredito
|
Leblues
Veterano |
# jan/10
· votar
mais previsível que capítulo de malhação.
|
Henry Gale
Veterano |
# jan/10
· votar
pra mim nem o spiderman 1 foi legal
|
Brown
Veterano |
# jan/10 · Editado por: Brown
· votar
Aced
mas onde você leu que ia ser sem o Tobey Maguire ?
Aqui: Spiderman 4 sem Tobey Maguire e Sam Raimi
Esse filme vai ser um lixo.
|
Aced
Veterano |
# jan/10
· votar
edu ROCK
Cara, eu li um resumo do suposto roteiro de HA4 e te digo
onde você leu?
|
Midgard
Veterano |
# jan/10
· votar
Se for chato igual ao Homem aranha 3 nem vou assistir
|
_Raulzito_
Veterano |
# jan/10
· votar
Sem Sam Raimi não dá.
|
-Toolbar-
Veterano |
# jan/10
· votar
O 1 e o 2 foram fodas.
O 3 não gostei tanto, deram uma cagada genial com a morte do amigo dele, que não lembro o nome.
E acabou de uma forma tipo... Ahn? Cadê o final?
O filme acabou do nada, como se fosse ter mais filmes. Agora fazem uma continuação com outro personagem em seu lugar? Nada a ver.
Pior, a história acabou "hãn?" e vão reiniciar tudo.
Toda hora dando reset nos filmes?
Homem-Aranha tinha que ser série. Aí seria foda \m/.
|
edu ROCK
Veterano |
# jan/10
· votar
Aced
Se eu não me engano, foi no blog Os Melhores do Mundo.
-Toolbar-
Concordo.
Mas o foda é que se você for ver, as duas alternativas são ruins.
Levando em consideração que o 3 foi bem ruim, a tendência é que o 4 também não fosse essas coisas.
Além disso, Tobey Maguire já tem 35 anos.Ele estaria passando dos 40 num eventual Homem Aranha 5.
Ou seja, essa franquia não teria muito futuro mesmo, até por essa questão da idade.
Por outro lado, um reboot agora não seria legal.A outra franquia ainda está muito recente, e muitas pessoas inevitavelmente iriam ficar confusas.
Sem falar que provavelmente a nova franquia terá uma ambientação mais "teen", inclusive já saíram boatos de que Zac Efron e o carinha do Crepúsculo estariam sendo cotados para o papel principal.(argh)
Na minha opinião, o legal seria esperar no mínimo uns dez anos, e aí sim fazer o reboot.
Homem-Aranha tinha que ser série. Aí seria foda \m/.
É.Mas acontece que o orçamento de uma série é muito menor que o orçamento astronômico dos filmes, ou seja:efeitos especiais precários, atores desconhecidos e provavelmente não tão bons...
Além da briga pela audiência contra séries de peso e que já tem um público fiel...entre outros problemas.
|
Leblues
Veterano |
# jan/10
· votar
Esse Tobey Maguire não era pra ter feito nem o primeiro.... descaracterizou o personagem total eu acho.
|
adnz
Veterano |
# jan/10
· votar
Marc Webb
heheh. Webb...
|
_Raulzito_
Veterano |
# jan/10
· votar
Parece que ninguém aqui gostou do terceiro filme. Só pra apontar uma opinião diferente:
http://www.contracampo.com.br/86/critaranha3jr.htm
|