| Autor |
Mensagem |
r2s2
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Moderador
Bom, acho que muita gente aqui ouviu falar do aguardado lançamento do livro Superfreakonomics, uma espécie de continuação do ótimo Freakonomics.
Eu adorei o primeiro livro e comprei o segundo logo que lançou (um absurdo, R$ 66,90!).
Os autores apresentam uma abordagem muito interessante sobre vários assuntos, e as conclusões não são absurdas, são simplesmente diferentes, e se tornam completamente sensatas quando vc lê as explicações possíveis dadas pelos caras.
Mas o q isso tem a ver com o Prof. Rosélio?
Bem, o livro é todo bacana, e te faz pensar sobre muitas coisas, como desprezar todo catastrofismo e que o medo do imensurável é muito maior que o do que é calculável, além de colocar em dúvida experimentos comportamentais em humanos.
Mas o epílogo do livro é simplesmente o melhor que eu já li na vida! Difícil parar de rir e de pensar nas implicações disso. Pq?
Começa com um pesquisador que decidiu testar a economia em macacos, ou melhor, 12 micos.
No começo ele ensinou-os que as moedas do experimento tinham valor, fazendo trocas com frutas e outros alimentos.
Depois de um certo tempo, começaram a introduzir conceitos de economia, como inflação e demanda. As conclusões válidas foram que os micos agem quase que de forma idêntica aos seres humanos, inclusive em questões como aversão a perda e a ambiguidades (os economistas sabem bem o que é isso).
Pois bem, acontece que o macho alfa da parada, o tal do Felix, um dia roubou a bandeja com as moedas e entrou na jaula comum. Isso mesmo, assalto a banco e fuga. Os macacos pegaram as moedas e só as devolveram quando ofereceram frutas em troca (claro, já sabiam do valor das moedas).
Mas o impressionate foi que o pesquisador viu um macaco dando uma moeda a outra.
De cara ele pensou em altruísmo, mas logo a macaquinha virou-se e o "doador" melteu-lhe ferro!
Isso mesmo, prostituição!
Os autores chamaram de "a primeira prostituição macacal registrada cientificamente". Não lembro bem os termos que eles usaram, mas foi algo assim.
Depois disso vetaram a continuação do estudo por medo da desestruturação social que isso poderia causar entre os macacos.
Com esse mote, eles desfecham o livro de uma forma que retoma várias coisas que eles desenvolveram no livro. Muito bom, achei genial.
Ah, e sobre a relação com o Prof. Rosélio, vejamos:
Há um abismo intransponível entre os irracionais e o homem, entre a forma mais elevada de animal e a forma inferior da vida humana. Nenhúm animal usa ferramentas, acende fogo,emprega linguagem articulada, ou tem capacidade de conhecer as coisas espirituais. O macaco mais inteligente não passa de um animal irracional; mas o espécimem mais degradado do homem continua sempre um ser humano.Fonte
O parágrafo pode até estar correto em alguns pontos, mas existem inúmeras interseções entre essas espécies.
A conclusão principal do livro ( e o do anterior tb foi essa) foi que as pessoas (e agora, tb os macacos!) respondem a incentivos. Pode parecer óbvio, mas para esclarecer mais seria legal ler a questão do altruísmo no livro.
|
Sam Keat
Veterano |
# nov/09
· votar
afe mano
|
JowR
Veterano |
# nov/09
· votar
Superfreakonomics e o Prof. Rosélio
Hm meninao, pensamentos com o Prof.?
|
Eric Clapton
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Eric Clapton
· votar
Na boa, está ficando chato esses papos "intelectualóides" sobre religião e outros assuntos polêmicos e tópicos que geram 20 páginas com posts quilométricos que ninguém lê e com palavras difíceis que acabaram de descobrir em algum livro de filosofia e um querendo provar ser mais inteligente que o outro.
As vezes é bom descontrair um pouco e não ficar se questionando por tantos "PQ's"
|
Lucas Borlini
Veterano |
# nov/09
· votar
A única conclusão que tirei disso ai é que dinheiro é uma desgraça.
|
Dressaaa
Veterano |
# nov/09
· votar
Murillo Wendel
O povo tá achando que vai descobrir a origem do universo aqui no OT.
|
Eric Clapton
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Eric Clapton
· votar
Dressaaa
O povo tá achando que vai descobrir a origem do universo aqui no OT.
E o pior. É que se descobrirem é capaz de abrirem outro tópico para levantar a discussão sobre quem descobriu primeiro e seus "PQ's".
E no fim, será uma discussão em que ninguém conseguirá provar nada a ninguém e todo mundo ficará na defensiva.
|
JowR
Veterano |
# nov/09
· votar
Murillo Wendel
As vezes é bom descontrair um pouco e não ficar se questionando por tantos "PQ's"
PQP.
|
Rod Turtle
Veterano |
# nov/09
· votar
Murillo Wendel
Por isso só posto para gerar polêmica nesses tópicos.
|
Dressaaa
Veterano |
# nov/09
· votar
Murillo Wendel
Pois é hauahauhauahuahauhaa.
Não me importo que fiquem discutindo isso num tópico. É bom conversar com alguém que compartilhe das suas idéias.
Tem gente que gosta de ficar discutindo coisa que não vai chegar a lugar nenhum, pois bem, que discutam.
Mas todo dia é um novo sobre o mesmo asunto, parece que não existe outro no asunto no fórum.
PQP chatisse, hoje é sexta o/
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
Murillo Wendel
Murillo Wendel
Na boa, está ficando chato esses papos "intelectualóides" sobre religião e outros assuntos polêmicos e tópicos que geram 20 páginas com posts quilométricos que ninguém lê e com palavras difíceis que acabaram de descobrir em algum livro de filosofia e um querendo provar ser mais inteligente que o outro.
As vezes é bom descontrair um pouco e não ficar se questionando por tantos "PQ's"
Quanta frescura hein?
Eu nem ligo pro q está escrito lá, tanto que nem comentei nada naquele tópico. Eu só usei o mote para que o pessoal se interessasse pelo tópico.
Cuidado com o recalque.
|
Eric Clapton
Veterano |
# nov/09
· votar
Dressaaa
Exatamente!
PQP chatisse, hoje é sexta o/
\o
|
highvoltage
Veterano |
# nov/09
· votar
r2s2
Deixa o professor.
Se você tá sonha com ele, o problema é seu.
Se ele é a razão da tua vida, problema é seu.
Se você prefere ele e não mulheres, você é gay, e o problema é seu.
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
Lucas Borlini
A única conclusão que tirei disso ai é que dinheiro é uma desgraça.
Realmente, causa vários problemas que nem existiam antes.
|
Excelion
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Excelion
· votar
Sam precisa criar a um novo sub-forum do FCC chamado: Pseudo-Conferencia Cientifica/Religiosa: Aqui voce pode dar voltas e mais voltas em um assunto polemico sem chegar a lugar nenhum.
|
maggie
Veterana |
# nov/09
· votar
r2s2
Superfreakonomics
Gostei muito do Freakonomics, apesar de forçarem a barra em alguns pontos. Valeu a dica.
|
Eric Clapton
Veterano |
# nov/09
· votar
Excelion
E aquele que conseguir convencer todo mundo, ganha uma estrelinha no nick de bom menino!
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
Excelion
Sam precisa criar a um novo sub-forum do FCC chamada: Pseudo-Conferencia Cientifica/Religiosa: Aqui voce pode dar voltas e mais voltas em um assunto polemico sem chegar a lugar nenhum.
Pois é, a ideia era chamar atenção para o tópico colonado o Prof. Rosélio no título.
Eu deveria mesmo ter colocado "Superfreakonomics e a receita para o Mengão ser hexa!", ia ser menos polêmico nesse mundo de puritanas.
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
maggie
Gostei muito do Freakonomics, apesar de forçarem a barra em alguns pontos. Valeu a dica.
Tem como tirar o Prof. Rosélio do título?
Aí eu tiro do texto, pq os recalcados daqui estão sofrem de hemorróidas quando citam o nome dele.
|
Dressaaa
Veterano |
# nov/09
· votar
r2s2
Pois é, a ideia era chamar atenção para o tópico colonado o Prof. Rosélio no título.
É, relamente chama atenção mas depende se você quer atingir ao pessoal da Pseudo-Conferencia Cientifica/Religiosa, ou o lado negro da força o/
|
maggie
Veterana |
# nov/09
· votar
r2s2
Ok.
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
maggie
Uau! Eficiente!
Valeu!
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
Dressaaa
É, relamente chama atenção mas depende se você quer atingir ao pessoal da Pseudo-Conferencia Cientifica/Religiosa, ou o lado negro da força o/
Não quero atingir ninguém.
Na verdade nem li aquele tópico do pastor, só o primeiro post hoje, quando vi que ele falava de macacos e lembrei do livro.
Mas acho que atingi a próstata de algumas das ovelhas dele
|
Eric Clapton
Veterano |
# nov/09
· votar
r2s2
Seja direto meu caro.
|
BokuWa
Veterano |
# nov/09
· votar
É a profissão mais antiga do mundo, e os macacos só descobrem agora? Subdesenvolvidos.
|
Eric Clapton
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Eric Clapton
· votar
r2s2
Enfim, nem deveria ter postado no seu tópico. É melhor deixar para a turma inteligente da religião vim aqui e avacalhar com o seu tópico. Porque você quer apostar que logo logo vai vim um te questionando e afirmando que você está errado pq na verdade não foi assim que começou e blá blá blá blá e ninguém vai comentar do livro.
Abraços.
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
Murillo Wendel
Enfim, nem deveria ter postado no seu tópico. É melhor deixar para a turma inteligente da religião vim aqui e avacalhar com o seu tópico. Porque você quer apostar que logo logo vai vim um te questionando e afirmando que você está errado pq na verdade não foi assim que começou e blá blá blá blá e ninguém vai comentar do livro.
Ah, entendi.
|
r2s2
Veterano |
# nov/09
· votar
BokuWa
É a profissão mais antiga do mundo, e os macacos só descobrem agora? Subdesenvolvidos.
Ou puritanos
|
qew
Veterano |
# nov/09
· votar
Hahaha, foda.
Achei a experiencia maluca, a cara do Prof.
|
maggie
Veterana |
# nov/09
· votar
Murillo Wendel
Já chega. O título já foi mudado, o propósito do tópico também.
Voltemos a falar do assunto original, temos tópicos "polêmicos" o suficiente.
r2s2
Lembro de já ter lido sobre esse assunto de troca de favores entre os macacos bem antes do livro.
Pra mim o mais surpreendente foi o fato de usarem uma Moeda, e todos entenderem o valor montário.
=D
|