| Autor |
Mensagem |
Simonetti
Veterano |
# set/07
Fonte:
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2007/09/26/idgnoticia.2007-09-26.25 28778807/
Framingham - Bug foi descoberto quando usuário multiplicou 850 por 77,1 e o Excel retornou o resultado 100 mil, quando o correto é 65.535.
A Microsoft confirmou na terça-feira (25/09) que o Excel 2007, versão mais recente do seu popular software de planilhas, retorna cálculos incorretos em alguns casos.
O bug matemático veio à tona no último sábado, no próprio grupo de notícias do Excel, quando um usuário chamado Molham Serry reportou que quando multiplicou 850 por 77,1, o Excel 2007 retornou o resultado 100.000 em vez da resposta correta, que seria 65.535.
Outros membros do grupo de notícias rapidamente se envolveram na discussão, postando mais de 120 mensagens. Alguns defenderam que 100.000 de fato era a resposta certa.
Na terça-feira, o time do Excel fez um post "mea culpa" no blog da Microsoft. "A maioria dos relatórios tinha foco na multiplicação, mas nossos testes mostraram que o bug não tem nada a ver com a multiplicação", disse David Gainer, chefe de projeto do Excel. "Ele se manifesta em muitos, mas não todos os cálculos do Excel que tragam o resultado 65.535. Testes adicionais mostraram resultados similares com o número 65.536 também".
A falha afeta apenas o Excel 2007 - as versões anteriores dão a resposta correta. Segundo Gainer, a falha não é nos cálculos, mas sim no código que acessa os valores e formatos para exibi-los na planilha.
|
The Painkiller
Veterano |
# set/07
· votar
taí uma coisa q não mudou minha vida em nada.
|
Grow
Veterano |
# set/07
· votar
se eu tiver q multiplicar 850 por 77,1 com a versão do excel 2007 q eu tenho, tô fudido...
|
Lúthien Tasardur
Veterano |
# set/07
· votar
Só falta eu ter que fazer excel de novo no curso ¬¬, acho que não...
Esse negócio é chato heim!.
|
paranauê
Veterano |
# set/07
· votar
Pra isso serve calculadora, porra.
|
Ed_Vedder
Veterano |
# set/07
· votar
Lúthien Tasardur
Esse negócio é chato heim!.
Eu discordo integralmente, na minha opinião o Excel sempre foi um dos (raros) melhores produtos da Microsoft.
|
Simonetti
Veterano |
# set/07
· votar
Eu discordo integralmente, na minha opinião o Excel sempre foi um dos (raros) melhores produtos da Microsoft.
Bom, pelo menos era até então!
Mas eu concordo contigo! Excel kicks ass, e é pau pra toda obra!
|
Ed_Vedder
Veterano |
# set/07
· votar
Simonetti
Bom, pelo menos era até então!
como diria o ditado:
"Merdas acontecem"
=)
|
Lúthien Tasardur
Veterano |
# set/07
· votar
Ed_Vedder
Eu discordo integralmente, na minha opinião o Excel sempre foi um dos (raros) melhores produtos da Microsoft.
Ele é bom, mas é chato pra mim pq mexe com números hehe.
Mas para se trabalhar é muito bom.
|
maggie
Veterana |
# set/07
· votar
Meo deos, eu sempre pensei que "o excel nunca erra"... meu mundo caiu.
|
Planeduck
Veterano |
# set/07
· votar
Nossa, mas tinha que ser bem 65.535??? Deve dar pau por causa de overflow em int...
|
MANFREDINI
Veterano |
# set/07
· votar
que estranho:
temos o office 97
o office 2000
(ai veio o office xp que é uma bosta)
o office 2003
e ai lançaram o office 2007...
calma ai, não teria que ser 2006?
ta, quando lançar o 2010 eu instalo o 2007, estou feliz com o meu 2003
|
Dogs2
Veterano |
# set/07
· votar
Alguns defenderam que 100.000 de fato era a resposta certa.
Só pode ser brincadeira
|
maggie
Veterana |
# set/07
· votar
Dogs2
Era um multi do Bill Gates no fórum gringo.
|
Dogs2
Veterano |
# set/07
· votar
maggie
haiuahauahuaahuaua só se for
|
Simonetti
Veterano |
# set/07
· votar
Dogs2
Alguns defenderam que 100.000 de fato era a resposta certa.
Deve ser o pessoal que roda o Excel 2007 naquele primeiro Pentium que saiu com o bug do FDIV, onde 3/4 = 0.0123
|
sobrevivente
Veterano |
# set/07 · Editado por: sobrevivente
· votar
O estranho é que a quantidade máxima de linhas em uma planilha do excel é de 65536, justamente um dos números em que, sendo resultante de algum cálculo, dá algum problema no Excel 2007!!!
=O
|
Dogs2
Veterano |
# set/07
· votar
sobrevivente
:OOOOOOOOOOO
muitííííííííísssiiimo bem observado (eu não tenho Excel pra confirmar, mas se isso foi verdade foi uma observação muito boa mesmo)
|
Kobberminer
Veterano |
# set/07
· votar
Alguns defenderam que 100.000 de fato era a resposta certa.
O que a ideologia ignorante não faz...
Então, alguém tem coragem de tentar dividir algo por zero?
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# set/07
· votar
Bá...ainda bem que não uso.Mas deve haver mais erros.Neguinho deve ter sido sacaneado pelo programa e ainda não sabe heuihoaeuihue
|
Percival
Veterano |
# set/07
· votar
65536 bits é igual à 8192 bytes..... ou seja 8Kb
=p
|
Gan
Veterano |
# set/07
· votar
65536 = 2^16 erro de variável :D
|
Gan
Veterano |
# set/07
· votar
mas o pessoal é nerd aqui hein?? eu fui crente achando q ia ser o primeiro a reconhhecer a potência de 2
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# set/07
· votar
sobrevivente
O estranho é que a quantidade máxima de linhas em uma planilha do excel é de 65536, justamente um dos números em que, sendo resultante de algum cálculo, dá algum problema no Excel 2007!!!
65536 = raiz 16ª de 2 \o/ ou 2^16
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# set/07
· votar
Gan
mas o pessoal é nerd aqui hein?? eu fui crente achando q ia ser o primeiro a reconhhecer a potência de 2
PQP!!!!
Fui outro crente achando a mesma coisa
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# set/07
· votar
o_O
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# set/07
· votar
Eu descobri isso quando ainda era criança, num dia sem nada pra fazer, multipliquei 2 x 2 e achei 4.. depois 4 x 4 e achei 16, depois 16 x 16 = 256 e por fim 256 x 256 = 65536.
A partir daí dava erro, então decorei esse número e decidi que seria o meu número da sorte
|
TG Aoshi
Veterano |
# set/07
· votar
Carlos Henrique 2
A partir daí dava erro, então decorei esse número e decidi que seria o meu número da sorte
AeiohAoieuAHEOiUHAeoiUAHEoiUAHEoiuAHe!
|
Simonetti
Veterano |
# out/07
· votar
Hahahaha!!!!
Eu não queria falar nada sobre o fato de 65536 ser um número quase cabalístico em informática, com medo que me achassem nerd demais (afinal de contas, sou analista de sistemas e programo deste os 12 anos de idade!!!)
|
sobrevivente
Veterano |
# out/07
· votar
Simonetti
Hahaha! E eu achando que a observação que eu fiz foi nerd demais... xD
|