| Autor |
Mensagem |
Deji
Veterano |
# jan/07 · Editado por: Deji
O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo determinou ontem por liminar que o YouTube - o maior site de compartilhamento e distribuição de vídeos - seja tirado do ar no País. A decisão do desembargador Ênio Santarelli Zuliani tem como objetivo punir a empresa por não respeitar a decisão da Justiça de retirar do ar o vídeo da modelo e apresentadora de TV Daniella Cicarelli.
A modelo foi filmada com o namorado Renato Malzoni Filho numa praia de Cádiz, na Espanha, no ano passado. Solteiro, Tato é sobrinho de Paulo Malzoni, presidente do Grupo Victor Malzoni, controlador da rede Shopping Plaza, de São Paulo. O vídeo começa com carícias apaixonadas na areia e acaba numa suposta cena de sexo no mar.
As cenas foram divulgadas no YouTube e se espalharam pela internet. O casal entrou com duas ações na Justiça. Uma delas era indenizatória por danos morais e materiais contra as Organizações Globo de Comunicação, o IG Internet Group do Brasil Ltda e o YouTube Inc., na 25ª Vara Civil de São Paulo. Na outra ação, o casal pedia que o vídeo fosse retirado do ar. O pedido foi acatado pela Justiça uma semana depois que o escândalo estourou na internet. O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu liminar obrigando os sites a tirar do ar as cenas que Daniella protagonizou com o namorado.
Caso não respeitassem a decisão, estariam sujeitos a multa diária de R$ 250 mil. Na época, o desembargador Zuliani entendeu que a exposição da intimidade do casal na praia de Cádiz não justifica a veiculação indiscriminada das imagens.
No ano passado, o vídeo de Daniella foi destaque em jornais, revistas e em programas de TV. Como a modelo é ex-mulher de Ronaldo, ídolo na Espanha, a emissora local TeleCinco, uma das maiores do país, veiculou os 4 minutos polêmicos.
O YouTube foi a única empresa que não cumpriu a determinação da Justiça. Calcula-se que o site esteja devendo uma multa aproximada de R$ 10 milhões. Na última quinzena de 2006, Tato Malzoni entrou com nova ação. Desta vez, pedia que o YouTube saísse do ar, já que as imagens tórridas do casal continuavam no site. “A liminar determina o bloqueio do site aos internautas brasileiros até que a empresa retire o link do vídeo de Cicarelli”, diz o advogado Rubens Decoussau Tilkian, que representa Tato.
A decisão é inédita e vista com bons olhos por peritos na área. Para o advogado Eduardo Nobre, especialista em direito da internet, trata-se de um precedente importante na área de tecnologia. “É grande o número de ações de pessoas que se sentem prejudicadas por textos e fotos divulgados na internet”, diz ele. “É uma medida necessária. Se alguém vê uma fotomontagem em que está nua e o site diz que não pode tirar do ar, não pode ficar por isso mesmo.”
Além disso, segundo Nobre, o site não cumpriu a primeira ordem, a de retirar o vídeo da modelo do ar, portanto, a Justiça precisava tomar uma medida mais enérgica. É uma forma de fazer valer a lei e preservar a intimidade do casal.
Para tirar o site do ar, a operação será complicada. Os provedores responsáveis pela divulgação de linhas americanas serão procurados pela Justiça. Estas empresas terão a obrigação de colocar um filtro que impeça os internautas de acessarem o YouTube. Na prática, o esquema é o mesmo que o governo chinês aplica para censurar alguns sites.
Há dois meses, o Google comprou o YouTube por US$ 1,650 bilhão. O site de vídeos é um negócio de sucesso. Desde sua fundação, em 2005, a cada dia, mais de 100 milhões de vídeos são visualizados no portal.
O Google foi procurado pela reportagem, mas a assessoria afirmou que a empresa brasileira não responde pelo caso. A questão, segundo a assessoria, estaria sob o comando da administração, que é americana.
Fonte
:/
|
gdk16
Veterano |
# jan/07
· votar
ela tinha q processa o cara q filmou, naum o youtube.
|
Marisco
Veterano |
# jan/07
· votar
Mas essa Cicarelli eh uma vagaba mesmo.
Só pq foi f***** na praia, quer f**** com os internautas brasileiros...
|
Atomic
Veterano |
# jan/07
· votar
na boa, se eles fizeramem publico quem filmou e publicou ta no seu direito.. q fizessem em casa ue! e duvido mto q vao conseguir tirar o youtube.. se tirarem na boa q eu saio do pais d vez
|
zaqueu_grunge
Veterano |
# jan/07
· votar
Cicarelli conseguiu atrair a mídia pra cima dela, e agora quer dar uma de santinha desprevenida. É óbvio que tudo isso foi armação pra ela conseguir atenção. E agora por consequência o You Tube vai ficar fora do ar. Tomara que a Cicarelli morra empalada.
|
Tamuriano
Veterano |
# jan/07
· votar
Ela que errou primeiro indo ter momentos quentes com o cara na praia em plena luz do dia sabendo que os curiosos de plantão não dão mole agora fica falando que estão chamando ela de depravada!
|
LuizJu88
Veterano |
# jan/07 · Editado por: LuizJu88
· votar
bla bla bla...se bloquearem eh soh entrar pelo unipeak.com q vai acabar funcionando...esses bloqueios sempre têm falhas...
isso SE bloquearem...o q eu duvido mto..visto q o orkut fez coisas bem piores e ta funcionando ateh hoje
|
iS_LaSh
Veterano |
# jan/07
· votar
acho q bloqueiam nao ...
Cicarrola é uma P*** larga ... e põe larga nisso
|
TASIVA
Veterano |
# jan/07
· votar
palhaços ;P
óóóó....então tirem o orkut do ar por ter comunidades muito mais ofensivas :P
dã
|
And the meek shall inherit the earth
Veterano |
# jan/07
· votar
é só usar um proxy =O
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/07
· votar
por não respeitar a decisão da Justiça de retirar do ar o vídeo da modelo e apresentadora de TV Daniella Cicarelli.
¬¬
Ela se promoveu com isso, agora quer passar por cima do site.
Mas não acredito que vão tirar do ar não, no máximo eles conseguem fazer com que o site tire somente o video dela.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
é só usar um proxy =O
Fica mais lento =/
|
Saitu
Veterano |
# jan/07
· votar
Acho q não vão tirar o site...
|
Allan Martiny POA
Veterano |
# jan/07 · Editado por: Allan Martiny POA
· votar
Ela não tem como processar o cara que filmou e nem tirar o youtube do ar pra cá não... Ela faz sexo na praia que nem é privada, aberta pra qualquer público e vai querer processar o cameraman por ter colocado o vídeo no YouTube? Por acaso era proíbido filmar naquela praia? Ela que deve ser processada por praticar tal indecência em público...
|
Alessandra
Veterano |
# jan/07
· votar
indescência
Hm....
|
Allan Martiny POA
Veterano |
# jan/07
· votar
Mas também se o YouTube tirar o vídeo dela tá tranqüilo, já baixei mesmo...
|
Allan Martiny POA
Veterano |
# jan/07 · Editado por: Allan Martiny POA
· votar
Alessandra
Ops, desculpe colega... :)
|
Marisco
Veterano |
# jan/07
· votar
Allan Martiny POA
Ela fez o "Hm..." pq tu escreveu errado. O correto é indecência.
Ou então indessënsça.
|
LeandroP
Moderador |
# jan/07
· votar
O YouTube que deveria processar ele por fazer este filme de quinta...
Quem sai na chuva é pra se molhar... ele foi fazer besteira em público, agora segura a onda.
O problema é muita estrela pra pouca constelação.
|
Alessandra
Veterano |
# jan/07
· votar
Allan Martiny POA
descente
Que nada cara, é mór ascendente.
|
Philipius
Veterano |
# jan/07
· votar
Não acho que seja possível filmar as pessoas só porque elas estão em público. Isso é uso da imagem alheia.
Se o cara estivesse filmando a paisagem e por acaso no filme aparecessem os dois, tudo bem, mas nesse caso aí acho que foi ilegal sim, pois foi uma filmagem direta e sem permissão.
Mas o YouTube como difusor tem pouca responsabilidade. Deveria retirar o vídeo quando houve a decisão judicial, ou pelo menos bloquear o acesso a ele do Brasil. Mas não sei se é culpa do YouTube se outros usuários mantiveram o vídeo no ar. A Justiça do país disse que sim, não sei se caberá recurso.
|
Curly
Veterano |
# jan/07
· votar
O sistema judicial Brasileiro ainda vai levar muitos anos para assimilar as implicações do mundo on-line. Exemplo: há uns meses atrás, a polícia desmantelou uma "rede de prostituição" que promovia strip-teases de garotas via internet. Eu pergunto: seria isso prostituição ? Ora, ainda que, num ato de desatino, impedissem o acesso ao YouTube isso apenas elencaria o Brasil ao lado de países como a China e o Irã aos olhos do mundo... Possivelmente essa "moça" prentende com essa ação a mesma coisa quando protagonizou cenas despudoradas num lugar público: publicidade...
|
r2s2
Veterano |
# jan/07
· votar
Agora me respondam:
Quando vão conseguir tirar o tubo do ar aqui?
Num entendo nada de internet e talz, mas tenho essa dúvida, será que dá pra vetar assim? Acho q na China eles conseguem pq o governo manda em todos os provedores e consegue bloquear, mas aqui acho q fica difícil. Alguém poderia me explicar se é possível?
|
Jack Holland
Veterano |
# jan/07
· votar
Ela é quem devia ser processada por atentado ao pudor.
Vadya.
|
pedrunk
Veterano |
# jan/07
· votar
ennkuanto ainda n saiu do ar vo por um video q lese a minha imagem e ganhar milhoes
|
Abigobaldo
Veterano |
# jan/07
· votar
cicarreli eh uma puta ***** msm, da pro cara dpois num aceita, e inda mais dpois q ela fez brinkadera do video na mtv, ela cometeu a burrada e dpois fika fudeno os outros, digo pra todos
PODEM MANDAR TIRA DO YOUTUBE QUE EU TO COM ELE AKI NO PC E POSTO NI QQ OTRO LUGA NO MSMO DIA
eu keria ve c fosse dois pobre da favela fudeno no piscinao d ramos c ia tira o youtube do ar...
|
Valefort
Veterano |
# jan/07
· votar
PODEM MANDAR TIRA DO YOUTUBE QUE EU TO COM ELE AKI NO PC E POSTO NI QQ OTRO LUGA NO MSMO DIA
punhetero
|
Abigobaldo
Veterano |
# jan/07
· votar
Valefort
baxei pra vender pro meu professor d historia por 10 conto...
|
Kirk_Hammett
Veterano |
# jan/07
· votar
Deji
\o
|
Valefort
Veterano |
# jan/07
· votar
Abigobaldo
baxei pra vender pro meu professor d historia por 10 conto...
sei...
|