| Autor |
Mensagem |
Ander Boca
Veterano |
# ago/05
por favor perca alguns minutos mas leia
DESARMAMENTO: A ALEGRIA DO CRIME!
História para quem esqueceu, ou nunca soube:
Em 1929, a União Soviética desarmou a população ordeira. De 1929 a 1953, cerca de 20 milhões de dissidentes, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1911, a Turquia desarmou a população ordeira. De 1915 a 1917, um milhão e meio de armênios, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1938, a Alemanha desarmou a população ordeira. De 1939 a 1945, 13 milhões de judeus e outros "não arianos", impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1935, a China desarmou a população ordeira. De 1948 a 1952, 20 milhões de dissidentes políticos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1970, Uganda desarmou a população ordeira. De 1971 a 1979, 300.000 cristãos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Em 1956, o Camboja desarmou a população ordeira. De 1975 a 1977, um milhão de pessoas "instruídas", impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.
Pessoas indefesas caçadas e exterminadas nos países acima, no século XX, após o desarmamento da população ordeira, sem que pudessem se defender: 56 milhões.
Há doze meses o governo da Austrália editou uma lei obrigando o proprietários de armas a entregá-las para destruição. 640.381 armas foram entregues e destruídas, num programa que custou aos contribuintes mais de US$ 500 milhões. Os
resultados, no primeiro ano, foram os seguintes:
Os homicídios subiram 3.2%, as agressões 8.6%, os assaltos a mão armada 44%. Somente no estado de Victoria, os homicídios subiram 300%. Houve ainda um dramático aumento no número de invasões de residências e agressões a
idosos.
Os políticos australianos estão perdidos, sem saber como explicar aos eleitores a deterioração da segurança pública, após os esforços e gastos monumentais destinados a "livrar das armas a sociedade australiana".
Naturalmente, a população ordeira entregou suas armas, enquanto os criminosos ignoraram essa lei, como já ignoravam as demais.
O mesmo está acontecendo no Reino Unido. País tradicionalmente tranquilo, onde até a polícia andava desarmada, adotou o desarmamento da população ordeira.
Pesquisa realizada pelo Instituto Inter-regional de Estudos de Crime e Justiça das Nações Unidas revela que Londres hoje é considerada a capital do crime na Europa. Os índices de crimes a mão armada na Inglaterra e no País de Gales cresceram 35% logo no primeiro ano após o desarmamento. Segundo o governo, houve 9.974 crimes envolvendo armas entre abril de 2001 e abril de 2002. No ano anterior, haviam sido 7.362 casos.
Os assassinatos com armas de fogo registraram aumento de 32%. A polícia já está armada.
Nos Estados Unidos, onde a decisão de permitir o porte de armas é adotada independentemente por cada estado, todos os estados com leis liberais quanto ao porte de armas pela população ordeira têm índices de crimes violentos em muito
inferiores à média nacional, enquanto os estados com maiores restrições ostentam índices de crimes violentos expressivamente superiores à média nacional.
Washington, onde a proibição é total, é a cidade mais violenta dos EUA.
Você não verá as informações acima disseminadas na imprensa local. Com honrosas exceções, a imprensa está fechada com as ONGs internacionais que pregam o desarmamento, por mais perigoso e ineficaz, Deus sabe com que propósitos.
Armas em poder da população ordeira e responsável salvam vidas e defendem propriedade. Leis de desarmamento afetam somente a população ordeira.
Em 2003, com a aprovação do absurdo Estatuto do Desarmamento, o Brasil iniciou o processo de desarmar a população ordeira. Salvo engano, isso quer dizer Você. E se você não lutar contra isso, você ou sua família poderão ser as próximas
vítimas indefesas.
Com armas, somos cidadãos. Sem armas, somos súditos. Quem desarma a vítima fortalece o agressor. Na hora do perigo, será que a polícia vai estar lá?
Chamar a polícia pode levar alguns segundos, esperar por ela pode levar o resto da sua vida. Uma arma na mão é melhor que um policial ao telefone.
O Brasil tem a mania de andar na contra-mão da história. E aqueles que tomam, por nós, as decisões, estão confortavelmente protegidos pelo aparato de segurança do Estado, circulando em carros blindados, tudo pago pelo nosso dinheiro. A única coisa que temem é o uso consciencioso do voto. Do nosso voto.
Quem não luta pelos seus direitos, não tem direitos. Repassar essa mensagem pode ser a sua forma de lutar. Escolher bem na hora de votar, exigir o compromisso de cada candidato com a sua segurança, também.
Não atire para matar, mas atire para ficar vivo. Criminosos adoram o desarmamento das vítimas. Faz a atividade deles muito mais segura.
|
Claudio Natureza
Veterano |
# ago/05
· votar
concordo, meu revolver eu não entrego.
|
Arthas_2
Veterano |
# ago/05
· votar
concordo
|
EduSlash_o_Retorno
Veterano |
# ago/05
· votar
:O
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05
· votar
desarmar e encontrar uma solução pacifica
|
Carlos_Henrique
Veterano |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
desarmar e encontrar uma solução pacifica
Desarmar cidadãos de bem deixando os bandidos armados ?
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05 · Editado por: AlexKidMiracleWorld
· votar
Carlos_Henrique
um erro não justifica o outro
tem que desarmar os cidadãos e preparar melhor a policia, talvez ate um esquadrão pra que não aconteça 'exterminios'
|
killerman666
Veterano |
# ago/05
· votar
tem que desarmar os cidadãos
não naum tem......
|
maggie
Veterana |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
tem que desarmar os cidadãos e preparar melhor a policia, talvez ate um esquadrão pra que não aconteça 'exterminios'
Desarmar o cidadão não irá resolver. Até acidentes de trânsito matam mais do que cidadãos armados, isso é uma questão política e não social
Tiro de sal na busanfa dos marginais! :)
[Obs.: não tenho arma]
|
killerman666
Veterano |
# ago/05
· votar
tem 1° q cuidar da segurança da nação o dia q o governo estiver apto a isso aih ele pensa em desarmar o cidadão q usa sua arma apenas como meio de proteção...
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05
· votar
killerman666
tem que fazer tudo o que é certo
|
maggie
Veterana |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
tem que fazer tudo o que é certo
O desarmamento é por causa do medo que os governantes têm de uma guerra civil.
Além disso, imagine uma tentativa de invasão em uma fazenda. Sem armas, provavelmente o dono da terra ia assistir a invasão e talvez até sofrer coação.
Está claro que não é para o bem da população, estas ONGs que insistem em desarmamento são massa de manobra de peixes grandes.
|
Prince
Veterano |
# ago/05
· votar
O q tem q ser feito é um selecionamento mais rigoroso aos portadores de armas...hoje em dia qualquer imbecil consegue um porte
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05
· votar
Está claro que não é para o bem da população, estas ONGs que insistem em desarmamento são massa de manobra de peixes grandes.
nananão, concordo que pode haver interesse, mas desarmar é tambem por causa do numero de armas que vão parar nas mãos de criminosos e tambem de cidadãos que tem armas só para se "proteger" mas acabam usando pra outros fins (num acesso de fúria por exemplo)
O q tem q ser feito é um selecionamento mais rigoroso aos portadores de armas...hoje em dia qualquer imbecil consegue um porte
isso é, qualquer guardinha ou porteiro consegue uma arma
|
killerman666
Veterano |
# ago/05 · Editado por: killerman666
· votar
nananão, concordo que pode haver interesse, mas desarmar é tambem por causa do numero de armas que vão parar nas mãos de criminosos e tambem de cidadãos que tem armas só para se "proteger" mas acabam usando pra outros fins (num acesso de fúria por exemplo)
cara unlock your mind, hj morre mais gente em acidente de trânsito do q na guerra no iraque...
arma do cidadão comum vai parar na mão do bandido? nunca vi cidadão comum andar de fuzil metralhadora ou granada..
o beira mar tava negociando armamento c o exército da colômbia p vc ter noção do poder de fogo desses caras...
o governo quer fikar bem na foto, mas o fato eh q c desarmar o cidadão eu duvido q vai diminuir 1% q seja as estatísticas de morte por armas de fogo
|
maggie
Veterana |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
nananão, concordo que pode haver interesse, mas desarmar é tambem por causa do numero de armas que vão parar nas mãos de criminosos e tambem de cidadãos que tem armas só para se "proteger" mas acabam usando pra outros fins (num acesso de fúria por exemplo)
Isso é um dos argumentos que quem quer desarmar usa...
Mas olhe o armamente que os traficantes usam e veja o nível tecnológico dos caras. Fuzil AR-15 pra cima.
Existe contrabando de armas, granadas e munição do Exército. A solução é desarmar as Forças Armadas?
Existe contrabando do exterior. Tem é que evitar o contrabando, nem a Polícia Federal tem as armas que os bandidos têm hoje, quanto mais o cidadão.
|
Carlos_Henrique
Veterano |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
um erro não justifica o outro
tem que desarmar os cidadãos e preparar melhor a policia, talvez ate um esquadrão pra que não aconteça 'exterminios'
Vamos dividir o que você falou:
Desarmar o cidadão = A
Preparar melhor a polícia = B
Se A for feito, o que te garante que B também seja ? e o que acontece se A for feito e B não (o que seria o mais provável) ?
Talvez se B fosse feito antes, de modo que a sociedade se sentisse segura nas mãos da polícia, aí sim, poderíamos pensar em A.
|
Ander Boca
Veterano |
# ago/05
· votar
CARA EU MORA PROX A TRIPLICE FRONTEIRA (BRASIL,PARAGUAI E ARGENTINA) QUERO QUE VC VEJA O QUANTO AUMENTOU A CRIMINALIDADE, DESDE HOMICIDIO A ASSALTO A MÃO ARMADA NESSA MERDA CARA... ISSO PORQUE OS BANDIDO TÃO ESPERTO QUE OS CIDADÃOS DE BEM TÃO SEM CANO... AÍ OS CARA CAÍ MATANDO...
DEIXA UM VAGABUNDU DESSE ENTRA NA TUA CASA, CAGA NA SALA, COME TUA MULHE, BATE NOS TEU FILHO QUE TU VAI VE C TU NÃO QUERIA TE UMA NA MÃO... ESSE POLITICO DE MERDA FDP QUE ROUBAM NOSSO DINHEIRO, ESSES SIM TEM QUE LARGA LA NO MEIO DO IRAQUE SO COM UMA FACA DE PÃO NA MÃO...
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05 · Editado por: AlexKidMiracleWorld
· votar
Justiça distorcida
isso foi principalmente pra voce Ander Boca
|
Carlos_Henrique
Veterano |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
Justiça distorcida
???
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05
· votar
kras, que tem que desarmar o povo, isso é fato
mas tem que fazer o que for mais urgente primeiro
se o que mata mais é o transito, e os criminosos, tem que cuidar disso primeiro, mas armas na mão do povo tambem matam, se essas não são as mais urgente, então devem ser feitas depois, mas tem que ser feitas
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05
· votar
ao invez de voces criticaram o desarmamento, acho que deviam cobrar esses casos do transito e dos armamentos dos criminosos ao governo, e aceitarem que quando esses outros problemas forem resolvidos, se fazer o desarmamento
|
Carlos_Henrique
Veterano |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
Uma coisa você falou certo, precisa fazer o que for mais urgente, e no caso o mais urgente é desarmar os bandidos ou qualquer um que possa representar uma ameaça a sociedade, esta deve ser a prioridade.
|
Ander Boca
Veterano |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
O velhinho sobre qual assunto você, eu, todos teremos que votar esse ano?
É sobre o trânsito?
acho que não, então ve se acorda...
você leu o texto acima?
ou você acha que as estatísticas que estão são uma bobagem?
elas não são referentes a apenas um lugar no mundo mas sim, a varios lugares.
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05
· votar
Ander Boca
merda, você esta sendo CONTRA o desarmamento ; não é pra ser contra ; é para agir CERTO ; deixemos pra desarmar o povo depois ; que se resolva os problemas mais graves primeiro ; mas que as armas particulares MATAM , isso é FATO
|
Claudio Natureza
Veterano |
# ago/05
· votar
o comércio de armas nunca foi liberado de forma ampla, assim como o porte de armas.
pra comprar uma arma vc tem que apresentar documentos na loja, pagar uma taxa para o registro, e só depois pode levar a rma pra casa, coisa de uma semana.
o porte é dificílimo de conseguir, pois tem que justificar o motivo.
mas se simplesmente acabarem com as armas nas mãos dos cidadãos, a segurança dos bandidos para assaltar vai ser enorme.
a não ser que a polícia retire as armas dos bandidos, o que nunca vai ocorrer, e não esqueçam que a polícia tem elementos que vendem armas aos bandidos, é só ler o jornal que vcs vão ver.
sou pelo controle de armas e pena pesada para quem porta uma arma sem licença, mas não retirar as armas de todos os cidadãos e reforçar o poder dos bandidos.
so
|
maggie
Veterana |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
kras, que tem que desarmar o povo, isso é fato
mas tem que fazer o que for mais urgente primeiro
se o que mata mais é o transito, e os criminosos, tem que cuidar disso primeiro, mas armas na mão do povo tambem matam, se essas não são as mais urgente, então devem ser feitas depois, mas tem que ser feitas
Urgente é dar educação pro povo.
Vê se os políticos se empenham nisso. :)
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# ago/05
· votar
a não ser que a polícia retire as armas dos bandidos, o que nunca vai ocorrer
é esse tipo de atitude que faz o mundo não mudar,
não se pode desistir, tem que tentar encontrar soluções, se der errado, que se tente outras
|
Carlos_Henrique
Veterano |
# ago/05
· votar
AlexKidMiracleWorld
Isso não me parece solução coisa alguma, apenas vai agravar ainda mais um problema já existente.
|
slash df
Veterano |
# ago/05
· votar
Bem continuando com as afirmações do Ander Boca
Em 2005, o Brasil desarmou a população ordeira, e os casos de roubo a casas aumentou em 1500%. :( isso sim é o q vai acontecer.
|