| Autor |
Mensagem |
lbergamim
Veterano |
# set/04
Gostaria de saber quais os mais recomendados...??
relação custo beneficio...
lembrando que só vou usar o power do combo (ligando direto no return)...
potencia: de 50W pra cima...
|
flpmartin321
Veterano |
# set/04
· votar
bota ele no loop de um jaguar stereo
|
brunoepronto
Melhor participante de jam
Prêmio FCC violão 2008 |
# set/04
· votar
Qq um de boa qualidade e com bons graves(de preferência um q tenha no mínimo 1 falante de 12') resolve o seu problema.
|
paulao_jazz
Veterano |
# set/04
· votar
flpmartin321
brunoepronto
o jaguar 100 tem 2x10. qual a diferença pra 1x12, em termos de graves?
|
Passoka
Veterano |
# set/04
· votar
Tirando estes combos, todas listas de discussão que vejo, falam muito bem de 2 amps para usar com simuladores. o Peavey classic 50/50 e o Mesa Boogie 2:90. Ambos são power stereo de rack.
|
Passoka
Veterano |
# set/04
· votar
relação custo beneficio...
Não tinha visto isso :P
|
DC Master
Veterano |
# out/04
· votar
Passoka
Esses que vc citou realmente são bons...
Kra, depois de muito apanhar (Eu tenho um Bass V-Amp) eu aprendi que para simuladores, quanto menos "personalidade" tiver o amp e as caixas melhor será a simulação.
Se, por exemplo, vc liga o simulador num marshall, vc já matou todas as outras simulações...
|
paulao_jazz
Veterano |
# out/04
· votar
up
tô precisando muito dessa mesma resposta. ajudem aí, povo!!!
|
Randy78
Veterano |
# out/04
· votar
o jaguar 100 tem 2x10. qual a diferença pra 1x12, em termos de graves?
tbem to querendo saber.
quanto ao melhor, o POD é o melhor, porém no custo benefício o v-amp é bem mellhor, pense no que vc pode comprar com a diferença de preço entre os dois e provavelmente vc consegue um conjunto melhor com o v-amp.
|
paulao_jazz
Veterano |
# out/04
· votar
Randy78
não é isso que to querendo saber... heheheheheh
quero saber qual seria o melhor amp pra se usar com o POD ou o V-AMP, que são simuladores pra usar em linha.
relação custo beneficio...
lembrando que só vou usar o power do combo (ligando direto no return)...
potencia: de 50W pra cima...
isso tudo serve pra mim também.
|
DC Master
Veterano |
# out/04
· votar
Randy78
Em via de regra, autofalantes maiores tem os graves mais pesados (encorpados). Por isso vc normalmente vê aquela configuração (que eu tb uso) 1 falante de 15'' para os Graves/Sub-Graves e 4 x 10'' para os médios/agudos...
|
Slash Teacher
Veterano |
# out/04
· votar
Mas o que seria melhor, um 2x10 ou um 1x12?
|
DC Master
Veterano |
# out/04 · Editado por: DC Master
· votar
Slash Teacher
Melhor em relação a quê? Em qual frequência? Depende do tipo de som que vc quer tirar:
Se vc quiser um som com mais médios, 2x10.
Se vc quiser um som com graves Mais encorpados: 1x15, 1x18...
|
Randy78
Veterano |
# out/04
· votar
Se vc quiser um som com graves Mais encorpados: 1x15, 1x18...
1x18 pra guitarra?????? pra quem curte metallica que em que ter um bom som de grave, é melhor 1x12 ou 2x10?
|
DC Master
Veterano |
# out/04
· votar
Randy78
Foi mal... Pensei como baixista agora... hehehe...
Bom, o que eu disse continua valendo...
Se você considerar as 2 caixas (1x12 e 2x10) em condições EXATAMENTE iguais (mesmo cabeçote/amp, mesma potência, etc.) o 1x12 soará mais grave.
|
raulmf
Veterano |
# out/04
· votar
Eu ensaio com um Randall ou um Peavey bandit 112. Como eu devo ligar o V-Amp. No loop, no low ou no return?
|
Slash Teacher
Veterano |
# out/04
· votar
Acho que a gente saiu um pouco do tópico...
lbergamim
Concordo com o DC Master, que falou qto menos personalidade tiver o amp, melhor ele será para simulações. Mas creio que algum Fender com reverb de mola é o melhor amp. Pelo fato de ter um limpo mto bom, eh fácil usar a simulação de outros amps nele, eqto que no Marshall, vc nunca vai conseguir simular um Fender tão bem qto um Marshall no Fender. Alguém discorda?
|
DC Master
Veterano |
# out/04 · Editado por: DC Master
· votar
Slash Teacher
Concordo com vc... Qualidade de equipamento não se discute... Qto melhor for o equipamento, melhor será a qualidade do som.
** Não confundam qualidade com potência.
|
meiomundo
Veterano |
# out/04
· votar
Acho que o POD está na frente na fidelidade aos timbres simulados.
|
Helldear
Veterano |
# out/04
· votar
O jeito eh juntar grana e comprar um Vetta II combo da Line6 por R$5400,00* o que vcs acham???
Obs.: *Trazer da Espanha No contrabando...
|
Michael Vlcek
Veterano |
# mar/05
· votar
o Fender é uma boa opcao sim, mas eu sempre discordo dos q dizem q o canal limpo do marshall é ruim. nao é verdade, basta saber equalizar q ele pode ficar tao bright qto qq outro amp.
eu pegaria um cabeçote hand made de uns 50w com 6l6 na saída, e faria uma caixa com 2x12.
o conjunto vai te custar acho q em torno de 2000 reais, no máximo, e vc terá um set fodaço.
alias, arrisco dizer q se vc fizer isso mesmo, vai acabar largando o digital e ficando só com as válvulas...
|
barci
Veterano |
# mar/05
· votar
talvez o jaguar seja uam boa par isso... deposi que comprei valvulado nao consigo mais ouvir essas simulações se nao for um para som pesado.
|
barci
Veterano |
# mar/05
· votar
Detalhe:
tenho um X-VAMP e considero fantastico ! Uso para estudar sempre (meus visinhos agradecem !)
|
DodgeThis MaLek
Veterano |
# abr/05
· votar
Galera, assim que meu POD XT Live chegar, vou ligá-lo no Laney TFX3 Twin e falo pra vcs como fica a simulação do POD no Laney.
Agora, o som do clean da Marshall é muito ruim sim (pelo menos nos Valvestate - híbridos). Nem se compara com o Laney ou Fender (híbridos).
|
p.gusmao
Veterano |
# nov/06
· votar
A pergunta é velha mas o assunto é muito interessante.
Acho que a melhor amplificação para simuladores/efeitos do tipo GT8 e POD XT é dada por amplificadores do tipo full range e flat response ( FRFR) , ou seja, que captem e reproduzam uma gama grande de frequencias influindo o mínimo no que estáo captando.
Uma maneira interessante é a utilização do loop return de um ampli estéreo, ou um ampli clean com médio alto e bass e treble baixos ( simula flat response).
Outra opção é o uso de Amplis de teclado, que já são feitos com essa característica ( FRFR) no caso do GT8 acho que ficaria muito legal o Roland KC 350 ou 550, mas é caro, e mono. Tem uma galera usando 2 KCs nos USA e falando maravilhas dessa mistura com o GT8, inclusive que nele os presets soam muito melhores( o que faz muito sentido).
Por último, um power amp ( PA) que dificilmente alguém vai considerar, dadas as limitações óbvias de ordem prática, ou mesmo um belo par de caixas amplificadas tipo JBL EON 15.
O pessoal da Boss sempre faz as demonstrações em JCs, geralmente 120s, até porque é o top da Roland e eles não iam usar outra coisa mesmo, nem mesmo os Cubes porque não ia fazer sentido usar simulador/efx em ampli que tem o mesmo simulador . Se vc tiver um JC, ou outro estéreo, dá para usar a saida L e R do GT8 no Return de LOOp também L e R do ampli que fica estéreo.
Esse assunto ainda vai dar muito pano pra manga, a maioria de nós sempre teve guitar combos com personalidade própria e na verdade quando se adquire um simulador e pré juntos, a personalidade do ampli vira um obstáculo.
Eu que estou voltando agora a ver essas coisas, estou considerando um JC 90 porque gosto demais do seu som e volta e meia vou tocar a guitarra pura nele. Além disso é um ampli com excelente valor de revenda e cada vez mais raro ( o 90) . Na hora de usar o GT8, jogo no loop estéreo e "mato" a personalidade " Jazz-chorus" dele e vamos de simuladores efeitos, patches...
Acho que vai ficar um bom set, uma Fender American Deluxe HSS , um JC90 e um GT8.
Agora haja grana.
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# nov/06
· votar
p.gusmao
A pergunta é velha mas o assunto é muito interessante.
Acho que a melhor amplificação para simuladores/efeitos do tipo GT8 e POD XT é dada por amplificadores do tipo full range e flat response ( FRFR) , ou seja, que captem e reproduzam uma gama grande de frequencias influindo o mínimo no que estáo captando.
cara ... concordo contigo em gênero número e grau .. jah disse isso muitas vezes .. mas parece q o povo num aprende ...
Por último, um power amp ( PA) que dificilmente alguém vai considerar, dadas as limitações óbvias de ordem prática, ou mesmo um belo par de caixas amplificadas tipo JBL EON 15.
essa eu acredito q em termos sonoros a melhor opção ... mas como du tisse no final ... Agora haja grana. !!!
XD
abrax!!
|
LeandroP
Moderador |
# nov/06
· votar
Eu acredito que não foram feitos pra se usar no loop do ampli.
Acho que se usar no loop, desativando o pré do ampli e usando apenas a potência, funciona. Não sei se esses digitais agüentam o pré do ampli.
|
silvio_rp
Veterano |
# nov/06
· votar
Realmente a melhor maneira eh essa mesma: desativando o pré do amp e ligando em série com o power.
Talves um amp hi-fi fosse a melhor opção pros simuladores. Agora chegamos a uma contradição pq como disseram, caixas amplificadas boas, potencias de PA boa eh tudo muito caro. Dai foge de um dos objetivos dos simuladores que é baratear o custo tentando buscar qualidade. Se tem grana mesmo esquece simulador e pega logo um valvulado bom.
|
Bendsup
Veterano |
# nov/06
· votar
Pessoal tenho testado diversas configurações de amplis com simuladores, e cheguei a algumas conclusões...
1- simuladores não possum as mesmas características... a boss fica melhor em amplis cristalinos, como fender, lazz chorus... e pod fica melhor em amplis mais grosseiros, como staner gs 150.. pois o pod além de ter características mais médio/agúdo precisando de um ampli com mais grave, ao ser plugado num ampli cristalino vira uma abelha...
2- ao plugar um simulador num combo com potência valvulada aquela característica digital some quase por completo, portanto um combo tipo scorpion fica ótimo... ou um handmade projetado potência valvulada , falantes e gabinete...
3- em se tratando de amplis hibridos ou transistors, os meteoros tem ótimo custo benefícios pra serem usados com pod ou boss...pelo simples motivo de terem grave,médio,agudo; volume satisfatório; a maioria entrada de loop; preço razoável; perde porém nos timbres, porém se vc usa simulador não tem muito problema...
é isso aí... falow...
|
Poison Lord
Veterano |
# nov/06
· votar
eu iria de meteoro scorpion...
40w
R$1300
valvulado...
soh que é aquele esquema....paro de funcionar o POD...já era hehehe
|