Fábio Santiago
Veterano |
# jun/12
este era o unico que ainda não tinha um review aqui no FCC,
Na primeira impresão foi um amplificador feito pra competir com os amplificadres ingleses, como Marshall, vox, orange, Laney, no mercado tem sugido outros fabricantes com linhas pra competir com amplifcadores famosos, como o Bugera, que possue um modelo pra competir com os ingleses.
caixa contendo manual certificado de garantia foot, mas o manual não tinha o indioma portgues.
O Peavey windsor, tem apenas um cana que o torna um tanto limitado se comparado a um Marshall Jcm 800 que possue menos ganho mas tem o input Low gain que é possivel chegar a timbres limpos
Ja o Peavey o inut low gain fica no mesmo estagio da valvula 12ax7 do Hi gain mudando somente o resistor de entrada dos 2, que particularmente não senti tanta diferença ao mudar de uma entrada pra outra.
ele em tanto ganho que é impossivel timbra pra som limpo mesmo com uma telecaste o som chush ainda fica de fundo, ou seja a vocação dele é pra rock
quem quer tocar ex: Metallica the unforgiven II, vai fcar na mao, pra ir do limpo pro drive, nem mesmo abaixando o volume de um dos catadores, ex: les paul.
O peavey tem um timbre bem legal lembrando os Marshall plexi no talo, os recursos dele o tornan mais legal pa operar como o resonance, que pemite vc timbar de diferentes formas as resposta de grave dele, com o ajuste mais baixo, som seco estilo marshall, ou mais alto som de gande impacto porada no peito.
o textue, achei legal mas ainda não pude achar alguma musica pra usar ele no classe A, no clase AB achei mas mais conveniente na maioria dos casos
o que sai na frente é o loop de efeitos que os marshall jcm 800 e pelxis não tem, ou seja vc pode plugar um deley ou reverb ou chorus, sem perder o som do drive
em volume baixo nã achei um timbre que ficasse legal, mas ao aumentar o master pra 4, ou 5 daí o vedadeiro potencial dele aparece, o equalizador dele é bem versati dá pa timbrar desde os classicos, AC/DC ate Slayer,
o boost na verdade não aumenta o ganho pra solos na verdade ele empurraos medio do amplificador dando a impresão que ele fica mais alto mas isso muda pra caramba o timbre do equalizado.
ou seja 1opção se vc tiver esquecido o over drive em casa vem a calhar.
mas um sd1 ou ts9 ainda á melhor pra solos
o ganho dele achei absluto pra tocar quase de tudo, no caso do jcm 800 eu prefiro usar um sd1 ligado o tempo, mas neste amplificador isso não foi nescessário, toque As I lay Dying Numa boa sem precisar recorrer ao sd1.
O aspecto falho foi que com o ganho baixo ,não consegui timbra nada, o som fica sem força, acredito que seja ausencia de um capacitor de 1N que o jcm 800 usa no potenciometro gain pra manter os agudos quando o gain esta baixo algo que pode ser facilmente resolvido
potecia de sobra dá pra tocar em qualquer ambiente, é possivel timbrar ele com o volume mais baixo pa toca com sua banda sem deixar os integrantes surdos, coisa que no pelxi não é possivel.
o esquema eletrico dele é bem parecido com o jcm 800 no pre muda algumas coisa ex: a ligação da2 valula 12ax7, alguns valores de resisores, e alguns capacitores de 47n que no marshall são 22n todos,
capacitores pra timbrar o pre são todos axial de boa qualidade ao estilo plexi,
indicado p/ quem vai tocar rock e não precisa mudar de limpo pro drive,ou ate mesmo Metal c/1 over drive pra solos, quem procura o timbre marshall p/ menor preço vai gostar.
|
dc.calais
Veterano |
# out/12
· votar
Ressussitando...
Pessoal, vcs que tem bem mais experiencia no assunto do que eu, me deem uma luz;
To usando um cabeçote Windsor com uma caixa com 2 falantes de 12". Pra base e solo mais lentos ele responde 100%, agora pra solos mais rápidos ele ta apresentando um efeito estranho; parece que tem um Noise Gate ligado nele. Tipo perde a dinamica da palhetada, vc palheta a corda é dá um atraso no som, bem efeito de Noise Gate regulado no maximo. Já procurei alguma coisa sobre isso mais não encontrei, sera que é defeito?
|